O deputado uruguaio que deixou o jornalista argentino Eduardo Feinmann sem respostas

por 7 de outubro de 2025
Gustavo 1

Gustavo Salle vs. Feinmann: O deputado uruguaio que expôs a cobertura midiática da Argentina

Em uma entrevista que já circula como fogo nas redes sociais, o congressista uruguaio Gustavo Salle se envolveu em uma troca explosiva com o jornalista argentino Eduardo Feinmann , expondo não apenas as tensões entre os dois países, mas também as contradições no discurso da mídia dominante na Argentina.

O que começou como uma conversa sobre política internacional terminou em um duelo verbal sem filtros , onde Salle expôs abertamente o que considera a verdadeira rede de interesses financeiros, geopolíticos e midiáticos que afetam a região. E o fez sem pedir permissão.

Um discurso desconfortável para quem está no poder

Salle não se conteve. Denunciou que o Uruguai — e Punta del Este em particular — se tornou um campo de lavagem de dinheiro sujo da Argentina , alimentado por empresários corruptos, sonegadores e operadores financeiros ligados ao poder político. "Aí vem o dinheiro manchado de sangue da Argentina, das favelas", retrucou o deputado, referindo-se à origem social do dinheiro que, segundo ele, acaba sendo lavado no sistema uruguaio.

Feinmann, visivelmente incomodado, tentou desviar a atenção acusando Salle de antissemitismo. Mas o parlamentar respondeu firmemente: "Sou um defensor do povo semita. As crianças palestinas são semitas. Muito mais semitas do que muitos que se dizem semitas." A declaração, longe de ser uma provocação, fazia parte de um argumento mais amplo sobre o conflito no Oriente Médio e o papel de Israel na devastação de Gaza .

O desconforto de Feinmann

Feinmann, acostumado a controlar o microfone, foi dominado por Salle, que não só conhece o terreno político como também lida com fatos, nomes e contexto com precisão cirúrgica . Quando o jornalista tentou desacreditá-lo, o congressista o sobrecarregou com referências à Guerra das Malvinas, ao papel do Uruguai naquele conflito e à cumplicidade dos governos latino-americanos com o imperialismo financeiro.

"Somos condenados pela mesma coisa: o capital corporativo internacional, que não tem Estados, nem ideologia, nem moral", declarou Salle, deixando claro que sua crítica não é dirigida contra povos, mas contra estruturas de poder que transcendem fronteiras.

Quem se sente mais desconfortável?

O que ficou claro nesta entrevista é que Gustavo Salle se sente desconfortável . Ele incomoda os veículos de comunicação que atuam como porta-vozes do poder. Ele incomoda os governos que preferem ignorar. Ele incomoda os jornalistas que se sentem donos da verdade. Mas, acima de tudo, ele incomoda as pessoas porque diz o que muitos pensam, mas poucos ousam dizer .

Suas denúncias sobre a lavagem de dinheiro no Uruguai, o papel de bancos ligados ao sionismo financeiro e a cumplicidade de setores políticos com o narcotráfico não são novidade. Mas, desta vez, ele as fez cara a cara com um dos jornalistas mais influentes da Argentina, e o fez sem hesitar.

Antissemitismo ou crítica ao poder?

A estratégia de Feinmann era clara: tentar categorizar Salle como antissemita para deslegitimar seu discurso . Mas o congressista respondeu com argumentos, diferenciando o povo judeu das estruturas financeiras que operam sob sua bandeira. "Não se confundam. Eu não sou antissemita. Sou crítico do sionismo financeiro que saqueia nosso povo", esclareceu.

A diferença é fundamental. Enquanto Feinmann apelava ao emocionalismo e à estigmatização, Salle manteve-se firme em sua análise política e econômica, destacando a fragilidade do discurso midiático argentino diante de dados concretos.

Um chamado para acordar

Além do confronto pessoal, o que esta entrevista deixou para trás foi um chamado para acordar. Para olhar além das manchetes. Para questionar quem financia o quê. Para entender que liberdade de imprensa nem sempre é liberdade de pensamento e que microfones também podem ser armas de manipulação.

Gustavo Salle não é um improvisador. É advogado, deputado federal e um ferrenho defensor da soberania nacional. Seu discurso pode ser desconfortável, mas é coerente, informado e profundamente latino-americano .

Feinmann, por sua vez, foi pego em seu próprio jogo. Tentou desacreditar, mas acabou derrotado. E isso, na política e no jornalismo, é um sinal de que algo está mudando.

Não perca