Tribunal de Conducta Política: Daniel Mordecki denunció formalmente a Diego Pastorín

El escenario político uruguayo se vio sacudido este martes tras confirmarse que el Tribunal de Conducta Política del Frente Amplio recibió una denuncia formal contra Diego Pastorín, actual director general de Presidencia de la República. La presentación fue realizada por Daniel Mordecki, exdirector ejecutivo de Agesic, quien renunció a su cargo el pasado 17 de diciembre. En su escrito, el técnico alega situaciones de prepotencia, arbitrariedad y faltas éticas graves que ameritan la intervención de la comisión interna.

La misiva, que ya está en manos de los integrantes del grupo de ética frentista, detalla un relacionamiento desgastado por lo que el denunciante define como un «avasallamiento» constante durante su gestión. Según Mordecki, el jerarca denunciado, quien cumplía la función de nexo político con la Torre Ejecutiva, habría mantenido una conducta reñida con los principios fundacionales de la fuerza política. Por este motivo, el exjerarca decidió elevar el caso al Tribunal de Conducta Política para que se analice a fondo su comportamiento.

Mordecki espera el fallo del Tribunal de Conducta Política.

Los fundamentos de la acusación contra el jerarca de Presidencia

En el texto entregado a las autoridades partidarias, Mordecki describe un «modus operandi» basado en la prepotencia que afectó no solo su labor personal, sino también el desempeño del equipo de dirección de la agencia. La denuncia subraya que Pastorín tomó decisiones arbitrarias y, en reiteradas ocasiones, acosó a directores de área, transformando la vivencia diaria en la oficina en una situación insostenible. Esta descripción de hechos fue el eje central para solicitar la apertura de un expediente urgente ante el Tribunal de Conducta Política.

El exdirector ejecutivo fue enfático al señalar que su presentación tiene un carácter estrictamente ético, distanciándose de posibles acciones en la justicia ordinaria por el momento. Mordecki busca que el órgano interno determine si las acciones de su contraparte responden a una forma de hacer política que el Frente Amplio debe desterrar de sus filas. La expectativa ahora recae sobre los tiempos de resolución que maneje el https://www.frenteamplio.uy/documentos/t/resoluciones/Tribunal de Conducta Política frente a una figura de tanta cercanía con el mando presidencial uruguayo.

Impacto en Agesic y la intervención del organismo de ética

La salida de Mordecki y la posterior denuncia dejan al descubierto una grieta en la gestión de la sociedad de la información en Uruguay. Agesic, un organismo clave para la modernización del Estado, se encuentra hoy en el centro de una tormenta de acusaciones que involucran a la cúpula de la Presidencia. El documento menciona que las faltas a la ética fueron constantes y sin disrupciones, lo que obligó al Tribunal a tomar cartas en el asunto para preservar la institucionalidad del bloque.

Para los militantes y cuadros técnicos, la intervención de este organismo es vista como una medida necesaria para garantizar la transparencia en el ejercicio del poder. Mordecki aseguró que adjuntará pruebas concretas de actos que constituyen una práctica política reñida con los valores históricos de la coalición. El hecho de que se mencionen «decenas o tal vez cientos de actos» pone una responsabilidad mayúscula sobre los encargados de realizar la investigación exhaustiva sobre el manejo de poder en la Torre Ejecutiva.

La ética frentista bajo la lupa de sus propios órganos

No es la primera vez que un jerarca de peso es citado por esta instancia, pero la gravedad de los términos utilizados por Mordecki eleva el tono de la discusión interna. La carta sostiene que se violaron principios que son la base de la convivencia política dentro del oficialismo. Por ello, el papel del Tribunal de Conducta Política será fundamental para determinar si hubo un abuso de funciones o un comportamiento sistemático de acoso laboral hacia el equipo técnico de la agencia.

Desde el entorno de Diego Pastorín aún no se ha emitido un comunicado oficial, manteniendo un silencio hermético mientras se procesan los datos en la Huella de Seregni. En la interna, se sabe que las resoluciones de la comisión de ética suelen tener un peso moral decisivo, pudiendo derivar en sanciones políticas severas. El grupo deberá ahora escuchar a ambas partes para llegar a un veredicto que garantice la justicia interna y la decencia en el cargo público.

Futuro de la gestión tras la intervención del Tribunal de Conducta Política

Con la denuncia ya ratificada, se iniciará el proceso de recolección de testimonios y análisis de la evidencia. Este episodio marca un punto de inflexión en la administración actual, donde la gestión técnica parece haber chocado frontalmente con la conducción política del gobierno. El fallo que emita el Tribunal será clave para entender cómo se reconfigurarán los mandos en las áreas de gobierno electrónico de cara al próximo año.

Mientras tanto, la operativa de la agencia tecnológica intenta continuar bajo una tensa calma, a la espera de definiciones que aporten claridad sobre el liderazgo ético. Este representa uno de los casos más complejos de la legislatura actual para los miembros de la comisión. La ciudadanía y los integrantes de la fuerza política aguardan con atención los próximos pasos de una investigación que promete revelar detalles profundos sobre el funcionamiento interno de la Torre Ejecutiva.

¿Logrará esta instancia de control dictar un fallo ejemplar que logre apaciguar las aguas en una interna que ya muestra señales de fractura técnica?