Perú

Ministerio del Interior se niega a pagar recompensas a informantes que colaboraron en la captura de dos de las personas más buscadas, según documentos

El Ministerio del Interior de Perú niega recompensas a informantes clave en la captura de dos prófugos, pese a documentos que avalan su colaboración.

Ministerio del Interior se niega a pagar recompensas a informantes que colaboraron en la captura de dos de las personas más buscadas, según documentos
El Ministerio del Interior rechazó pagar recompensas a informantes que ayudaron a capturar a dos de los más buscados en Perú.

Rechazo del Ministerio del Interior a pagos de recompensas por colaboraciones en la captura de prófugos

El Ministerio del Interior de Perú negó la remuneración de un total de 95.000 soles a dos individuos que brindaron información clave para la localización y captura de prófugos incluidos en la lista de las personas más buscadas, a pesar de que tanto documentos policiales como resoluciones oficiales reconocen la utilidad de sus aportes, según reveló el medio de investigación El Foco.

Casos de prófugos y recompensas ofrecidas

Los dos casos corresponden a Adolfo Mattos Vinces y Isidoro Moreno Ocas. Mattos, un general de la Policía Nacional buscado por corrupción y fraude, en cuyo caso se ofrecieron 80.000 soles, fue localizado con la ayuda de información proporcionada en junio de este año, que señalaba su escondite en una vivienda del distrito limeño de La Molina. Moreno, requerido por secuestro y con una recompensa de 15.000 soles, fue ubicado en el caserío Pampa la Purla en Cajamarca, en julio pasado.

Información y obstáculos en la entrega de recompensas

Según el reportaje, un colaborador identificado con la clave “LOSANDES4MVA” suministró en junio la ubicación precisa de Mattos, permitiendo la vigilancia y eventual detención del exjefe de la Asociación Mutualista de Oficiales de la Policía Nacional del Perú (AMOF-PNP). Sin embargo, al solicitar la recompensa, el Ministerio rechazó el pago argumentando que el informante no había precisado la ubicación exacta del inmueble ni presentado un documento firmado para verificar su identidad, pese a que el sistema de colaboraciones contempla la reserva de identidad.

Por otro lado, un segundo informante con clave “LAPURLA05MOI” ayudó a localizar a Moreno, pero la Comisión Evaluadora de Recompensas negó el pago de los 15.000 soles, alegando que la información no fue la causa única de su captura, ya que los agentes ya realizaban un seguimiento paralelo.

Reacciones y efectos en la colaboración ciudadana

El exjefe policial Francisco Rivadeneyra, quien fuera comandante de la Brigada Especial Contra el Crimen de Lima Norte, expresó que la negativa a pago de recompensas puede desincentivar la colaboración ciudadana, especialmente por el riesgo que implica proporcionar información sobre delincuentes buscados. Rivadeneyra añadió que en sus años de servicio, la muerte de dos informantes fue una consecuencia trágica de estas situaciones.

Además, recordó el caso de Erick Moreno Hernández, conocido como ‘El Monstruo’, capturado en Paraguay, por quien también se había ofrecido una recompensa de 500.000 soles que, según investigaciones, nunca fue entregada al colaborador.

Reestructuración del programa y situación actual

La cartera de César Astudillo, actual ministro del Interior, informó que el Programa de Recompensas y la Comisión Evaluadora enfrentan un proceso de reestructuración, sin detallar el destino de los fondos vinculados a los pagos rechazados. Hasta junio de 2025, se habían registrado 4.104 personas en la lista de los más buscados, de las cuales 2.504 fueron capturadas, 854 tras la oferta de recompensas. En el primer semestre de ese año, el programa ejecutó 1.715.000 soles de un presupuesto de 4 millones, alcanzando un avance del 43 % en la inversión.

Comentarios

La opinión de nuestros lectores

0
Todavía no hay comentarios. Sé el primero en opinar.

Dejá tu comentario

Comentá con tu nombre y Gmail. Tu correo es privado y nunca se publica.

Solo se publica tu nombre. El Gmail queda privado para administración y control de abuso.