Giuseppe Rinaldi
Tabla de contenidos
Un esquema de corrupción sin precedentes
La Justicia uruguaya continúa profundizando en los detalles de lo que ya se considera la mayor trama de corrupción sindical de los últimos años: la mega estafa en el Sunca. Lo que comenzó como una auditoría interna en el Fondo Social de Vivienda (Fosvoc) terminó por destapar una olla a presión que involucra desvíos por 1.200.000 dólares. Según informaron fuentes judiciales de primera mano aportadas a Uruguay al Día, el fiscal de Delitos Económicos, Gilberto Rodríguez, tiene ahora sobre su escritorio testimonios clave que apuntan directamente a la cúpula del Partido Comunista y, específicamente, a la figura del senador Oscar Andrade.
El «modus operandi» de la organización consistía en una ingeniería delictiva basada en la creación de socios ficticios y beneficiarios inexistentes para solicitar préstamos habitacionales. A través de este sistema, se lograron concretar 193 transferencias irregulares que terminaron en cuentas personales y, según declaraciones de los propios implicados, en las arcas de la lista 1001. La mega estafa en el Sunca no solo afectó el patrimonio de los trabajadores de la construcción, sino que puso en tela de juicio los mecanismos de control de uno de los sindicatos más poderosos del país.
El cerco judicial sobre Oscar Andrade
A medida que las sentencias avanzan, el nombre del senador Oscar Andrade cobra un protagonismo incómodo en el expediente de la mega estafa en el Sunca. Los ex sindicalistas Santiago Bernaola, Bruno Bertolio y Víctor Rivero, ya condenados por asociación para delinquir y apropiación indebida, señalaron a Andrade como el estratega detrás de las maniobras. Según estos testimonios, nada de lo que sucedía en el sindicato escapaba al control del «Boca», quien habría autorizado el uso de los fondos para financiar las campañas electorales de 2024 y 2025.
La situación se tornó aún más crítica tras la condena de Stella Rey, ex secretaria del fondo y persona de extrema confianza del senador durante su gestión al frente del gremio. Rey admitió su responsabilidad en los desvíos, pero su confesión dejó abierta la puerta a una responsabilidad jerárquica mayor. El fiscal Rodríguez no descarta que tanto Andrade como el diputado Daniel Diverio deban comparecer ante la sede judicial para explicar cómo fue posible que un desvío de tal magnitud pasara inadvertido durante tanto tiempo bajo su supervisión directa.
Financiamiento político y gastos personales
La investigación por la mega estafa en el Sunca reveló un contraste obsceno entre el destino de los fondos y las banderas de austeridad que suele levantar el sector. Mientras una parte del botín se destinaba supuestamente a la logística partidaria, otra gran porción fue malversada en lujos personales. Las pericias contables confirmaron que el dinero de los trabajadores se utilizó para comprar electrodomésticos de alta gama, teléfonos celulares de última generación e incluso una camioneta, gastos que resultan injustificables dentro de la operativa del fondo social.
Este escándalo ha generado un sismo interno en el Partido Comunista, que expulsó a los primeros implicados pero que ahora ve cómo el liderazgo de su principal figura nacional queda bajo sospecha. La defensa de Andrade sostiene que se trata de una persecución política, pero los números de la auditoría y las confesiones de sus propios camaradas en el juzgado presentan un escenario complejo de rebatir. La opinión pública observa con atención un proceso que podría terminar con el desafuero de uno de los legisladores más mediáticos del oficialismo o la oposición, dependiendo del cristal con que se mire.
La Justicia tiene ahora la última palabra sobre el grado de implicancia de la cúpula comunista en este entramado de desvíos millonarios. El fiscal Rodríguez sabe que tiene entre manos un caso que no solo busca justicia penal, sino que también pone a prueba la solidez institucional de la democracia uruguaya frente a los privilegios de los fueros políticos. La mega estafa en el Sunca es, en definitiva, el espejo de una crisis ética que sacude los cimientos del movimiento obrero organizado.