El informe correspondiente al mes de agosto de 2026 presentado por la consultora internacional CB Global Data ubicó al intendente de Montevideo, Mario Bergara, en el grupo de «los seis peores» jefes comunales de capitales de América Latina.
En esta nueva medición del ranking de alcaldes regionales, el jerarca del Frente Amplio retrocedió dos lugares en comparación con la encuesta realizada en julio, situándose en el decimocuarto puesto sobre un total de dieciocho administradores comunales evaluados en las principales ciudades del continente.
El estudio de opinión pública, ejecutado entre el 17 y el 22 de agosto sobre un universo de 878 casos, confirma una tendencia compleja en la evaluación sobre la conducción política de la ciudad de Montevideo y refleja un marcado nivel de disconformidad por parte de los vecinos.
En términos numéricos precisos, el relevamiento de CB Global Data revela que Mario Bergara cosechó un 33,2% de imagen positiva en Montevideo, al tiempo que su desaprobación alcanzó un 61,9%. Al contrastar estas cifras con los datos recabados durante el mes de julio, se observa un deterioro en los indicadores de opinión pública: el mes anterior el intendente ostentaba un 34,3% de valoración favorable frente a un 61,4% de rechazo ciudadano. La pérdida de 1,1 puntos porcentuales en la imagen positiva y el incremento simultáneo de la negativa determinaron su descenso en la tabla general de posiciones, empujándolo de forma directa al lote compuesto por «los seis peores» administradores capitalinos del continente sudamericano y centroamericano.
El desglose cualitativo suministrado por la consultora privada permite comprender la composición interna del rechazo a la gestión capitalina. De acuerdo a la escala empleada en la investigación, apenas un 14,3% de los encuestados manifestó poseer una imagen «muy buena» de la figura del intendente, mientras que un 18,9% optó por calificarla como «buena». Por el contrario, las respuestas desfavorables mostraron una densidad considerablemente superior: un 14,4% de los participantes catalogó la gestión como «mala» y una mayoría absoluta relativa del 47,5% la definió explícitamente como «muy mala». Finalmente, el segmento de ciudadanos que prefirió manifestar que no sabe o no contesta se ubicó en un 4,9% del total de las opiniones registradas en el departamento.
Carolina Mejía (Santo Domingo, 57,5%), Mario Durán (San Salvador, 51,1%) y Carlos Fernando Galán (Bogotá, 49%) lideraron el ranking de CB Global Data en agosto de 2026. Completaron el tramo superior Mayer Mizrachi (Panamá, 48,2%), Renzo Reggiardo (Lima, 47,1%), Jorge Macri (Buenos Aires, 46,9%) y Clara Brugada (CDMX, 45,5%).
Por su parte, la franja intermedia de la tabla de posiciones estuvo integrada por Reyna Rueda de Managua (Nicaragua) con un 42,3% de valoración positiva; Diego Miranda de San José de Costa Rica con un 38,7%; Pabel Muñoz de Quito (Ecuador) con un 35,6%; Juan Diego Zelaya de Tegucigalpa (Honduras) con un 34,8%; Mario Desbordes de Santiago de Chile con un 34,3%; y Celina Leão de Brasilia (Brasil) con un 33,8%. Inmediatamente debajo de la representante brasileña finalizó la evaluación del mandatario comunal de Montevideo, estableciendo la frontera de entrada al bloque inferior de la tabla.
Mario Bergara entre «los seis peores» jefes comunales de la región
El posicionamiento de la capital uruguaya en el listado de CB Global Data ubica a la administración montevideana por encima de únicamente cuatro capitales latinoamericanas. Al profundizar en la conformación del grupo de «los seis peores», la encuesta ubica por debajo de la figura de Mario Bergara al jefe municipal de Asunción (Paraguay), Luis Bello, quien obtuvo un 24,6% de imagen positiva; a Ricardo Quiñonez de Ciudad de Guatemala con un 23,2%; a César Dockweiler de La Paz (Bolivia) con un 22,4%; y a Carmen Meléndez de Caracas (Venezuela), quien cerró el listado continental en el puesto dieciocho con un escaso 21,8% de respaldo ciudadano.
La divulgación de estas cifras de carácter regional coincide con la presentación interna de un informe elaborado a nivel local por la consultora Equipos Consultores. Dicho sondeo, encomendado por la propia Intendencia de Montevideo y llevado a cabo en el mes de junio, expone una realidad matizada: aunque el saldo de la administración continúa ubicándose en niveles claramente negativos, se registraron ligeras variaciones al alza en comparación con las mediciones previas realizadas en abril del mismo año.
Según los datos de Equipos Consultores, la desaprobación específica sobre el desempeño de Mario Bergara descendió nueve puntos porcentuales, pasando de registros anteriores al 43%, mientras que la aprobación sobre su persona aumentó un punto para situarse en un 27%. A pesar de esta leve suba en la aprobación individual, el saldo neto del jefe comunal seregnista se mantiene en terreno negativo con un diferencial de -16 puntos. Por otra parte, la franja de encuestados que manifestó no aprobar ni desaprobar la figura del intendente creció once puntos porcentuales, alcanzando un 26% del universo consultado, mientras que los indecisos se mantuvieron en un 4%.
En lo relativo al desempeño general del organismo departamental, la perspectiva de la población recogida por Equipos Consultores reflejó una evolución moderada respecto al sondeo de abril, aunque la desaprobación global continúa siendo la postura predominante. La reprobación a la gestión municipal disminuyó del 59% al 51%, mientras que la aprobación técnica aumentó del 22% al 27%. La categoría neutra trepó del 15% al 18%, permaneciendo el nivel de no respuesta en el 4% de la muestra.
El examen por áreas temáticas operativas dentro de la comuna capitalina indicó que la totalidad de los rubros bajo evaluación registraron leves evoluciones positivas durante la medición de junio. La gestión de la limpieza urbana, históricamente considerada el flanco de mayor desgaste para los ejecutivos departamentales de Montevideo, mostró signos de recuperación en la escala de satisfacción vecinal.
En el mes de abril, la desaprobación sobre el área de higiene y limpieza alcanzaba un preocupante 72%, frente a una aprobación sumamente acotada del 12%. En la medición de junio de Equipos Consultores, la desaprobación bajó once puntos porcentuales situándose en un 61%, en tanto que la aprobación ascendió cuatro puntos hasta alcanzar el 16%. Esta dinámica redujo la brecha negativa del sector de limpieza de un saldo de -60 a un saldo de -45 puntos.
De igual forma, el servicio específico de recolección de residuos arrojó números con balance positivo en la comparativa bimensual. La aprobación del sistema de recolección pasó del 23% registrado en abril a un 28% en el mes de junio, al tiempo que la desaprobación cayó desde el 66% hasta un 51%. El saldo neto de evaluación para este servicio prioritario pasó consecuentemente de -43 a -23 puntos.
La discrepancia observada entre el estudio internacional de CB Global Data y el informe local de Equipos Consultores ilustra el complejo escenario que atraviesa la Intendencia de Montevideo. Mientras los servicios básicos muestran señales de recuperación progresiva en los sondeos departamentales, el intendente enfrenta el reto de revertir su permanencia en el grupo de «los seis peores» gobernantes de la región, buscando consolidar las mejoras operativas en la vida cotidiana de los montevideanos.
Leave a comment