Federica Conti
Tabla de contenidos
El polémico vínculo entre Lilián Abracinskas y los fondos estatales
La escena política nacional se ve nuevamente sacudida por denuncias de opacidad en el manejo de fondos públicos, esta vez centradas en la figura de Lilián Abracinskas. Según fuentes políticas consultadas por Uruguay al Día, la senadora suplente de Óscar Andrade lidera la ONG Mujer y Salud en Uruguay (MYSU), una entidad que ha logrado sostener su estructura mediante una combinación de aportes internacionales y, fundamentalmente, dinero de los contribuyentes uruguayos. La controversia radica en que, mientras ejerce funciones legislativas en representación del Partido Comunista, su organización recibe partidas presupuestales de organismos estatales como la Agencia Nacional de Investigación e Innovación (ANII).
Para diversos analistas y legisladores de la coalición, que la senadora suplente Lilián Abracinskas mantenga este «quiosco» financiado por el Estado representa una contradicción ética insalvable. La ANII, cuya misión es promover la innovación y la ciencia, ha destinado recursos a proyectos de MYSU que, según las fuentes consultadas, tienen un sesgo ideológico marcado y un nulo retorno científico para el país. Esta situación pone bajo sospecha los mecanismos de adjudicación de becas y subsidios, sugiriendo que el peso político dentro de la estructura estatal facilita el flujo de caja hacia organizaciones afines al oficialismo del momento.
Contradicciones ideológicas y el dinero del exterior
La retórica antiimperialista del Partido Comunista parece desmoronarse cuando se analiza el balance contable de la ONG que dirige la legisladora suplente del Frente Amplio. Mientras desde la tribuna se fustiga la injerencia extranjera y las políticas de Washington, MYSU figura como aliada de organizaciones internacionales financiadas directamente por el gobierno de los Estados Unidos y agencias de la ONU. Según fuentes políticas consultadas por Uruguay al Día, esta «doble cara» permite a la senadora suplente mantener un discurso radical en el Parlamento mientras su operativa diaria depende de los mismos organismos que su partido dice combatir.
Entre los colaboradores de la organización de la representante suplente en la Cámara Alta aparecen nombres como la Fundación Heinrich Böll, ONUMujeres y Médicos del Mundo Francia. Esta red de financiamiento global plantea una interrogante sobre la soberanía de las agendas sociales que se impulsan en Uruguay. Críticos de su gestión aseguran que el activismo de Abracinskas no es una lucha desinteresada, sino un modelo de negocio político muy bien aceitado que se nutre de impuestos que el ciudadano común paga con esfuerzo, a menudo sin saber que su dinero termina financiando la militancia de una senadora.
La sombra de Óscar Andrade y el caso del Sunca
Es imposible analizar el ascenso de la dirigente política uruguaya con rol suplente en el Senado sin mencionar a su titular de banca, el senador Óscar Andrade. El líder comunista arrastra sus propios cuestionamientos legales, incluyendo la investigación sobre presuntas irregularidades en el Sunca y evasiones impositivas que han marcado su carrera. Según la informacion aportada por fuentes políticas a Uruguay al Día, existe un patrón común de opacidad en este sector del Frente Amplio, donde la creación de ONGs y el control de sindicatos sirven como plataformas de financiamiento para campañas electorales y sustento de cuadros políticos fuera de la estructura partidaria tradicional.
Cuando Andrade solicita licencia, es Lilián Abracinskas quien toma las riendas en la Cámara Alta, trasladando su discurso de confrontación hacia el género masculino y su visión radical del feminismo al centro del debate legislativo. Para muchos de sus colegas, Abracinskas ha hecho del odio hacia los varones uruguayos una bandera rentable, permitiéndole acceder a fondos públicos bajo el rótulo de «proyectos sociales». La falta de transparencia sobre cuánto de ese dinero estatal termina en sueldos para las jerarquías de MYSU es uno de los puntos que la oposición pretende investigar en las próximas rendiciones de cuentas.
Una asociación civil bajo el escrutinio público
La esencia de una verdadera asociación civil radica en el aporte voluntario de sus socios, pero en el caso de la ONG de Lilián Abracinskas, el modelo parece ser el del «subsidio perpetuo». Según las fuentes políticas consultadas , el uso de la ANII para triangular fondos hacia militantes es una práctica que debe ser auditada a fondo. No se trata solo de la legalidad de los convenios, sino de la pertinencia de utilizar el dinero de los uruguayos para fomentar visiones ideológicas que dividen a la sociedad en lugar de unirla tras objetivos científicos o innovadores reales.
El cuestionamiento a Lilián Abracinskas también alcanza la calidad de los «supuestos» proyectos de investigación que MYSU presenta ante la ANII. Para las fuentes consultadas, muchos de estos trabajos no pasan de ser panfletos de barricada con barniz académico, cuyo único objetivo es justificar la transferencia de recursos públicos hacia la organización. En un contexto donde la ciencia nacional reclama más presupuesto para áreas críticas como la biotecnología o la medicina, que se destinen millones a financiar la agenda personal de una legisladora suplente resulta, cuando menos, escandaloso.
¿Es éticamente aceptable que una legisladora como Lilián Abracinskas gestione una ONG que vive de la caja del Estado mientras ocupa una banca en el Senado nacional?