«La libertad de expresión no puede depender del apellido de quien habla»
El presidente de LaLiga, Javier Tebas, se manifestó sorprendido ante la posibilidad de que el Consejo Superior de Deportes (CSD) pudiera actuar de oficio en relación con sus comentarios sobre el Real Madrid y una controvertida comparación con la Alemania nazi. Tebas instó a revisar sus declaraciones y antecedentes de «libertad de expresión». «No puedo creer la noticia de que el CSD esté considerando actuar de oficio por mis declaraciones. Si se confirma, espero que ese estudio comience por leer lo que escribí y revisar algunos antecedentes», expresó en su perfil de la red social ‘X’.
Cruce de acusaciones entre Tebas y el Real Madrid
El dirigente de la patronal del fútbol español citó en su mensaje la noticia publicada en los medios tras el intercambio de declaraciones que tuvo horas antes con el Real Madrid. El club merengue solicitó la «dimisión inmediata» de Tebas, mientras que el presidente de LaLiga lamentó que el Real Madrid busque «destruir la competición nacional».
Comparación con la propaganda nazi
La queja del Real Madrid se originó por unas declaraciones de Tebas donde comparó las acciones del club y sus medios con métodos de propaganda de la Alemania nazi. Según Tebas, estas palabras habrían llegado al CSD, lo que le llevó a repasar el contexto en un nuevo mensaje. «Mis palabras fueron estas: Ese método recuerda a mecanismos de propaganda que explotó Goebbels, ministro de Propaganda de la Alemania nazi: repetición sistemática, construcción de un enemigo y subordinación de los hechos al relato. La comparación es con esas técnicas de propaganda, no con una ideología ni, por supuesto, con la afición madridista», aclaró Tebas.
Antecedentes y libertad de expresión
Tebas citó ejemplos anteriores que deberían ser considerados. «El 12 de mayo de 2026, en la rueda de prensa en la que anunció las elecciones del Real Madrid, Florentino Pérez afirmó: ‘Podía haber ganado 14 Ligas, pero las otras me las han robado’. Y añadió, al hablar de Negreira: ‘siguen siendo los mismos árbitros'», mencionó Tebas.
«Hablamos de atribuir el resultado de campeonatos a un robo y de extender la sospecha sobre los árbitros actuales. ¿Qué consideración merece eso para quienes deben proteger la integridad y el prestigio de la competición? Los árbitros lo denunciaron. Y el 21 de septiembre AS publicó que el instructor proponía archivar el expediente federativo atendiendo a la libertad de expresión», añadió.
Cuestionamiento y criterios de evaluación
Tebas cuestionó los criterios de evaluación de las declaraciones: «La pregunta es concreta: ¿qué criterio se utiliza para valorar unas declaraciones y otras? ¿Afirmar que te han robado campeonatos queda dentro de la libertad de expresión, pero criticar unos métodos de propaganda, aclarando expresamente que no se comparan ideologías ni se señala a la afición, merece una intervención de oficio?», planteó.
«Las vías y las responsabilidades pueden ser distintas. La coherencia institucional sigue siendo exigible. Que se lea lo que realmente escribí, que se expliquen los criterios y que se apliquen con independencia. La libertad de expresión no puede depender del apellido de quien habla», concluyó.
Dejá tu comentario
Comentá con tu nombre y Gmail. Tu correo es privado y nunca se publica.