Una folla a Salto ha difeso la vita e ha chiesto la sospensione della legge sull'eutanasia.

In un pomeriggio ricco di emozioni e dibattito sociale, Plaza 33 di Salto è diventata teatro di una delle mobilitazioni più clamorose degli ultimi tempi in città. Dopo la marcia indetta da organizzazioni e residenti che si oppongono all'approvazione della legge sull'eutanasia, la parlamentare Natalia Piguina ha preso il microfono e si è rivolta ai presenti, tenendo ancora cartelli e gridando "vita e dignità per tutti".

Piguina, visibilmente commossa, ha iniziato il suo discorso ricordando a tutti che "ogni vita conta, anche e soprattutto quando attraversa momenti di massima fragilità". Ha sottolineato che la strada da seguire, a suo avviso, non sta nella legalizzazione dell'eutanasia, ma piuttosto nel rafforzare l'accesso a cure palliative di qualità, con le risorse attuali e adeguate.

"Oggi alziamo la voce in difesa della vita, della dignità e dei diritti che ci sono già riconosciuti, ma che lo Stato spesso non riesce a garantire adeguatamente", ha detto, guardando direttamente le persone che osservavano attentamente dall'acciottolato. "Non possiamo permettere che la morte venga proposta come soluzione quando non abbiamo nemmeno garantito che le persone possano vivere con dignità fino all'ultimo istante".

La deputata ha anche fatto appello alla responsabilità dei suoi colleghi in Parlamento, sottolineando che il disegno di legge non è solo un altro all'ordine del giorno. "Non si tratta di un voto qualsiasi: oggi avete la decisione più grave e irreversibile che esista: la vita o la morte di un essere umano", ha avvertito.

Al di là delle opinioni contrastanti sulla questione, la marcia ha chiarito che il dibattito sull'eutanasia in Uruguay continuerà a guadagnare terreno nelle strade, nelle case e, naturalmente, in parlamento.

D'altra parte, e con un tono altrettanto fermo di quello della deputata Piguina, la rappresentante del Gruppo Pro-Vita e Famiglia di Salto, Alexandra Bozzo, è intervenuta in Plaza 33 per chiarire la sua posizione sul disegno di legge sull'eutanasia in discussione a livello nazionale.

Con voce sicura e un evidente impegno personale, Bozzo ha avvertito che l'eutanasia, così com'è, significa "uccidere una persona con il pretesto di eliminarne la sofferenza". A suo avviso, si tratta di una "falsa compassione" che, lungi dal fornire sostegno, di fatto elimina chi soffre di una malattia irreversibile.

"La vera compassione ci fa entrare in empatia con il dolore degli altri. Non si tratta di eliminare la persona che soffre, ma di esserci, accompagnarla, fornirle assistenza", ha sostenuto. Ha criticato il disegno di legge per "classificare le persone in coloro che meritano di vivere e coloro che non lo meritano" e ha messo in guardia dal rischio di considerare una vita con una bassa qualità della vita o una condizione di dipendenza "come un ostacolo o un peso".

Bozzo si è spinta oltre, sostenendo che "consentire l'eutanasia equivale a dare un prezzo alla vita umana" e a distogliere la medicina dalla sua vera missione: curare, alleviare e accompagnare i pazienti verso una fine naturale. "L'eutanasia sostituisce la medicina perché, invece di alleviare il dolore, decide di porre fine alla vita", ha sottolineato.

Nel suo messaggio, ha sottolineato il ruolo delle cure palliative come risposta etica e umana alla sofferenza, fornendo idratazione, nutrizione, farmaci, igiene e supporto emotivo. "Ciò che un paziente teme di più non è il dolore fisico, ma l'abbandono. Ed è qui che la società deve essere presente", ha aggiunto.

Ha anche collegato la discussione sull'eutanasia ad altri indicatori preoccupanti sulla vita in Uruguay: ha menzionato che dall'approvazione della legge sull'interruzione volontaria di gravidanza nel 2012, sono stati registrati più di 106.000 aborti, che il 2025 ha segnato il numero più basso di nascite dal 1888 e che il paese è tra quelli con il più alto tasso di suicidi in America Latina, con il suicidio come principale causa di morte tra gli adolescenti di età compresa tra 15 e 19 anni.

Per Bozzo, questi dati riflettono "una tragedia sociale silenziosa" e una crescente svalutazione della vita umana. "Una società che non si prende cura dei suoi membri più deboli e malati perde la propria umanità", ha affermato.

Nel concludere il suo discorso, Bozzo ha fatto appello alla sua fede cattolica e ha affermato che la vita "è un dono di Dio" e che "nessuno ha l'autorità di togliere la vita a una persona innocente, anche se la chiede". "Solo Dio può darla e toglierla", ha concluso, ringraziando i presenti e ricevendo un forte applauso dalla folla.

Nello stesso evento tenutosi nella Plaza 33 di Salto, il neurologo Carlos Schroeder è intervenuto per mettere in guardia contro quelle che, a suo avviso, sarebbero state le conseguenze irreversibili dell'approvazione della legge sull'eutanasia in Uruguay.

Schroeder ha spiegato di far parte di un team multidisciplinare composto da professionisti di diversi settori – medici, filosofi, infermieri, avvocati – e di tutti i partiti politici, che hanno lavorato intensamente per diffondere, con ogni mezzo possibile, i rischi che questa legge potrebbe comportare per il Paese. "Non possiamo, in alcun modo, aderire a questa legge, che segnerà un prima e un dopo", ha sostenuto.

Il medico ha ricordato che esistono precedenti internazionali che dovrebbero servire da monito. Ha menzionato i casi del Belgio e dei Paesi Bassi, dove l'eutanasia è stata approvata anni fa, e ha riferito che le pratiche si sono moltiplicate in modo esponenziale, raggiungendo – ha riferito – anche persone che non l'avevano richiesta, e persino minori. Ha citato come riferimento il libro "What the Decor Hides ", scritto da un gruppo di medici belgi specializzati in cure palliative che, delusi dalla situazione, hanno smesso di concentrarsi sull'assistenza completa al paziente come avevano fatto in precedenza.

Con oltre quarant'anni di esperienza medica – 43 anni come medico e 38 come neurologo – Schroeder ha affermato di aver accompagnato numerosi pazienti terminali, così come familiari e amici, in cure palliative. A questo proposito, ha sottolineato che l'Uruguay dispone già di una legge specifica sulle cure palliative, approvata nel 2023, che considera la vera risposta per alleviare la sofferenza senza ricorrere all'eutanasia.

"Ciò che i malati terminali chiedono è il sollievo dal dolore, e oggi disponiamo di trattamenti che praticamente eliminano la necessità di sopportare un dolore intenso", ha affermato. Ha spiegato che negli ultimi cinque anni sono state sviluppate terapie altamente efficaci e ha lamentato il fatto che, nonostante la legge, l'accesso alle cure palliative non sia garantito a tutti.

Ha commentato che solo quest'anno i pazienti del sistema pubblico di Salta hanno iniziato a ricevere cure palliative, mentre il settore privato le forniva già da tempo. "È un peccato, perché una legge approvata quasi due anni fa avrebbe dovuto garantire questo diritto a tutta la popolazione", ha sottolineato.

In conclusione, Schroeder ha lasciato un messaggio chiaro: "La vera soluzione per il paziente sofferente sta nell'universalizzazione delle cure palliative, non nell'approvazione di una legge che apre le porte all'eutanasia".

A conclusione della serie di interventi in Plaza 33 a Salto, Ignacio Suparo ha preso il microfono e ha parlato con tono diretto e infuocato contro il disegno di legge sull'eutanasia in discussione in Parlamento.

"Stiamo parlando della cosa più grande di cui tutti godiamo, che è la vita", ha esordito, avvertendo che se l'Uruguay approvasse questa legge, "si sarebbe chiuso il cerchio della morte" a cui si riferiva Giovanni Paolo II. Secondo Suparo, il Paese sta già sperimentando questa "cultura della morte" sin dalla legalizzazione dell'aborto e dalla promozione di quella che lui considera una svalutazione della vita e della famiglia. "Prima uccidevamo prima della nascita, ora vogliono uccidere dopo la nascita con l'eutanasia", ha affermato.

Ha messo in discussione la fretta del Parlamento nell'approvare l'iniziativa, quando, ha sostenuto, "non c'è alcuna protesta popolare che la richieda". Ha affermato che non si tratta di una richiesta dei cittadini, ma piuttosto di "un programma che viene dall'alto, che fa pressione sui nostri legislatori affinché votino per qualcosa che non ha alcun fondamento nei fatti".

Sulla base di quanto sta accadendo nei paesi che hanno già approvato l'eutanasia, Suparo ha avvertito che l'Uruguay potrebbe seguire la stessa strada. Ha osservato che dei 195 paesi al mondo, solo sei o sette hanno legalizzato questa pratica, mentre gli altri "sono consapevoli dei terribili effetti che può avere sulla società".

Ha spiegato che in questi Paesi si è delineata quella che ha definito "la china scivolosa": trasformando la morte in un diritto, lo Stato la istituzionalizza, la finanzia e la legittima, spingendo sempre più persone a richiederla. "Quando qualcuno si sente solo, malato o un peso, inizia a credere che l'eutanasia sia la via d'uscita", ha osservato.

Un altro effetto grave, secondo Suparo, è che l'eutanasia scoraggia gli investimenti nelle cure palliative. Questo, ha affermato, genera più sofferenza non trattata e, di conseguenza, più richieste di eutanasia. "È un circolo vizioso", ha sottolineato, citando dati come l'aumento del 1.200% in Belgio e il fatto che l'eutanasia rappresenta ormai il 5% dei decessi annuali in Canada.

Ha anche fatto riferimento al concetto di "Finestra di Overton", un processo attraverso il quale qualcosa di impensabile diventa normale e si espande nel tempo. "Oggi, nei paesi in cui è approvata, non solo più persone muoiono di eutanasia, ma anche coloro che non dovrebbero morire ne fanno richiesta: poveri, anziani, persone sole, depressi e, anche se è difficile da credere, persino bambini di appena un anno", ha denunciato.

Tra lunghi applausi, Suparo ha reso chiaro il suo messaggio finale: "L'Uruguay ha bisogno di più vita, più nascite e politiche che rafforzino la famiglia. Non abbiamo bisogno di più morti. Abbiamo bisogno esattamente dell'opposto".