Nella partita a scacchi della politica internazionale, i pezzi a volte si muovono con una retorica così magniloquente che viene da chiedersi se stiano parlando sulla stessa scacchiera. Questa settimana, l'ALBA-TCP, l'alleanza dei paesi con governi di sinistra in America Latina e nei Caraibi, è uscita allo scoperto, condannando il rinnovo delle sanzioni dell'Unione Europea contro il Nicaragua . La dichiarazione, carica di sfarzo epico, parla di "colonialismo anacronistico", "suprematismo" e di "affronto alla dignità" del popolo nicaraguense. Parole forti, senza dubbio, ma che ci costringono a cercare la quinta zampa del gatto e a chiederci cosa si nasconda dietro questa ostinata difesa.
sanzioni contro il Nicaragua
Il blocco, che comprende Venezuela, Cuba, Bolivia e lo stesso Nicaragua, tra gli altri, ha descritto le misure come "illegali e arbitrarie". A suo avviso, tutto ciò fa parte di un "programma interventista" che, combinato con il dispiegamento militare statunitense nei Caraibi, mira a isolare i governi che non seguono i dettami di Washington o Bruxelles. Finora, una narrazione familiare, quasi un copione. La dichiarazione ribadisce la "solidarietà senza restrizioni" con il presidente Daniel Ortega e la vicepresidente Rosario Murillo, la coppia che muove i fili del paese centroamericano. Tuttavia, è proprio a questo punto che la narrazione inizia a sgretolarsi.
Un discorso dalla galleria che si scontra con la realtà
Mentre l'ALBA-TCP innalza la bandiera dell'autodeterminazione dei popoli, l'Unione Europea giustifica la sua decisione in modo diverso. Non parla di ideologie, ma di fatti concreti. L'UE-27 ha esteso le sanzioni contro il Nicaragua a causa del continuo "deterioramento democratico" e delle "sistematiche violazioni dei diritti" che si verificano dopo le massicce proteste dell'opposizione del 2018. Quelle manifestazioni, che chiedevano più democrazia e meno autoritarismo, si sono concluse con centinaia di morti, migliaia di feriti e un'ondata di esuli.
È qui che le cose si complicano ulteriormente. Le sanzioni non sono un embargo economico che rende il lavoro più difficile per i cittadini comuni o aumenta il prezzo del mate e del latte. No, queste misure sono chirurgiche e prendono di mira individui ed entità specifici. La lista nera include 21 individui e tre organizzazioni. E chi sono? Beh, la vicepresidente Murillo in persona, diversi dei suoi figli, stretti consiglieri della coppia presidenziale e alti ufficiali di polizia. Sono accusati, nientemeno che, di aver orchestrato la repressione, fatto uso eccessivo della forza, autorizzato arresti arbitrari e persino tortura. A questi individui è vietato viaggiare in Europa e i loro beni sono congelati. In altre parole, sono tagliati fuori da qualsiasi denaro che potrebbero avere nel Vecchio Continente.
Chi subisce davvero le sanzioni?
La dichiarazione dell'ALBA insiste sul fatto che queste misure "causano gravi danni al benessere del popolo nicaraguense". Ma questa affermazione è, come minimo, discutibile. Come cambia la vita di un lavoratore a Managua se il figlio del presidente non può andare a fare la spesa a Parigi, o se un capo della polizia non può depositare fondi in una banca in Lussemburgo? D'altra parte, ciò che sembra influenzare il benessere delle persone sono le politiche interne del regime Ortega-Murillo.
Dal 2018, la persecuzione di chiunque la pensi diversamente è stata implacabile. I media indipendenti sono stati chiusi, le università sono state sequestrate e oltre 3.000 organizzazioni non governative, dai gruppi femministi alle organizzazioni benefiche, sono state messe fuori legge. Con una mossa che ha lasciato il mondo perplesso, l'anno scorso il regime ha privato della nazionalità più di 300 oppositori e critici, rendendoli apolidi da un giorno all'altro e deportandone un gruppo su un aereo per gli Stati Uniti. Immaginate se, per aver criticato l'attuale governo, a qualcuno venissero tolti i documenti d'identità e gli venisse detto che non è più uruguaiano o argentino. È incredibile.
La situazione è così grave che a febbraio di quest'anno il Parlamento europeo ha fatto un ulteriore passo avanti e ha chiesto che alti funzionari del governo nicaraguense fossero indagati dalla Corte penale internazionale per possibili crimini contro l'umanità. Non si tratta di un'accusa di poco conto: è il tipo di accusa che grava sui peggiori dittatori della storia.
Tra geopolitica e diritti umani
Nel frattempo, la difesa dell'ALBA-TCP sembra rispondere più a una logica di blocco, al principio del "oggi per te, domani per me" tra governi che la pensano allo stesso modo, che a un'analisi oggettiva della situazione. Si avvolgono nella bandiera dell'antimperialismo per evitare di condannare le azioni di un alleato, per quanto indifendibili possano sembrare. È una strategia che ha funzionato per loro a livello interno, ma che appare sempre più fragile di fronte ai resoconti schiaccianti delle organizzazioni per i diritti umani.
In fin dei conti, mentre i comunicati diplomatici vanno avanti e indietro, con le loro accuse di "interventismo" e "colonialismo", quelli rimasti in mezzo sono i nicaraguensi. I bambini che non hanno un futuro chiaro, i giornalisti che non possono raccontare, gli oppositori in esilio che non possono tornare in patria e le famiglie che vogliono solo sbarcare il lunario in pace. La solidarietà, per essere credibile, dovrebbe iniziare da loro. Il resto spesso non è altro che un'adesione formale.
