Sappiamo tutti la verità su Jussie Smollett : nel disperato tentativo di far decollare la propria carriera, un talentuoso attore e cantante avrebbe fatto esplodere il worm inventando un elaborato attacco truffaldino ai propri danni. Ma cosa succederebbe se l'attacco – e la storia di Smollett – fosse vera e reale fin dall'inizio? Questa è la domanda al centro del Netflix di Relocating Gagan , come questo di Raw Productions , "The Truth About Jussie Smollett"?
Sì, la verità non è chiara, il titolo richiedeva non uno ma due punti di domanda.
A Chicago, nel 2019, Smollett ha dichiarato di essere stato aggredito da due uomini bianchi che gli hanno urlato insulti razzisti e omofobi, venendo picchiato e con una corda al collo. Ma poi la polizia ha scoperto che Smollett aveva orchestrato il tutto, ingaggiando i suoi amici, anch'essi dell'Empire State Building, Abel e Hello Osundairo, per portare a termine il delitto.
Smollett è stato dichiarato colpevole da una giuria nel dicembre 2021 di condotta disordinata per aver denunciato alla polizia di essere vittima di un crimine d'odio. Ha scontato sei giorni di una condanna a cinque mesi di carcere nel 2022, prima che un processo d'appello in corso lo riportasse in carcere. Nel novembre 2024, la condanna di Smollett è stata annullata dalla Corte Suprema dell'Illinois, che ha anche stabilito che non era idoneo a sostenere un processo.
Nonostante tutto, Smollett ha sostenuto la sua innocenza e non ha cambiato la sua versione dei fatti (anche se ha aggiunto qualcosa a "La verità su Jussie Smollett"? ). La sua versione dei fatti in sostanza suggerisce che gli Osndariros stiano mentendo e chiedendo alla polizia di ottenere l'immunità e di scagionarlo.
"Che dono come regista", dice Rehill, il regista di Ashley Madison: Sex, Lies and Scandal , a proposito del suo ultimo scandaloso incarico.
"Puoi sbilanciarti in una direzione [e] sembrerà qualcosa", ha detto a proposito di " He was dito/She was It", che era la natura del caso Smollett. "Puoi sbilanciarti in un'altra direzione e dietro c'è un'altra storia".
Tramite Zoom, Rehill non si è fatto avanti per dire da che parte stare nel giudizio; anche se, come tutti noi, ha subito aderito all'innesco narrativo, alla battuta e al modello. Ma ha iniziato il progetto apertamente, e poi si è aperto (almeno) su ciò che ha scoperto.
"Voglio... che gli spettatori ne parlino, che ne discutano da soli", ha detto Rehill all'Hollywood Reporter . "Per me, questo fa parte del documentario, o meglio stessa , del risultato della visione. Quindi lo elimino dall'equazione, per quanto riguarda la mia posizione."
Bene. Quindi ne è valsa la pena, c'era un'ampia gamma di risposte provenienti da campioni di piccole dimensioni nelle presentazioni.
"Ognuno ne esce con un'opinione diversa", ha detto Rehill. "Ho parlato con alcune persone che stavano guardando, che non facevano parte della produzione, e tutte avevano un'opinione completamente diversa. E penso che faccia parte della natura dello spettacolo... è aperto all'interpretazione".
Empire della Fox
Chuck Hodes/Fox
Nell'America divisa in cui qualcosa – il primo mandato presidenziale di Trump stava finendo proprio in quel periodo – il concetto di "verità" dipende dal canale di notizie via cavo che si sintonizza. E i media sono un personaggio secondario nella saga di Smollett tanto quanto chiunque altro nell'intervista di Doc a Deep Bank of Rehill.
"Questo film parla di se credere o meno a Jussie, ma anche di una reazione alla copertura mediatica del suo caso", ha detto Rehill. "È molto interessante come la fiducia delle persone nei media tradizionali e nelle forze dell'ordine sia stata idealizzata, trasformandola nella necessità di aprire la porta a verità alternative, esiti o verdetti alternativi".
La verità su Jussie Smollett? Ora in streaming su Netflix, qual è il tuo verdetto?
