Da Silva critica duramente il governo per l'acquisto di María Dolores: "Hanno improvvisato tutto"

da 14 agosto 2025

In un'intervista radiofonica, il senatore Sebastián Da Silva ha criticato duramente l'acquisto del ranch María Dolores.

Il senatore Sebastián Da Silva mette duramente in discussione l'acquisto del ranch María Dolores da parte dell'Istituto Nazionale di Colonizzazione e chiede al governo di fermare un'operazione multimilionaria che lui considera "un capriccio ideologico senza pianificazione".


Il senatore Sebastián Da Silva ha criticato l'acquisto del ranch María Dolores, citando la mancanza di valutazione tecnica, un possibile prezzo eccessivo e un orientamento politico legato all'eredità di José Mujica. Foto di Dante Fernandez / FocoUy

Durante un'intervista radiofonica, il legislatore bianco ha criticato la mancanza di una seria valutazione tecnica e ha denunciato che il giacimento, valutato più di 32 milioni di dollari, non porterà benefici ai coloni ma a grandi

In un'ampia intervista rilasciata lunedì, il senatore nazionalista Sebastián Da Silva ha duramente criticato l'acquisto del ranch María Dolores da parte dell'Istituto Nazionale di Colonizzazione. L'acquisizione, valutata 32,5 milioni di dollari , ha suscitato polemiche a causa della presunta mancanza di studi tecnici adeguati e di quello che Da Silva ha descritto come un "capriccio dei Tupamaros per onorare la memoria di Mujica".

Il legislatore ha sostenuto che l'articolo 170 della Costituzione conferisce al potere esecutivo il potere di supervisionare le spese delle entità autonome e ha esortato il Presidente della Repubblica a interrompere l'operazione. "Siamo di fronte a una spesa imprevista. Nessuno nel governo si è preso la briga di andare a ispezionare il campo", ha affermato.

Da Silva ha riferito che la valutazione del terreno è stata condotta utilizzando immagini riprese da droni e senza ispezioni in loco da parte delle autorità o di tecnici qualificati. "Ho partecipato alla fornitura di sistemi di irrigazione e ogni punto di svolta rappresenta un problema. Non si può valutare un sistema di irrigazione in milioni di dollari con un drone", ha affermato.

Secondo il senatore, l'acquisto del ranch non avvantaggia direttamente i produttori rurali: "È un campo indivisibile, con un sistema di irrigazione difficile da gestire e costoso. Non c'è modo di distribuirlo tra gli agricoltori senza creare disuguaglianze".

Ha anche avvertito che le risorse avrebbero potuto essere utilizzate meglio: "Con 32 milioni di euro, si possono acquistare 10.000 ettari di terreni produttivi in ​​altre zone del Paese. E ci sono migliaia di famiglie di coloni che aspettano ancora un pozzo o una fossa settica".

Da Silva ha anche respinto l'argomentazione ufficiale volta a impedire la proprietà straniera dei terreni: "L'acquirente era uruguaiano, un produttore con una comprovata esperienza e un buon sostegno finanziario. La retorica contro la proprietà straniera cade nel vuoto se si considera quanto accaduto durante le amministrazioni Mujica e Vázquez".

Per il legislatore bianco, il vero destino della campagna non sarà quello di una colonia di piccoli produttori, ma piuttosto quello di finire sotto l'amministrazione di potenti sindacati. "La trasformeranno in un allevamento o in un centro lattiero-caseario per sindacati come la National Association of Milk Producers. E lì non ci sono poveri", ha affermato.

Infine, Da Silva ha criticato il silenzio del partito al governo: "Nessuno spiega nulla. Né il ministro Fratti, né l'Istituto. Sono disposto a combattere questa battaglia da solo, se necessario, perché questa è una decisione sbagliata e uno spreco che l'Uruguay non può permettersi".

Da non perdere