L'espansione della denuncia sulla dopamina oltrepassa i confini e si concentra su possibili episodi di spionaggio.
Il governo argentino ha presentato una denuncia penale ampliata contro il canale streaming uruguaiano Dopamina per la diffusione di registrazioni audio che, secondo il Ministero della Sicurezza, sono state ottenute clandestinamente e diffuse per scopi strategici. La denuncia è stata presentata alla Corte federale dall'avvocato Fernando Soto per conto del Ministero della Sicurezza, guidato da Patricia Bullrich.
Le registrazioni audio, attribuite al Segretario Generale della Presidenza, Karina Milei, hanno iniziato a circolare su vari media e piattaforme, inducendo l'Argentina ad adottare misure precauzionali per sospenderne la riproduzione nel Paese. Il governo sostiene che la diffusione da piattaforme esterne al Paese tenta di aggirare queste restrizioni e che esiste un modello di pubblicazione a "episodi".
Nella sua presentazione, l'Esecutivo descrive la presunta acquisizione illecita delle registrazioni e sostiene che queste siano state conservate e gradualmente diffuse in momenti politicamente sensibili, il che, secondo la denuncia, costituisce prova di spionaggio illegale. Il caso mira a ottenere perizie forensi e richieste di cooperazione internazionale per identificare la fonte e i responsabili.
🔴 Stanno trasmettendo l'audio di Karina che sarebbe dovuto essere pubblicato prima della censura. In esso, Karina dice: "Devi stare al di sotto di Martín". – "Rispetto Martín come leader". pic.twitter.com/66XuqwRkA6
— Dopamine® (@estoesdopamine) 2 settembre 2025
Dopamine ha respinto l'accusa e ha sostenuto che la misura precauzionale emessa in Argentina era insufficiente, in quanto operava dall'Uruguay. L'emittente ha inoltre affermato di essersi limitata a diffondere materiale e ha negato di aver partecipato all'ottenimento delle registrazioni, sostenendo che l'ordinanza costituisce una forma di censura preventiva. L'emittente ha chiesto che qualsiasi notifica formale fosse effettuata tramite vie giudiziarie.
Il caso rientra anche in precedenti fughe di notizie giunte a funzionari argentini, tra cui registrazioni collegate all'ex direttore dell'Agenzia Nazionale per la Disabilità, che hanno innescato incursioni e indagini su presunte irregolarità negli appalti pubblici. Queste informazioni hanno accresciuto la sensibilità dell'opinione pubblica e della magistratura nei confronti delle nuove rivelazioni.
Esperti legali e organizzazioni di stampa mettono in guardia dalla tensione tra la tutela della privacy dei funzionari pubblici e il diritto all'informazione; stanno inoltre discutendo l'applicabilità di misure cautelari nazionali nei confronti delle piattaforme con sede all'estero. Nelle prossime fasi, i tribunali dovranno pronunciarsi sulle misure probatorie, sulle possibili richieste di cooperazione e sull'opportunità di richiedere assistenza diplomatica.
