Reintegrare i 291 lavoratori licenziati? Davvero?
Fronte Ampio di Salto ha rilasciato una dichiarazione dura in cui condanna il licenziamento di 291 funzionari comunali da parte del governo dipartimentale. Il partito politico ne chiede l'immediata reintegrazione e annuncia un incontro con il Consiglio dipartimentale, in quello che considera un abuso istituzionale senza precedenti.
La decisione del sindaco Carlos Albisu di licenziare questi funzionari non è stata arbitraria. È stata una misura annunciata, motivata e supportata da solide argomentazioni giuridiche. Si trattava di nomine dirette effettuate dalla precedente amministrazione, molte delle quali negli ultimi giorni del suo mandato, senza concorso, senza trasparenza e, in alcuni casi, senza nemmeno l'assegnazione di compiti.
Ma ovviamente, ora il Fronte Ampio di Salto si sta strappando le vesti. Si parla di abusi, ingiustizie e violazioni dei diritti. E che dire dei diritti dei contribuenti? E del rispetto della legge? E dell'ordine istituzionale che viene così spesso richiesto quando si è all'opposizione?
Il costo dell'improvvisazione
Mantenere quei 291 dipendenti costa al Comune circa 20 milioni di pesos al mese. Ciò equivale a 6 milioni di dollari all'anno. È davvero possibile sostenere un onere del genere senza compromettere i servizi essenziali e il funzionamento del Comune?
L'attuale amministrazione ha preso in gestione un Municipio indebitato, con macchinari fatiscenti, musei chiusi e fornitori non pagati. Ma questo non sembra avere importanza. Ciò che conta è che i "compagni" tornino al loro posto, anche se non ci sono budget, compiti e un quadro giuridico a supporto.
Leader politici o funzionari pubblici?
Albisu è stato chiaro: molti dei licenziati erano personaggi politici che non hanno mai ricoperto alcuna funzione reale. È questo che vogliono reintegrare? Una struttura militante parallela finanziata con fondi pubblici?
Il Fronte Ampio chiede reintegrazioni senza sfumature, senza filtri, senza revisione. Dov'è la carriera funzionale? Dov'è il merito? Dov'è il rispetto per i veri lavoratori comunali che hanno gareggiato, che fanno il loro lavoro, che sostengono l'ufficio del sindaco giorno dopo giorno?
Appello all'aula: spettacolo politico o soluzione?
Il blocco dei consiglieri del Fronte Ampio ha annunciato una convocazione presso l'ufficio del sindaco. Perché? Per esigere spiegazioni già fornite in conferenza stampa? Per mettere in scena uno spettacolo politico che distragga dall'essenziale?
Perché l'essenziale qui non è il numero 291. L'essenziale è la legalità, la trasparenza e il rispetto dei fondi pubblici. L'essenziale è che i governi non possano più usare l' amministrazione come bottino politico , riempiendo gli uffici di attivisti senza funzioni.
Quale modello di gestione difende il Salto Broad Front?
La richiesta di reintegrare 291 funzionari senza revisione rivela un modello di gestione che privilegia la lealtà al partito rispetto all'efficienza pubblica. È questo il modello che il Salto Broad Front vuole ripristinare? Un ufficio del sindaco trasformato in un'agenzia di collocamento politico, dove le posizioni vengono assegnate come premi elettorali?
Mentre l' attuale governo cerca di rimettere in ordine le finanze, ripristinare i macchinari, saldare i debiti e riaprire i servizi, l'opposizione chiede un ritorno al caos. Non ci sono proposte di miglioramento, né alternative di trasferimento, né difese tecniche dei legami. Solo pressioni politiche e dichiarazioni altisonanti.
E adesso?
Il Fronte Ampio può continuare a rilasciare dichiarazioni, a chiedere udienze pubbliche e a denunciare abusi. Ma se non c'è la volontà di riesaminare i rapporti caso per caso, se non c'è autocritica su come è stato gestito il pubblico impiego, se non c'è rispetto per la legge, allora non c'è difesa dei diritti: c'è una difesa dei privilegi.
E tu, come lettore, come cittadino, come contribuente, hai il diritto di chiederti: chi difende veramente l'interesse pubblico a Salto: chi ordina o chi esige la reintegrazione senza revisione?
