All'inizio di ottobre 2022, nel contesto di crescenti tensioni politiche in Perù, l'allora vicepresidente Dina Boluarte rilasciò dichiarazioni controverse in cui affermava che i giovani che partecipavano alle proteste contro il governo del presidente Pedro Castillo erano "influenzati" da settori da lei descritti come "risentiti".
Queste dichiarazioni sono state rilasciate in un periodo di continue proteste e critiche all'amministrazione Castillo e facevano parte della strategia dell'esecutivo per difendersi da quelli che considerava attacchi destabilizzanti. Boluarte, nel suo ruolo di vicepresidente, ha cercato di screditare le motivazioni dei manifestanti, attribuendole a manipolazioni di terze parti piuttosto che a un autentico malcontento sociale.
Le dichiarazioni del funzionario non sono state un caso isolato, ma piuttosto parte di un discorso governativo che ha costantemente indicato l'opposizione politica, alcuni gruppi di potere economico e i media come istigatori delle proteste. L'obiettivo era presentare le proteste non come un legittimo esercizio di cittadinanza, ma come una strategia orchestrata per indebolire il governo democraticamente eletto.
Il contesto della crisi politica del 2022
Per comprendere la portata di queste affermazioni, è essenziale analizzare il panorama politico del Perù alla fine del 2022. Pedro Castillo ha dovuto affrontare una crisi di governabilità quasi fin dal suo inizio, nel luglio 2021. Il confronto con un Congresso a maggioranza di opposizione è stato costante, con molteplici tentativi di mettere sotto accusa il presidente e una serie di indagini fiscali per presunta corruzione che coinvolgevano i suoi più stretti collaboratori.
In questo contesto, le proteste dei cittadini erano diventate ricorrenti. Diversi gruppi, tra cui giovani e studenti, sono scesi in piazza per esprimere il loro rifiuto dell'instabilità politica, dei presunti atti di corruzione e della gestione economica del Paese. Le richieste erano varie, ma una parte significativa chiedeva le dimissioni o la rimozione del Presidente Castillo.
La risposta del governo a questo malcontento è spesso consistita nel minimizzare la legittimità delle marce. L'allora vicepresidente Boluarte, definendo i giovani "influenzati", ha rafforzato l'idea che non vi fosse una vera base sociale per le critiche, ma piuttosto una manipolazione da parte di coloro che, a suo avviso, non accettavano i risultati delle elezioni del 2021.
Chi erano i "risentiti"?
Sebbene Dina Boluarte non abbia specificato a chi si riferisse con il termine "risentito", questo aggettivo era comunemente usato dai sostenitori del governo per riferirsi all'opposizione politica , guidata da partiti come Fuerza Popular, e alle élite economiche e sociali di Lima che storicamente avevano detenuto il potere. La narrazione ufficiale presentava questi gruppi come motivati dal risentimento per aver perso i propri privilegi con l'arrivo di un governo di origine rurale e popolare.
Questa retorica ha aggravato la già polarizzata visione del Paese. Da un lato, i sostenitori del governo hanno visto le proteste come un tentativo della destra di riconquistare il potere con mezzi antidemocratici. Dall'altro, l'opposizione e una parte dell'opinione pubblica ritenevano che il governo stesse usando questa retorica per eludere le proprie responsabilità nella crisi e stigmatizzare chi dissentiva.
Le dichiarazioni di Boluarte, quindi, contribuirono a creare un clima in cui il dialogo era praticamente impossibile. Invece di affrontare le cause del malcontento giovanile, si decise di screditare i messaggeri, una strategia che alla fine si rivelò insostenibile.
Reazioni e preludio a un cambiamento drastico
Le dichiarazioni della vicepresidente hanno suscitato immediate condanne da parte di diversi settori. I leader dell'opposizione politica l'hanno accusata di ignorare la realtà e di sottovalutare il giudizio dei giovani peruviani. Organizzazioni studentesche e gruppi giovanili hanno rilasciato dichiarazioni in cui negano di essere strumenti di alcun gruppo politico e riaffermano l'autonomia delle loro rivendicazioni.
Esperti e analisti sottolinearono la pericolosità di questo tipo di discorso, avvertendo che rifiutare di riconoscere il malcontento sociale avrebbe potuto solo portare a conflitti più ampi. Tuttavia, all'epoca, pochi immaginavano la portata della crisi che si sarebbe scatenata appena due mesi dopo.
Il 7 dicembre 2022, la storia politica del Perù ha preso una svolta drammatica. Il presidente Pedro Castillo, nel tentativo di evitare una nuova mozione di impeachment, ha annunciato lo scioglimento del Congresso e l'istituzione di un governo di emergenza, una misura condannata all'unanimità come un autogolpe. Il tentativo è fallito nel giro di poche ore. Il Congresso lo ha rimosso dall'incarico per incapacità morale permanente e Castillo è stato arrestato.
Da vicepresidente a presidente in mezzo ai tumulti
Per successione costituzionale, Dina Boluarte prestò giuramento come nuova presidente della Repubblica lo stesso giorno. Ne seguì un'ondata di proteste ben più grande di quelle affrontate dal governo da lei guidato. Paradossalmente, gran parte dei manifestanti erano giovani provenienti dalle regioni meridionali del Paese che chiedevano le sue dimissioni, la chiusura del Congresso e elezioni anticipate.
La risposta del suo governo a queste proteste è stata duramente criticata a livello nazionale e internazionale per l'uso eccessivo della forza, che ha causato decine di morti. Il funzionario che mesi prima aveva accusato i giovani manifestanti di essere "influenzati" ora, in qualità di capo di Stato, si trovava ad affrontare una ribellione sociale che veniva repressa con la violenza.
Le sue dichiarazioni dell'ottobre 2022 assunsero quindi un nuovo significato, venendo ricordate dai suoi critici come un segno del suo distacco dalle rivendicazioni popolari e come un amaro precedente per la posizione che il suo stesso governo avrebbe adottato di fronte alle proteste sociali. La crisi politica in Perù, lungi dall'essere risolta con le dimissioni di Castillo, si era aggravata, lasciando un Paese ancora più frammentato e con profonde ferite ancora da rimarginare.