Il PIT-CNT propone un'altra imposta in Uruguay, dove il carico fiscale sta già soffocando cittadini e imprese.
Il governo centrale dell'Unione propone una nuova tassa dell'1% sui "più ricchi". Ma l'Uruguay ha raggiunto il limite: il sistema fiscale è al limite e la classe media si trova ancora una volta intrappolata in un gioco che non ha scelto.
.jpg)
La pressione fiscale in Uruguay continua ad aumentare, ora con il sostegno dei sindacati.
In un Paese saturo di tasse, il PIT-CNT propone una nuova tassa per finanziare proposte che nessuno ha votato e che, ancora una volta, saranno pagate dalle stesse persone di sempre.
L'Uruguay ha più di 100 tasse. Quasi tutto ciò che viene consumato, prodotto, fatturato o ereditato paga qualcosa. Imposta sul reddito delle persone fisiche (IRPF), Imposta sul reddito della previdenza sociale (IASS), IVA, IMESI (Imposta sul reddito degli immigrati), imposte comunali, contributi personali e datoriali, imposta sulla proprietà, imposta di bollo, ritenute alla fonte. L'elenco potrebbe continuare all'infinito. Tuttavia, per la PIT-CNT, non è sufficiente.
Nel loro primo incontro formale con il presidente Yamandú Orsi, la nuova dirigenza sindacale ha proposto di applicare un'imposta dell'1% ai "settori più ricchi". L'hanno presentata come una soluzione per combattere la povertà infantile, come se l'unica cosa che manca in questo Paese fosse più denaro nelle mani dello Stato.
La proposta sembra scritta con inchiostro ideologico, non con numeri reali. Nessuno spiega come si definisce "ricco". Una persona con un buon stipendio guadagna molto, anche se paga le tasse sul reddito, i contributi previdenziali e mantiene la famiglia? Un piccolo imprenditore che riesce a malapena a coprire stipendio, elettricità e prestazioni previdenziali è ricco?
Il discorso di solidarietà mascherato da giustizia sociale non funziona più. I portafogli sono vuoti. La classe media paga tutto e non riceve nulla. Il settore informale elude il sistema, i grandi attori non battono ciglio e i "ricchi" da manuale hanno capito da tempo come trasferire i loro soldi all'estero.
Nel frattempo, dalla comodità di un sindacato ben finanziato, con posizioni ben retribuite e iscritti professionisti, si esige un altro sforzo. Di nuovo. Sempre un altro.
Giustizia fiscale o populismo?
La proposta prevede anche la riduzione della settimana lavorativa a 40 ore, ma con una retribuzione di 48. Un dono di parole, impossibile da sostenere senza distruggere posti di lavoro nel settore privato. Chi paga la differenza? Il datore di lavoro. E con quale margine, se lotta per sopravvivere ogni mese?
Tutto questo accade proprio mentre si discute del nuovo bilancio nazionale, del futuro della previdenza sociale e dei salari reali. Ma l'aspetto più doloroso è il cinismo con cui vengono proposte "soluzioni" finanziate con denaro altrui.
Non c'è alcuna proposta di taglio alla spesa pubblica. Non c'è autocritica sullo spreco di denaro. Non c'è un reale interesse a ottimizzare lo Stato. C'è solo un'ossessione: continuare a spremere le stesse persone fino a farle scoppiare.
Basta pagare le tasse per sostenere le idee degli altri
L'Uruguay è fiscalmente allo stremo. Il carico fiscale non è solo elevato, ma anche iniquo e mal distribuito. E ora la soluzione a tutti questi problemi è creare un'altra imposta, senza riforme strutturali, senza controllo della spesa, senza efficienza.
Il PIT-CNT vuole presentare le sue idee come se rappresentasse il popolo. Ma il popolo è stanco. Stanco di pagare, stanco di cedere, stanco di sostenere strutture che non generano, non producono e non si assumono responsabilità.
In questo contesto, una nuova tassa non è giustizia sociale: è saccheggio occulto .
