एक ऐसी दुनिया में जहाँ कूटनीति सोशल मीडिया पर आ गई है, पश्चिम और रूस के बीच तनावपूर्ण रिश्तों का एक नया अध्याय 280 अक्षरों के ट्वीट और तीखे बयानों के साथ लिखा गया है। इस कहानी का मुख्य पात्र कोई सीधा सैन्य संघर्ष नहीं, बल्कि परमाणु पनडुब्बियों , वो स्टील की विशालकाय पनडुब्बियाँ जो पृथ्वी के पानी के नीचे चुपचाप तैरती रहती हैं और अपनी प्रकृति के कारण, उनका पता लगाना लगभग असंभव है। एक तरफ पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप अपनी सीधी और टकराव भरी शैली के साथ हैं। दूसरी तरफ, पूर्व रूसी राष्ट्रपति और व्लादिमीर पुतिन के वर्तमान दाहिने हाथ , जो अपनी तीखी बयानबाजी के लिए जाने जाते हैं।
परमाणु पनडुब्बियां
मामला तब गरमाने लगा जब ट्रंप ने अपनी अब तक की सबसे चर्चित टिप्पणी में से एक में दावा किया कि उन्होंने रूसी तट पर "एक या दो" पनडुब्बियाँ भेजी हैं। अगर यह बयान सच होता, तो यह वैश्विक शतरंज की बिसात पर बड़े पैमाने पर बढ़ते हुए मोहरों का एक ऐसा चलन होता जो किसी के भी रोंगटे खड़े कर देता। हालाँकि, मास्को की प्रतिक्रिया त्वरित थी और व्यंग्य और तिरस्कार की एक खुराक के साथ आई। मेदवेदेव, चिंतित दिखने के बजाय, अमेरिकी दिग्गज के शब्दों को खारिज करने के लिए व्यंग्य का रास्ता अपनाते रहे।
यह आगे-पीछे, जो शक्तियों के बीच संचार की तुलना में कम बजट की जासूसी फिल्म की पटकथा की तरह अधिक लगता है, उत्तरों की तुलना में अधिक प्रश्न उठाता है और एक असहज वास्तविकता को सामने लाता है: एक ऐसे खतरे का महत्वहीन होना जो पूरे शहरों को नक्शे से मिटा सकता है । जबकि आम लोग इस बात को लेकर चिंतित हैं कि क्या खरपतवार फिर से उगेंगे या क्या उनके पास बिजली का बिल चुकाने के लिए पर्याप्त पैसा होगा, वैश्विक सुरक्षा को ताक पर रखकर उच्च पदों पर एक खतरनाक खेल खेला जा रहा है।
क्रॉसिंग का मूल: धोखा या रणनीति?
इस गड़बड़ी को समझने के लिए, हमें टेप को थोड़ा पीछे ले जाना होगा। अगस्त में, ट्रंप ने मेदवेदेव के परमाणु युद्ध के खतरे वाले पिछले बयानों के जवाब में दो परमाणु पनडुब्बियों को "उपयुक्त क्षेत्रों" में ले जाने का विचार पहले ही पेश कर दिया था। उस समय जो बात एक और दिखावा लग रही थी, वह उनके नए बयानों से और तेज़ हो गई, जिसमें उन्होंने रूसी राजनेता को "मूर्ख" तक कह दिया। ट्रंप का यह बयान सिर्फ़ एक सरसरी टिप्पणी नहीं थी; यह उनके सख्त रुख की पुष्टि थी, क्रेमलिन और उनके अपने मतदाताओं, दोनों के लिए एक संदेश।
मेदवेदेव ने अपनी तरफ़ से चुनौती स्वीकार की और सोशल नेटवर्क एक्स पर अपने अकाउंट के ज़रिए अंग्रेज़ी में जवाब दिया, ताकि बिना किसी बिचौलिए के संदेश पहुँचा जा सके। उन्होंने शुरुआत की, "'एक्स पर प्रकाशनों के लिए परमाणु पनडुब्बियाँ' श्रृंखला का एक नया एपिसोड।" और उन्होंने एक तीखे रूपक के साथ समापन किया: "जैसा कि कहावत है, अँधेरे कमरे में काली बिल्ली ढूँढ़ना मुश्किल है, खासकर अगर वह वहाँ न हो।" क्रियोल में: आप हमें धुआँ बेच रहे हैं। इस कदम से, रूसी सुरक्षा परिषद के डिप्टी ने न केवल प्रमुख मुद्दे को नकार दिया, बल्कि ट्रंप को एक अविश्वसनीय चरित्र, एक ऐसे नेता के रूप में चित्रित करने का भी प्रयास किया जो जितना करता है, उससे कहीं ज़्यादा बोलता है।
इस पूरे तमाशे की पृष्ठभूमि, ज़ाहिर है, यूक्रेन में चल रहा युद्ध है। हर बयान, हर ट्वीट, इस जटिल शतरंज की बिसात पर चलता एक मोहरा है। ट्रंप, "24 घंटे के भीतर" संघर्ष समाप्त करने के अपने वादे के साथ, खुद को एक प्रभावी वार्ताकार के रूप में स्थापित करना चाहते हैं, भले ही उनके तरीके अपरंपरागत हों। इस बीच, मेदवेदेव क्रेमलिन के "बुरे पुलिसवाले" की भूमिका निभा रहे हैं, चेतावनियाँ और अयोग्यताएँ जारी कर रहे हैं, जिनसे पुतिन, शायद अपने पद को देखते हुए, बचना पसंद करते हैं। यह एक पूरी तरह से सोची-समझी भूमिका निभाने वाला खेल है जहाँ कुछ भी आकस्मिक नहीं है।
मौन का सिद्धांत और अदृश्य की शक्ति
अब, बिल्ली के पाँचवें पैर की तलाश करते हैं। क्या ट्रम्प ने सचमुच वे पनडुब्बियाँ भेजी थीं? इसका सीधा सा जवाब है कि यह जानना नामुमकिन है। और यही, वास्तव में, हर बात की कुंजी है। परमाणु ऊर्जा से चलने वाली पनडुब्बी, खासकर बैलिस्टिक मिसाइलों (जिन्हें SSBN कहा जाता है) को ले जाने वाली पनडुब्बी का मुख्य रणनीतिक लाभ यह है कि वे तक समुद्र की गहराई में छिपी रह हैं। उनकी स्थिति किसी भी सैन्य शक्ति के सबसे गुप्त रहस्यों में से एक है। पेंटागन की आधिकारिक नीति हमेशा से अपने परमाणु हथियारों की स्थिति की "न तो पुष्टि और न ही खंडन" करने की रही है।
मौन का यह सिद्धांत कोई सनक नहीं है। यह परमाणु निवारण का आधार है। इसका विचार यह है कि एक संभावित दुश्मन को कभी भी निश्चित रूप से पता नहीं होता कि जवाबी हमला कहाँ से हो सकता है, इस प्रकार "पारस्परिक रूप से सुनिश्चित विनाश" की गारंटी होती है। किसी राष्ट्रपति या पूर्व राष्ट्रपति द्वारा इन जहाजों के कथित स्थान का प्रसारण शुरू करना, कम से कम, प्रोटोकॉल का पूर्ण उल्लंघन है। इससे हमें दो संभावित परिदृश्यों का सामना करना पड़ता है:
- परिदृश्य 1: यह एक धोखा है। परमाणु पनडुब्बियों के विचार का इस्तेमाल मनोवैज्ञानिक दबाव के एक साधन के रूप में कर रहे हैं, बिना कोई ठोस कदम उठाए अपनी ताकत दिखाने के लिए एक "ताना" के रूप में। वह जानते हैं कि इसकी पुष्टि नहीं की जा सकती और इसी अस्पष्टता का फायदा उठा रहे हैं।
- परिदृश्य 2: यह सच है। अगर उसने सचमुच यह आदेश दिया होता, तो वह अति-गोपनीय जानकारी का खुलासा कर रहा होता और अपने ही निवारक हथियार की प्रभावशीलता से समझौता कर रहा होता। यह कदम इतना जोखिम भरा है कि ज़्यादातर विश्लेषक इसे असंभव मानते हैं।
दोनों ही मामलों में, नतीजा एक ही है: पहले से ही अस्थिर माहौल में अनिश्चितता और चिंता का स्तर और बढ़ जाता है। विश्वास कम होता है, और जो भाषा सबसे बुरे संकटों के लिए इस्तेमाल की जानी चाहिए, वह सामान्य हो जाती है। मानो दो पड़ोसी अपनी इमारत के गलियारे में एक-दूसरे पर चिल्ला रहे हों और पूरी इमारत में आग लगाने की धमकी दे रहे हों। अगर वे ऐसा न भी करें, तो भी बाकी किरायेदार चैन से नहीं सो पाएँगे।
स्क्रीन पर युद्ध दिखाने का ख़तरा
इस ट्विटर विवाद में कौन सही है, इससे परे, जो बात सबसे ज़्यादा चिंताजनक है, वह है वैश्विक सुरक्षा पर बहस का बिगड़ना। परमाणु ख़तरे, जो शीत युद्ध के दौरान एक वर्जित विषय थे और जिन्हें गुप्त राजनयिक माध्यमों से बेहद सावधानी से निपटाया जाता था, अब उसी सहजता से चर्चा में आ रहे हैं जैसे किसी मीम को शेयर किया जाता है। इस घटना के ठोस परिणाम हैं।
एक ओर, यह जनमत को संवेदनहीन बनाता है। सोशल मीडिया पर "परमाणु युद्ध" और "परमाणु पनडुब्बियों" के बारे में सुनकर, लोग इसे कुछ दूर की, लगभग काल्पनिक चीज़ समझने लगते हैं, और इसकी भयावहता का अंदाज़ा ही नहीं लगा पाते। दूसरी ओर, इससे गलत अनुमान लगाने का जोखिम भी बढ़ जाता है। क्या होगा अगर किसी दिन इन बहादुरी भरे बयानों में से किसी एक का दूसरे पक्ष द्वारा गलत अर्थ निकाला गया? क्या होगा अगर मॉस्को या वाशिंगटन में कोई जनरल ट्विटर पर दिए गए बयान को एक वास्तविक और आसन्न ख़तरे के रूप में ले और प्रतिक्रिया प्रोटोकॉल लागू कर दे?
अंततः, ट्रंप और मेदवेदेव के बीच यह बातचीत किसी रंगीन किस्से से कहीं बढ़कर है। यह एक अजीब दौर का प्रतीक है, जहाँ दिखावटी राजनीति और लाखों लोगों के जीवन को प्रभावित करने वाले फैसलों के बीच की रेखा लगातार धुंधली होती जा रही है। जहाँ वे अपने अहंकार को डिजिटल प्लेटफॉर्म पर माप रहे हैं, वहीं वैश्विक तबाही के खतरे का प्रतीकात्मक सूचक, प्रलय की घड़ी, चुपचाप चलती रहती है। और ट्रंप की पनडुब्बियों के विपरीत, यह वास्तविक है और सभी को दिखाई दे रही है।
