मोरोसिनी मामले के बाद न्यायाधीश बीट्रिज़ गियोर्डानो के खिलाफ अनुशासनात्मक सारांश
सर्वोच्च न्यायालय ने मीकाएला रामोस और उनके पूर्व साथी, आंद्रेस मोरोसिनी से जुड़े मामले में न्यायाधीश बीट्रिज़ जियोर्डानो की संलिप्तता के लिए उनके खिलाफ अनुशासनात्मक जाँच शुरू करने का फैसला किया है। यह मामला मर्सिडीज़ कोर्ट ऑफ़ फ़र्स्ट इंस्टेंस से आगे भेजा गया था, और इस फैसले ने न्यायालय के अध्यक्ष के समक्ष अनुशासनात्मक प्रक्रिया शुरू करने की औपचारिकता को औपचारिक रूप दे दिया।
कार्यवाही की शुरुआत में पद से हटाना शामिल नहीं था, लेकिन इसमें जांच के दौरान न्यायाधीश के पेशेवर आचरण और त्रासदी से पहले के दिनों में उठाए गए कदमों की गहन जांच शामिल है।
H2: न्यायिक सारांश और फाइल को सर्वोच्च न्यायालय को भेजना
घरेलू एवं लैंगिक हिंसा पर विशेष पुलिस स्टेशन द्वारा 1 सितंबर को शुरू की गई कार्यवाही की रिपोर्ट के बाद अदालत में लाया गया था, जब मीकाएला रामोस ने मोरोसिनी द्वारा मानसिक शोषण और आत्महत्या के प्रयास की रिपोर्ट दी थी। उस रिपोर्ट में 180 दिनों के लिए निरोधक आदेश और अन्य एहतियाती उपायों को औपचारिक रूप दिया गया था।
सारांश के अनुसार, उच्च न्यायालय द्वारा पुलिस और न्यायिक कार्रवाइयों का मूल्यांकन किया गया ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि क्या कोई चूक, प्रक्रियागत त्रुटियां या अनुशासनात्मक उल्लंघन थे जिनके लिए प्रतिबंधों की आवश्यकता थी।
H3: लैंगिक हिंसा और पूर्व न्यायिक उपाय
1 सितंबर को, मोरोसिनी को एक निरोधक आदेश, निष्कासन आदेश और 50 मीटर के दायरे में पीड़िता से संपर्क करने पर प्रतिबंध लगा दिया गया, जिसमें सुरक्षा उपायों का प्रावधान भी शामिल था। ये उपाय लैंगिक हिंसा के मामलों में सामान्य निवारक ढाँचे का हिस्सा हैं, लेकिन अब केस फ़ाइल में इनकी समीक्षा की जा रही है।
अनुशासनात्मक जांच में यह स्पष्ट किया जाना चाहिए कि क्या समाधान मामले के लिए अपेक्षित गति और विवेक के साथ लागू किए गए थे, और क्या शिकायतकर्ता और उसके पारिवारिक वातावरण ।
H2: मोरोसिनी मामला और डॉन एस्टेबन की त्रासदी
3 सितंबर को, मोरोसिनी ने अपने पूर्व साथी के घर से अपने दो बच्चों का , जिसके बाद ज़मीनी और हवाई पुलिस ने तलाशी शुरू कर दी। 5 सितंबर की सुबह डॉन एस्टेबन नदी में गाड़ी मिली; पिता और दोनों बच्चों , जिससे लोगों में आक्रोश फैल गया और जनता ने जवाब की माँग की।
यह गंभीर परिणाम ही वह पृष्ठभूमि है जो सर्वोच्च न्यायालय के हस्तक्षेप को प्रेरित करती है, जो न केवल आपराधिक बल्कि संस्थागत कार्यों के लिए अनुशासनात्मक जिम्मेदारियों को भी निर्धारित करना चाहता है।
H3: डॉन एस्टेबन त्रासदी और संस्थागत परिणाम
जाँच की शुरुआत का उद्देश्य हिंसा पीड़ितों की और संभावित चूकों का विश्लेषण करना है। न्यायिक सूत्रों से संकेत मिलता है कि न्यायालय फाइलों, संचार और पुलिस तथा न्याय प्रणाली के बीच समन्वय का मूल्यांकन करेगा ताकि यह पता लगाया जा सके कि सुरक्षा श्रृंखला में कोई चूक तो नहीं हुई।
इस बीच, सोरियानो समुदाय और मानवाधिकार संगठन पारदर्शिता और जोखिम स्थितियों में राज्य की प्रतिक्रिया में सुधार के उपायों की मांग कर रहे हैं।
मामले की प्रक्रिया आने वाले दिनों में प्रक्रियात्मक कैलेंडर तय करेगी: अदालत अतिरिक्त रिपोर्ट मांग सकती है, आंतरिक सुनवाई आयोजित कर सकती है, या उल्लंघन पाए जाने पर अनुशासनात्मक प्रतिबंध लगा सकती है। यह मामला, जो संवेदनशील है और जिसका सामाजिक प्रभाव बहुत ज़्यादा है, जनता और पत्रकारों की नज़र में बना हुआ है।
