जूसी स्मोलेट के बारे में सच्चाई हम सभी जानते हैं : अपने करियर को आगे बढ़ाने की बेताब कोशिश में, एक प्रतिभाशाली अभिनेता और गायक ने कथित तौर पर एक बड़ा घोटाला करके , रिलोकेटिंग गगन की नेटफ्लिक्स डॉक्यूमेंट्री के केंद्र में यही सवाल है ?
हां, सच्चाई स्पष्ट नहीं है, शीर्षक पर एक नहीं बल्कि दो प्रश्न उठाए जाने चाहिए।
2019 में शिकागो में, स्मोलेट ने बताया कि दो गोरे लोगों ने उस पर हमला किया और उस पर नस्लवादी और समलैंगिकता-विरोधी गालियाँ दीं, उसे पीटा और उसके गले में रस्सी डाल दी। लेकिन फिर पुलिस को पता चला कि स्मोलेट ने इस पूरी घटना की साजिश रची थी और उसने अपने दोस्तों और साम्राज्यवादी पृष्ठभूमि वाले एबेल और हैलो ओसुंडाइरो को इस काम के लिए नियुक्त किया था।
स्मोलेट को दिसंबर 2021 में एक जूरी ने पुलिस को यह बताने के लिए अव्यवस्थित आचरण का दोषी पाया कि वह एक घृणा अपराध का शिकार था। 2022 में उन्हें पाँच महीने की जेल की सज़ा में से छह दिन जेल में बिताने पड़े, उसके बाद चल रही अपील प्रक्रिया के तहत उन्हें फिर से जेल भेज दिया गया। नवंबर 2024 में, इलिनोइस सुप्रीम कोर्ट ने स्मोलेट की दोषसिद्धि को रद्द कर दिया और यह भी फैसला सुनाया कि वह मुकदमे का सामना करने के लिए अयोग्य हैं।
इन सबके बावजूद, स्मोलेट ने अपनी बेगुनाही बरकरार रखी और अपनी कहानी नहीं बदली है (हालांकि उन्होंने द ट्रुथ अबाउट जूसी स्मोलेट? )। उनकी कहानी का पक्ष मूल रूप से यह सुझाव दे रहा है कि ओसंडारिरो झूठ बोल रहे हैं और पुलिस से अभियोजन से छूट और अपना रिकॉर्ड साफ़ करने के बदले में मांग कर रहे हैं
एशले मैडिसन: सेक्स, लाइज़ एंड स्कैंडल के निर्देशक रेहिल ने अपने नवीनतम विवादास्पद कार्य के बारे में कहा।
अलग सा लगेगा," उन्होंने स्मोलेट मामले के बारे में कहा। "आप दूसरी तरफ झुक सकते हैं और उसके पीछे एक और कहानी है।"
ज़ूम के ज़रिए, रेहिल इस बात का खुलासा नहीं कर रहे हैं कि फ़ैसले में उनका झुकाव किस तरफ़ है; हालाँकि, हम सब की तरह, उन्होंने भी कहानी के मूल भाव, लाइन और ढाँचे को तुरंत स्वीकार कर लिया। लेकिन उन्होंने इस परियोजना में खुलकर हिस्सा लिया, और फिर (कम से कम) जो कुछ उन्होंने पाया, उसके बारे में खुलकर बताया।
द हॉलीवुड रिपोर्टर को बताया, "मैं चाहता हूँ... कि दर्शक इस बारे में खुद बातचीत करें, बहस करें। मेरे लिए यह डॉक्यूमेंट्री का एक हिस्सा है—या फिर ही , देखने का नतीजा। इसलिए मैं इसे अपनी पहुँच के हिसाब से समीकरण से बाहर कर रहा हूँ।"
ठीक है। तो, यह इसके लायक है, प्रस्तुतियों में छोटे आकार के जवाबों की एक विस्तृत श्रृंखला थी।
रेहिल ने कहा, "हर कोई इसे देखकर अलग-अलग राय लेकर जाता है। मैंने अब कुछ ऐसे लोगों से बात की है जो इसे देख रहे थे, जो प्रोडक्शन का हिस्सा नहीं थे, और उन सभी की बिल्कुल अलग थी। और मुझे लगता है कि यही इसकी प्रकृति का हिस्सा है... इसकी व्याख्या की जा सकती है।"
फॉक्स के एम्पायर
चक होड्स/फॉक्स
उस विभाजित अमेरिका में जहाँ स्मोलेट के साथ कुछ हुआ था—उस समय राष्ट्रपति के रूप में ट्रम्प का पहला कार्यकाल समाप्त हो रहा था—"सत्य" की अवधारणा इस बात पर निर्भर करती है कि आप कौन सा केबल समाचार चैनल देखते हैं। और स्मोलेट प्रकरण में मीडिया उतना ही सहायक पात्र है जितना कि डॉक के डीप बैंक ऑफ़ रेहिल साक्षात्कार में कोई भी।
रेहिल ने कहा, "यह फ़िल्म इस बारे में है कि आप जूसी पर विश्वास करते हैं या नहीं, लेकिन यह [उसके मामले की समाचार कवरेज] पर प्रतिक्रिया के बारे में भी है।" "यह बहुत दिलचस्प है कि मुख्यधारा के मीडिया और कानून प्रवर्तन एजेंसियों पर लोगों के भरोसे को इस तरह से रोमांटिक बना दिया गया है कि वैकल्पिक सच्चाइयों, वैकल्पिक नतीजों या फैसलों के द्वार खोलने की ज़रूरत है।"
जूसी स्मोलेट का सच? अब नेटफ्लिक्स पर स्ट्रीमिंग हो रही है, आपका क्या कहना है?
