ट्रम्प गाजा के लिए एक योजना के साथ मैदान में लौटे: क्या यह वास्तविक समाधान है या सिर्फ दिखावा?

जब ऐसा लग रहा था कि अंतरराष्ट्रीय परिदृश्य पहले से ही उथल-पुथल में है, तब अमेरिका के पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने माहौल को बदलने का फैसला किया। 30 सितंबर, 2025 को, उनकी टीम ने खबर जारी की: गाजा के लिए ट्रंप की एक नई शांति योजना । 20-सूत्रीय दस्तावेज़, जिसके बारे में कहा जाता है कि यह दुनिया के सबसे लंबे समय से चल रहे और सबसे दर्दनाक संघर्षों में से एक को समाप्त करने का प्रयास करता है। यह कदम, इस दिग्गज से जुड़ी हर चीज़ की तरह, जवाबों से ज़्यादा सवाल खड़े करता है और हमें एक रईस की नज़र से बारीकी से जाँच करने पर मजबूर करता है।

गाजा के लिए ट्रम्प की शांति योजना

यह घोषणा किसी प्रेस कॉन्फ्रेंस में बड़े तामझाम के साथ नहीं, बल्कि एक सोचे-समझे बयान के ज़रिए की गई। उन्होंने पूरा दस्तावेज़ जारी नहीं किया, जो अपने आप में कुछ लोगों को हैरान करता है। इसके बजाय, उन्होंने उन दो शर्तों को लीक कर दिया जिन पर वे समझौता नहीं कर सकते, और जिनकी बुनियाद पर बाकी सब कुछ टिका होगा। एक तरह का "यही है, इसे ले लो या छोड़ दो" वाला नज़रिया ही सदन की शैली को परिभाषित करता है। इस बीच, गाज़ा की सड़कों पर लोग रोटी का एक टुकड़ा या थोड़ा सा दूध पाने के लिए हाथापाई करते रहते हैं, उन डेस्कों से दूर जहाँ उनका भविष्य तय हो रहा है।

मेज पर क्या है? वे बिंदु जो ज्ञात हैं

प्रसिद्ध गाजा शांति योजना फिलहाल दो स्तंभों पर टिकी है, जो सुनने में जितने तार्किक लगते हैं, लागू करने में उतने ही मुश्किल भी। पहला है मानवीय कार्ड, जिसे सार्वजनिक रूप से नकारना लगभग नामुमकिन है: सभी बंधकों की तत्काल और बिना शर्त रिहाई। यही वह हुक है, वह इशारा है जो आसानी से वाहवाही बटोरता है और हमास पर दबाव डालता है। कोई भी समझदार व्यक्ति अपहृत लोगों की उनके घरों में वापसी का विरोध नहीं करेगा, लेकिन मध्य पूर्व के शतरंज के खेल में, सबसे स्पष्ट चाल का भी एक छिपा हुआ एजेंडा होता है।

दूसरा बिंदु वह है जहाँ चीज़ें वाकई पेचीदा हो जाती हैं। माँग है कि हमास और पट्टी के किसी भी अन्य सशस्त्र समूह को पूरी तरह से निरस्त्र कर दिया जाए। इसका मतलब सिर्फ़ उनकी राइफलें सौंपना नहीं है; इसका मतलब है उनके पूरे सैन्य ढाँचे को ध्वस्त करना, रॉकेट फ़ैक्टरियों से लेकर शहर के नीचे संघर्ष की नसों की तरह फैले सुरंगों के जटिल जाल तक। यह इज़राइल की एक ऐतिहासिक माँग है और सच कहूँ तो, यही मुख्य कारण है कि पिछली सभी शांति कोशिशें नाकाम रहीं। हमास से निरस्त्रीकरण की माँग करना, व्यवहार में, उसे एक राजनीतिक और सैन्य शक्ति के रूप में अस्तित्वहीन करने के लिए कहना है। एक ऐसी गॉर्डियन गाँठ जिसे कोई नहीं खोल पाया है।

बाकी 18 बिंदुओं के बारे में कोई खबर नहीं है। ये एक रहस्य हैं जो तरह-तरह की अटकलों को हवा दे रहे हैं। कॉफ़ी शॉप के विश्लेषक और पेशेवर राजनयिक इस बात पर दिमाग़ खपा रहे हैं कि इस पैकेज में और क्या-क्या शामिल हो सकता है। क्या इसमें गाज़ा के लिए एक अस्थायी प्रशासन की बात होगी? अंतरराष्ट्रीय समुदाय के पैसे से पुनर्निर्माण के लिए मार्शल योजना? या फिर ऐसी सुरक्षा गारंटी जो सबको खुश रखे? फ़िलहाल, ये सिर्फ़ गलियारों में चल रही गपशप है।

यूरोप ने हरी झंडी दे दी है, लेकिन कुछ बारीकियों के साथ

यूरोपीय संघ की प्रतिक्रिया ने कई लोगों को चौंका दिया। ब्रुसेल्स, जहाँ वे मूर्ख नहीं हैं और हर शब्द पर विचार करते हैं, ने इस प्रस्ताव को मंज़ूरी दे दी। विदेश मामलों के उच्च प्रतिनिधि ने, कूटनीतिक भाषा में, जिसका अनुवाद करना ज़रूरी है, कहा कि इस योजना में "रचनात्मक तत्व शामिल हैं जिन पर विचार किया जाना चाहिए।" यह एक उल्लेखनीय बदलाव है। ऐतिहासिक रूप से, यूरोप हमेशा द्वि-राष्ट्र समाधान के पक्ष में रहा है और क्षेत्र में ट्रंप के कदमों को संदेह की दृष्टि से देखता रहा है।

हालाँकि, ऐसा लगता है कि मानवीय संकट की तात्कालिकता और लगातार हिंसा से उपजी थकान ने उन्हें ज़्यादा व्यावहारिक होने के लिए प्रेरित किया है। मानो वे कह रहे हों: "अच्छा, सुनो, आख़िरकार, हालात इससे बदतर नहीं हो सकते।" लेकिन सावधान रहें, समर्थन कोई कोरा चेक नहीं है। यूरोपीय संघ ने स्पष्ट कर दिया है कि किसी भी समझौते को अंतरराष्ट्रीय कानून का सम्मान करना चाहिए और मूल रूप से, फ़िलिस्तीनी लोगों के लिए एक सम्मानजनक राजनीतिक समाधान की गारंटी देनी चाहिए। यह अनुबंध का एक बारीक विवरण है, वह खंड जो अगर पूरा नहीं किया गया तो सब कुछ तहस-नहस कर सकता है।

यह यूरोपीय समर्थन, हालाँकि सशर्त है, ट्रम्प की पहल को थोड़ा और बल देता है। इससे अमेरिका और यूरोप के लिए, कम से कम शुरुआत में, एक साथ आना आसान हो सकता है। इसके अलावा, अगर किसी स्थिति में योजना आगे बढ़ती है और टूटी हुई सभी चीज़ों के पुनर्निर्माण के लिए धन लगाने का समय आता है, तो यह यूरोपीय संघ को एक प्रमुख खिलाड़ी के रूप में स्थापित करता है।

इस क्षेत्र में हर कोई अपने खेल का ध्यान रखता है।

जहाँ पश्चिम हिसाब-किताब लगा रहा है, वहीं मध्य पूर्व में हालात अलग हैं। हर देश के अपने-अपने हित हैं, और अविश्वास आम बात है।

• इज़राइल: इज़राइली सरकार के लिए, "हमास को निरस्त्र करो" सुनना उनके कानों को सुकून देता है। यही तो वे वर्षों से मांग कर रहे हैं। हालाँकि, वे निश्चित रूप से यह देखने के लिए इंतज़ार कर रहे हैं कि बाकी 18 बिंदु क्या हैं। उन्हें क्या रियायतें देनी होंगी? इतिहास गवाह है कि वे कुछ भी नहीं बताते, और किसी भी बिंदु जिसमें क्षेत्र या नियंत्रण छोड़ना शामिल हो, उसकी गहन जाँच की जाएगी।
• फ़िलिस्तीनी राष्ट्रीय प्राधिकरण: पश्चिमी तट पर फिलिस्तीनी राष्ट्रीय प्राधिकरण के लोग बहुत ही सावधानी से काम कर रहे हैं। वे दोराहे पर खड़े हैं। वे शांति पहल को सिरे से खारिज तो नहीं कर सकते, लेकिन किसी भी समझौते पर हस्ताक्षर भी नहीं कर सकते। उनकी मुख्य मांग, जिसे वे मंत्र की तरह दोहराते हैं, पूर्वी यरुशलम में राजधानी वाले फ़िलिस्तीनी राज्य को मान्यता देना है। और इस योजना के बारे में जो थोड़ी-बहुत जानकारी है, उसमें इस बारे में एक शब्द भी नहीं कहा गया है। उनकी शुरुआती खामोशी, दरअसल, एक चेतावनी भरी पुकार है।
• हमास: उनके लिए, यह प्रस्ताव लगभग एक घटिया मज़ाक है। पूर्ण निरस्त्रीकरण का मतलब है बिना शर्त आत्मसमर्पण, चाबियाँ सौंपना और नक्शे से गायब हो जाना। यह किसी फुटबॉल टीम को बिना गेंद या गोलपोस्ट के खेलने के लिए कहने जैसा है। उनकी अस्वीकृति स्पष्ट है और योजना के दूसरे स्तंभ को एक ऐसी दीवार में बदल देती है जिस पर चढ़ना लगभग असंभव है।

बाल की खाल निकालना: ट्रम्प इन सब से क्या हासिल करना चाह रहे हैं?

विवरणों से परे, लाख टके का सवाल यह है कि इस कदम के पीछे क्या है। क्या यह उस क्षेत्र में शांति लाने का एक सच्चा प्रयास है जो दशकों से इससे अछूता रहा है, या यह खुद को विश्व मंच के केंद्र में फिर से स्थापित करने का एक अभियान है? अब्राहम समझौते के साथ पिछले अनुभव ने एक कड़वा-मीठा स्वाद छोड़ा: कई लोगों ने इसे एक ऐतिहासिक उपलब्धि के रूप में देखा, जबकि अन्य ने इसे अभिजात वर्ग के बीच एक समझौता बताकर आलोचना की, जिसने फ़िलिस्तीनी मुद्दे को पूरी तरह से नज़रअंदाज़ कर दिया।

यह योजना भी इसी तर्क पर चलती प्रतीत होती है। यह एक अधिकतम शर्त (निरस्त्रीकरण) रखती है, जिसके बारे में यह जानता है कि दोनों पक्षों में से कोई एक इसे स्वीकार नहीं कर सकता, जो वार्ता की विफलता के लिए हमास को एकमात्र दोषी ठहराने की रणनीति हो सकती है। इस बीच, आम लोगों का जीवन पहले जैसा ही चलता रहता है, अभावों, बेरोज़गारी और निरंतर भय से घिरा हुआ। जहाँ नेता हज़ारों मील दूर तैयार किए गए दस्तावेज़ों में अर्धविरामों पर चर्चा कर रहे हैं, वहीं गाज़ा में एक बच्चा बस यह जानना चाहता है कि क्या वह कल स्कूल जा पाएगा या उसे पीने का साफ़ पानी मिलेगा।

समय ही बताएगा कि यह प्रस्ताव कूटनीतिक शह-मात साबित होगा या फिर एक बेहद पेचीदा बिसात पर एक और मोहरा, जहाँ हार हमेशा आम जनता की ही होती है। फ़िलहाल, यह एक अंतहीन सी लगने वाली कहानी का एक और अध्याय मात्र है।