ब्रॉड फ्रंट की पार्षद कैटालिना कोर्रिया के हालिया बयान अचानक किसी नैतिक संकेत या अनियमितताओं की हालिया खोज से उत्पन्न नहीं हुए हैं। रेडियो अरापे पर उन्होंने जो कहा—कानूनी दायरे से बाहर जाकर नियुक्तियाँ करने के लिए एडिओम्स यूनियन और पूर्व मेयर आंद्रेस लीमा की कड़ी आलोचना—का एक लंबा और गहरा व्यक्तिगत इतिहास है। उनके शब्दों ने न केवल साल्टो के ब्रॉड फ्रंट के भीतर एक लंबे समय से चले आ रहे संघर्ष को फिर से जगा दिया, बल्कि एक दशक से भी ज़्यादा समय से बन रही राजनीतिक दरार को भी उजागर कर दिया।
यह समझने के लिए कि कोर्रिया ने लीमा और एडिओम्स संघ के नेतृत्व को , हमें 2009 में वापस जाना होगा। उस समय, एंड्रेस लीमा को डिप्टी के रूप में चुना गया था, और वह उनकी छाया में राजनीतिक रूप से बढ़ने लगीं। 2012 में, लीमा के अपने प्रोत्साहन से, कोर्रिया को ब्रॉड फ्रंट का अध्यक्ष । दो साल बाद, जब लीमा ने प्रतिनिधि सभा में फिर से एक सीट जीती प्रतीत होता है कि ठोस राजनीतिक Uruguay Al Día द्वारा परामर्श किए गए ब्रॉड फ्रंट के सूत्रों के अनुसार , उस क्षण ने टूटने के बिंदु को चिह्नित किया।
इस विच्छेद ने एक आलोचनात्मक आख्यान को जन्म दिया जिसे कैटालिना कोर्रिया ने समय के साथ गढ़ा और जो आज उन्हें अपनी ही पार्टी के भीतर एक विपक्षी नेता के रूप में चित्रित करता है। सिटी हॉल में अनियमित नियुक्तियों के बारे में उनकी शिकायत—जो एडिओम्स और लीमा के राजनीतिक ढांचे की कथित मिलीभगत पर आधारित है—इस अलगाव और प्रतिद्वंद्विता की प्रक्रिया में फिट बैठती है।
अपने रेडियो कार्यक्रम में, कोर्रिया ने कहा कि लीमा प्रशासन के दौरान, बिना किसी प्रतियोगिता या लॉटरी के नियुक्तियाँ की जाती थीं, और इनमें से कई पद चुनाव अभियान के दौरान राजनीतिक नियुक्तियों द्वारा निर्धारित किए जाते थे। उन्होंने बताया कि एडिओम्स न केवल स्थिति की सूचना देने में विफल रहा, बल्कि वह इस योजना का हिस्सा भी था, और उन्होंने अपने नेताओं पर कानूनी रूप से असुरक्षित स्थिति में
हालाँकि उनके आरोपों में एक संस्थागत पहलू भी है, लेकिन राजनीतिक आरोप स्पष्ट हैं। पार्षद सिर्फ़ प्रक्रियाओं पर सवाल उठाने तक ही सीमित नहीं हैं। उनका तर्क यह है कि सार्वजनिक ढाँचे का इस्तेमाल पक्षपातपूर्ण ग्राहकवादी नेटवर्क को मज़बूत करने के लिए किया गया। लेकिन उनका ध्यान सिर्फ़ लीमा या यूनियन पर नहीं है: बल्कि उनके अपने अतीत पर भी है। कोर्रिया उसी राजनीतिक नेटवर्क का हिस्सा थीं, जब तक उन्हें हटा नहीं दिया गया। और यही एक शिकायत के रूप में फिर से उभर आया है
तो, उनकी टिप्पणियों का मूल विषय न तो आय की वैधता है और न ही संघ की नैतिकता। यह सत्ता परिवर्तन, प्रभाव का ह्रास, और आंतरिक तनावों से ग्रस्त साल्टा-स्थित संघीय संघ के भीतर मतभेदों को दूर करने की आवश्यकता है। उनकी आलोचना, एक नई बहस शुरू करने के बजाय, विभागीय सरकारों में अभी भी सक्रिय राजनीतिक प्रथाओं पर एक चिंतन के रूप में कार्य करती है, बल्कि एक चेतावनी भी है कि खराब तरीके से सुलझाए गए आंतरिक संघर्ष कभी भी भड़क सकते हैं।
