एक ऐसे परिदृश्य में जो एक से ज़्यादा लोगों को जाना-पहचाना लगेगा, मानो कोई बुरी आदत बार-बार दोहराई जा रही हो, संयुक्त राज्य अमेरिका की ऊँची उड़ान भरने वाली राजनीति एक बार फिर आम लोगों को भूल गई है और एक और सरकारी शटडाउन रही है। हालात इतने तनावपूर्ण हो गए हैं कि व्हाइट हाउस ने बिना किसी लाग-लपेट के, इस मंगलवार को संघीय एजेंसियों को एक सर्कुलर भेजकर उनसे शटडाउन की तैयारी शुरू करने का आग्रह किया। वजह? वही पुराना घिसा-पिटा मामला: सीनेट में रिपब्लिकन और डेमोक्रेट बजट पर सहमत नहीं हो पा रहे हैं, एक प्रक्रिया जिसे वहाँ HR 5371 के नाम से जाना जाता है, जो एक कहीं गहरे वैचारिक युद्ध का मैदान बन गया है।
नाकाबंदी की घोषणा का इतिहास
समय की टिक-टिक और आधी रात की समय-सीमा के साथ, स्थिति एक रोमांचक अंत की तरह है, लेकिन बिना किसी नायक के। आगे कोई बैठक न होने और बातचीत ठप होने के कारण, रसेल वॉट की अध्यक्षता वाले राष्ट्रपति बजट कार्यालय ने जल्दबाजी में फैसला सुना दिया और मामले को टाल दिया। एक दस्तावेज़ में, जिसमें शब्दों की कोई कमी नहीं थी, उसने सारा दोष विपक्ष पर मढ़ दिया और डेमोक्रेट्स पर "पागलपन भरी राजनीतिक माँगों" के साथ "सरकार को बंद करने के लिए मजबूर" करने का आरोप लगाया। ट्रंप प्रशासन के कथन के अनुसार, मामले का सार अतिरिक्त 1 ट्रिलियन डॉलर के नए खर्च की माँग है, एक ऐसा आँकड़ा जिसे पढ़कर ही सिर चकरा जाता है और रिपब्लिकन के लिए, यह वित्तीय पागलपन है। आरोपों का यह आदान-प्रदान एक लंबे समय तक चलने वाले सरकारी बंद की , जिसमें प्रत्येक पक्ष दूसरे को राजनीतिक कीमत चुकाने के लिए मजबूर करना चाहता है।
आधिकारिक बयान वाशिंगटन के गलियारों में अनिश्चितता और तनावपूर्ण माहौल का निशान छोड़ गया है। "यह स्पष्ट नहीं है कि डेमोक्रेट कब तक अपने अस्थिर रुख को बनाए रखेंगे," बयान में चेतावनी दी गई है, जिससे शटडाउन की अवधि अनिश्चित बनी हुई है और लाखों लोगों की चिंता बढ़ गई है। इस बीच, अवास्तविकता के करीब एक कदम में, कर्मचारियों को अपनी अगली शिफ्ट के लिए काम पर रिपोर्ट करने के लिए कहा जा रहा है, अपने सामान्य कर्तव्यों को करने के लिए नहीं, बल्कि अपने कार्यस्थल के शटडाउन को व्यवस्थित करने के लिए। दृश्य की कल्पना करें: अपने कंप्यूटर को अनप्लग करने और दरवाजा बंद करने के लिए कार्यालय में पहुँचना। यह स्थिति, कम से कम, असामान्य है, यह दर्शाती है कि जब राजनीति विफल होती है तो सिस्टम किस हद तक खुद के खिलाफ हो सकता है। सरकारी शटडाउन एक सौदेबाजी का उपकरण बन गया है, दबाव का एक हथियार जो नौकरशाही को काफ्काई अधर में छोड़ देता है।
इसकी कीमत कौन चुकाएगा? संघीय कर्मचारी।
यहीं पर हालात तनावपूर्ण हो जाते हैं, और व्यापक आर्थिक आंकड़ों पर बहस मानवीय नाटक का रूप ले लेती है। सत्ता के गलियारों में गरमागरम भाषणों और हाथापाई के अलावा, 7,50,000 संघीय कर्मचारी हैं, जिन्हें "गैर-ज़रूरी" माना जाता है, जो घर पर ही रह रहे हैं, निलंबित हैं, और जब तक राजनेता किसी समझौते पर नहीं पहुँच जाते, तब तक उनके पास एक पैसा भी नहीं है। हज़ारों परिवारों के लिए, यह कोई सैद्धांतिक चर्चा नहीं है; यह अनिश्चितता है कि वे किराया दे पाएँगे, बच्चों के लिए दूध खरीद पाएँगे, या घर-गृहस्थी चलाने के लिए टंकी भर पाएँगे या नहीं। यह आम कर्मचारी है, जो अपनी दिनचर्या का पालन करता है और अपने कर चुकाता है, जो शीर्ष पर इन झगड़ों में अंततः एक भिखारी बनकर रह जाता है। सरकारी बंद तत्काल और क्रूर होता है।
दूसरी ओर, आपके पास "ज़रूरी" कर्मचारी हैं: दुनिया भर के सैन्य अड्डों पर तैनात सेना, हवाई अड्डों पर सुरक्षा एजेंट और संघीय जेल प्रहरी। उन्हें काम पर जाना पड़ता है, अपनी जान जोखिम में डालकर अपना कर्तव्य निभाना पड़ता है, लेकिन इस छोटी सी शर्त के साथ कि उन्हें वेतन नहीं मिलेगा। असल में, वे मुफ़्त में काम कर रहे हैं और राजनीतिक वर्ग द्वारा उनकी समस्याओं के समाधान का इंतज़ार कर रहे हैं। इस संदर्भ में, ट्रंप ने खुद आग में घी डालने का काम किया, प्रेस को संकेत दिया कि स्थायी छंटनी हो सकती है, एक ऐसा कदम जो सामान्य तौर पर अपनाई जाने वाली रणनीति से बिल्कुल अलग है। आम तौर पर, संघर्ष समाप्त होने के बाद, कर्मचारियों को काम न किए गए दिनों का वेतन वापस दिया जाता है, लेकिन यह ख़तरा अभूतपूर्व स्तर की क्रूरता और अनिश्चितता को जन्म देता है। यह डर कि यह सरकारी बंद अलग और कठोर होगा, अब गहराने लगा है।
संघर्ष का सार: धन और स्वास्थ्य पर एक बुनियादी लड़ाई
यह समझने के लिए कि हम इस मुकाम पर क्यों पहुँचे हैं, हमें बिल्ली के पाँचवें पैर की तलाश करनी होगी। सीनेट में विफल हुआ विधेयक, संघीय एजेंसियों को वित्तीय वर्ष 2026 में काम करना जारी रखने के लिए धन सुरक्षित करने का प्रयास कर रहा था। हालाँकि, अंतिम मतदान 55-45 के अंतर से हुआ, जो रिपब्लिकन को आगे बढ़ने के लिए आवश्यक 60 वोटों से बहुत दूर था, जो कि सीनेट के नियमों के अनुसार फिलिबस्टर से बचने के लिए आवश्यक एक जादुई संख्या है। हमेशा की तरह, समस्या बारीकियों में और दोनों दलों के बीच गहरे वैचारिक मतभेदों में छिपी है। यह विधायी विफलता सरकार के बंद होने ।
ज़्यादातर चर्चा संयुक्त राज्य अमेरिका में एक विभाजनकारी मुद्दे पर केंद्रित रही: स्वास्थ्य सेवा। डेमोक्रेट्स अड़े रहे और कुख्यात ओबामाकेयर कार्यक्रम के लिए स्वास्थ्य बीमा सब्सिडी के नवीनीकरण की मांग की, जो ओबामा काल की एक विरासत थी और जिसे ट्रंप प्रशासन ने हर संभव तरीके से खत्म करने की कोशिश की। विपक्ष ने कम आय वाले और विकलांग लोगों के लिए एक स्वास्थ्य कार्यक्रम, मेडिकेड, में कटौती को भी वापस लेने की मांग की, जिसे इस साल की शुरुआत में कर सुधार कार्यक्रम में शामिल कर लिया गया था। संक्षेप में, यह केवल पैसे की लड़ाई नहीं है; यह देश के दो अलग-अलग मॉडलों और लोगों के स्वास्थ्य की ज़िम्मेदारी किसकी होनी चाहिए, इस पर लड़ाई है। जब दोनों ही पक्ष इतने असहमत हों, तो सरकार का बंद होना लगभग अपरिहार्य हो जाता है।
एक राजनीतिक पूर्वाभास: इतिहास खुद को दोहराता है और कोई नहीं सीखता
यह आसन्न सरकारी शटडाउन कोई नई बात नहीं है; यह लगभग एक ज़हरीली परंपरा बन गई है। यह इतिहास में 14वाँ और 2019 के बाद पहला होगा, जब देश ने पाँच हफ़्तों का शटडाउन झेला था, जो इतिहास का सबसे लंबा शटडाउन था, ठीक छुट्टियों के मौसम में, वह भी ट्रंप प्रशासन के दौरान और उनकी प्रसिद्ध सीमा दीवार के लिए धन जुटाने के मुद्दे पर। यह एक पूर्व-निर्धारित शटडाउन का इतिहास प्रतीत होता है, राजनीतिक दबाव का एक ऐसा हथियार जिसका बार-बार इस्तेमाल किया जाता है, चाहे अर्थव्यवस्था पर या सरकारी सेवाओं पर निर्भर नागरिकों पर इसके क्या परिणाम हों। प्रत्येक सरकारी शटडाउन घाव छोड़ता है, विश्वास को कम करता है, और देश को अरबों डॉलर की उत्पादकता हानि का सामना करना पड़ता है।
इस चक्र का दोहराव चिंताजनक है। यह एक चरम ध्रुवीकरण की ओर इशारा करता है, जहाँ समझौते और सहमति को कमज़ोरी समझा जाता है। "सब कुछ या कुछ नहीं" का तर्क जनहित पर हावी हो जाता है। सरकारी बंदी अभी भी ताज़ा हैं, बंद राष्ट्रीय उद्यानों, ताले लगे संग्रहालयों और दुनिया भर में फैली अव्यवस्था की छवियों के साथ। इस चरम उपाय का सहारा लेना दर्शाता है कि बहुत कम सबक सीखे गए। अंततः, जबकि वाशिंगटन प्रेस कॉन्फ्रेंस में ताकतों का आकलन और दोषारोपण कर रहा है, वास्तविकता यह है कि दुनिया की सबसे बड़ी शक्ति की सरकार ठप पड़ी है। प्रक्रियाएँ ठप हैं, सेवाएँ धीमी हैं, और एक गहरा अविश्वास पैदा हो रहा है। एक ऐसा गतिशील तंत्र जो, सभी पहलुओं पर विचार करने पर, हमें याद दिलाता है कि जब राजनीति अपनी ही लड़ाइयों में उलझ जाती है, तो बारिश में बस का इंतज़ार करने वाले लोग हमेशा एक जैसे ही होते हैं। सरकारी बंदी , अंततः, जनता की सेवा करने में राजनीति की विफलता है।
