कंसल्टिंग फर्म फैक्टम ने राष्ट्रपति के रूप में ओरसी की अनुमोदन रेटिंग पर एक नया सर्वेक्षण जारी किया है, जिसमें जून और अगस्त के बीच दो अंकों की गिरावट दर्ज की गई है, जबकि अस्वीकृति स्थिर रही और तटस्थ रेटिंग में वृद्धि हुई है। वीटीवी नोटिसियास पर प्रस्तुत सर्वेक्षण के अनुसार, अगस्त 2025 तक, अनुमोदन 44%, तटस्थ 33% और अस्वीकृति 22% तक पहुँच जाएगी, जबकि 1% लोग या तो नहीं जानते या कोई प्रतिक्रिया नहीं देंगे।
जून के सर्वेक्षण में, अनुमोदन 46%, तटस्थ 31% और अस्वीकृति 22% थी। फैक्टम तटस्थ राय में इस वृद्धि की व्याख्या इस रूप में करता है कि पाँच महीने के कार्यकाल में नागरिकों का एक बड़ा हिस्सा न तो अनुमोदन कर रहा है और न ही अस्वीकृति, और यह मानता है कि कुल मिलाकर संतुलन सकारात्मक बना हुआ है।
कंसल्टिंग फर्म इस अपेक्षाकृत उदासीनता का कारण सरकार के अल्पावधि कार्यकाल और सरकार के एजेंडे पर उसकी मज़बूत छाप की कमी को मानती है, जिसे वह एक सतर्क शुरुआत के रूप में परिभाषित करती है जिसमें कुछ ही घोषणाएँ हुईं और कोई व्यापक बदलाव नहीं हुए। अक्टूबर 2024 में वोटों के आधार पर विश्लेषण करने पर, फैक्टम बताता है कि ब्रॉड फ्रंट को वोट देने वालों में से 75% लोग प्रशासन को स्वीकार करते हैं और केवल 4% लोग इसे अस्वीकार करते हैं; गठबंधन के मतदाताओं में से, 16% इसे स्वीकार करते हैं और 41% इसे अस्वीकार करते हैं।
रिपोर्ट इस बात पर ज़ोर देती है कि राष्ट्रपति पद के लिए समर्थन पूर्व के मतदानों से काफ़ी प्रभावित होता है और सत्तारूढ़ दल के मतदाताओं के अलावा अन्य दलों का समर्थन बहुत कम होता है। सलाहकार फर्म का कहना है कि एक प्रासंगिक निष्कर्ष यह है कि विपक्षी मतदाता पूरी तरह से असहमत नहीं होते, जो तटस्थ मतों की मात्रा का एक बड़ा कारण है।
संक्षेप में, पिछले सर्वेक्षण की तुलना में मामूली बदलावों के बावजूद, फैक्टम का मानना है कि ओरसी की अनुमोदन रेटिंग में काफी बदलाव नहीं आया है। सर्वेक्षण 21 जुलाई से 4 अगस्त के बीच मोबाइल फोन द्वारा 900 प्रतिभागियों के साथ किया गया था; त्रुटि का मार्जिन +/- 1.7% (1 सिग्मा) और +/- 3.3% (2 सिग्मा) है। अपने हिस्से के लिए, कंसल्टिंग फर्म ओप्सियन ने एक सर्वेक्षण प्रस्तुत किया जिसमें 43% ने तटस्थ मूल्यांकन किया, 29% ने प्रबंधन को बहुत अच्छा या अच्छा माना, और 22% ने इसे बहुत बुरा या बुरा माना; अन्य 6% को पता नहीं था या उन्होंने जवाब नहीं दिया। ओप्सियन बताते हैं कि तटस्थ मूल्यांकन की प्रबलता बीते कम समय और महत्वपूर्ण बदलावों की अनुपस्थिति की धारणा से जुड़ी है
