यूट्यूब के घटते व्यूज़ से क्रिएटर्स चिंतित
अगस्त के बाद से, कई क्रिएटर्स को प्लेटफ़ॉर्म पर अपने वीडियो की पहुँच में भारी गिरावट नज़र आने लगी। हालाँकि साल के कुछ महीनों में गतिविधि कम होना आम बात है, लेकिन इस बार स्थिति उम्मीद से ज़्यादा थी। व्यूज़ में कमी का असर ख़ास तौर पर छोटे चैनलों पर पड़ रहा है, जो अपनी आय बनाए रखने के लिए ऑर्गेनिक ट्रैफ़िक पर निर्भर रहते हैं।
ज़्यादातर सिद्धांत एल्गोरिथम में बदलाव और नए एआई-आधारित मॉडरेशन टूल्स की ओर इशारा करते हैं। कहा जा रहा है कि ये फ़िल्टर कुछ खास कंटेंट की सिफ़ारिश को कम कर रहे हैं, खासकर उन कंटेंट की जिन्हें युवा दर्शकों के लिए अनुपयुक्त माना जाता है।
YouTube का शॉर्ट-फॉर्मेट, जैसे कि शॉर्ट्स, पर ज़ोर पारंपरिक वीडियो की जगह ले रहा है, जिससे एक तेज़-तर्रार लेकिन उथला इकोसिस्टम बन रहा है। यह बदलाव उन लोगों के लिए मौजूदा मॉडल की स्थिरता पर सवाल उठाता है जो गुणवत्ता और पेशेवर संपादन को प्राथमिकता देते हैं।
एल्गोरिथम में परिवर्तन और सामग्री को छिपाने वाला फ़िल्टर
सबसे प्रबल परिकल्पना सीधे तौर पर इस प्लेटफ़ॉर्म के मूल तत्व की ओर इशारा करती है: इसका एल्गोरिथम। कई स्वतंत्र विश्लेषणों के अनुसार, YouTube कथित तौर पर नए स्वचालित मॉडरेशन उपायों को लागू कर रहा है, जो विशेष रूप से आयु सत्यापन और प्रतिबंधित मोड पर केंद्रित हैं। ये कृत्रिम बुद्धिमत्ता-आधारित उपकरण नाबालिगों के लिए अनुपयुक्त समझी जाने वाली सामग्री तक पहुँच को सीमित करने का प्रयास करते हैं, लेकिन कथित तौर पर इनका अत्यधिक या अनियमित रूप से उपयोग किया जा रहा है।
परिणामस्वरूप, कई वीडियो अनुशंसाओं में दिखाई देना बंद हो गए, जिससे उनकी ऑर्गेनिक पहुँच प्रभावित हुई। इससे विशेष रूप से उन लोगों को नुकसान पहुँचता है जो युवा दर्शकों के लिए वीडियो गेम, समीक्षाएं या सामान्य मनोरंजन जैसी सामग्री बनाते हैं।
शॉर्ट्स, एआई और आवृत्ति प्रोत्साहन
इस बीच, YouTube शॉर्ट्स में भारी निवेश जारी रखे हुए है, जो एक छोटा, वर्टिकल फ़ॉर्मैट है और तेज़ी से लोकप्रिय हो रहा है। ज़्यादा से ज़्यादा क्रिएटर्स—और यहाँ तक कि ऑटोमेटेड अकाउंट्स—जनरेटिव आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस का इस्तेमाल करके इस तरह का कंटेंट तैयार कर रहे हैं। यह तेज़, सस्ता और प्रकाशित करने में आसान है। और ऐसा लगता है कि एल्गोरिदम इसे फ़ायदेमंद भी बनाता है।
लेकिन यह गतिशीलता उन लोगों के बीच तनाव पैदा करती है जो गुणवत्तापूर्ण वीडियो बनाने में समय लगाना पसंद करते हैं, जिसमें सावधानीपूर्वक संपादन, पटकथा लेखन और शोध शामिल है। व्यापक धारणा यह है कि YouTube गुणवत्ता की बजाय मात्रा को प्राथमिकता दे रहा है, जिससे रणनीति में बदलाव आ रहा है जिसका पालन हर कोई नहीं कर सकता या करना नहीं चाहता।
छोटे चैनल गिरावट से सबसे अधिक प्रभावित होते हैं
जहाँ बड़े नाम वाले क्रिएटर प्रायोजन, सदस्यता या स्टोर के ज़रिए नुकसान की भरपाई कर सकते हैं, वहीं उभरते चैनलों के लिए स्थिति कहीं ज़्यादा ख़तरनाक है । कई लोगों के लिए, अपने आधे व्यूज़ खोने का मतलब है बुनियादी लागतों को पूरा न कर पाना या प्रोजेक्ट को पूरी तरह से छोड़ देना।
इसके अलावा, इस स्थिति में प्लेटफ़ॉर्म पर आवाज़ों की विविधता कम होने का ख़तरा भी है। नीचे से ऊपर की ओर बढ़ना जितना मुश्किल होगा, उतनी ही ज़्यादा सामग्री कुछ ही लोगों के हाथों में केंद्रित होती जाएगी।
अस्थायी परीक्षण या स्थायी परिवर्तन?
बिना प्रभाव का आकलन करने का एक तरीका होगा । लेकिन आधिकारिक संचार की कमी के कारण सब कुछ अटकलों का विषय बना हुआ है।
अभी तक, प्लेटफ़ॉर्म ने मॉडरेशन, सिफ़ारिशों या दृश्यता में बदलाव के बारे में कोई स्पष्ट बयान जारी नहीं किया है। यह चुप्पी उन क्रिएटर्स की हताशा को और बढ़ा देती है, जो नहीं जानते कि किसी ऐसी स्थिति के साथ कैसे तालमेल बिठाया जाए जिसे वे पूरी तरह से नहीं समझते।
रचनाकार कैसे अनुकूलन कर सकते हैं?
या अन्य सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म के लिए सामग्री जैसे नए प्रारूपों की खोज कर रहे हैं ।
कुछ लोग ऐसे भी हैं जो अपने जोखिम को विविधतापूर्ण बनाने के लिए अलग-अलग विषयों पर द्वितीयक चैनल खोल रहे हैं। लेकिन हर किसी के पास इस बदलाव को झेलने के लिए समय, संसाधन या वफादार दर्शक नहीं हैं।
निष्कर्षतः , मौसमी व्यूज़ में अपेक्षित गिरावट के रूप में शुरू हुआ यह बदलाव YouTube पारिस्थितिकी तंत्र के सामने आने वाले बदलावों के बारे में एक चेतावनी संकेत में बदल गया है। एल्गोरिदम का दबाव, शॉर्ट्स के लिए दबाव और स्वचालित मॉडरेशन, कंटेंट निर्माण मॉडल को नया रूप दे रहे हैं। प्लेटफ़ॉर्म से अधिक पारदर्शिता और संवाद , कई क्रिएटर्स—खासकर सबसे कमज़ोर—पीछे छूट सकते हैं।
