उरुग्वे के एक सीनेटर ने संसद से क्रिस्टीना किर्चनर का समर्थन करने का अनुरोध किया, लेकिन उन्हें एक निंदनीय टिप्पणी करके रोक दिया गया।
सीनेटर फेलिप कार्बालो ने उरुग्वे की सीनेट से क्रिस्टीना किर्चनर की दोषसिद्धि का समर्थन प्राप्त करने का प्रयास किया। दा सिल्वा का जवाब साफ़ था: "मैं किसी घटिया इंसान को वोट नहीं दूँगा।" इस तरह की चुगली ने विरोधाभासों को उजागर कर दिया और ब्रॉड फ्रंट को भी पीछे छोड़ दिया।
फेलिप कार्बालो ने न्याय को उग्रवाद में बदलने का एक अकेला प्रयास किया।
फेलिप कार्बालो ने सीनेट को क्रिस्टीना किर्चनर के पक्ष में खड़ा करने का प्रयास किया, लेकिन सेबेस्टियन दा सिल्वा के नेतृत्व में संसदीय आलोचना का सामना करना पड़ा।
ब्रॉड फ्रंट के सीनेटर फेलिप कार्बालो ने पिछले आधे घंटे में गंभीर भाव और महाकाव्यात्मक लहजे में खड़े होकर अकल्पनीय मांग की थी: कि उरुग्वे, हां, उरुग्वे, अर्जेंटीना में क्रिस्टीना फर्नांडीज डी किर्चनर की न्यायिक सजा को खारिज कर दे।
उनका ख़ास मुहावरा था: "अर्जेंटीना के लोग डरे हुए हैं।" ज़ोरदार, है ना? यह अफ़सोस की बात है कि वे सबूत, मौखिक मुक़दमे, क़ानूनी बचाव या क़ानूनी संदर्भ का कोई भी संकेत देना भूल गए। लेकिन ज़ाहिर है, उनका यह बयान किसी संस्थागत बयान से ज़्यादा पुरानी यादों को ताज़ा करने वाली सक्रियता का एक उदाहरण था।
फेलिप कार्बालो ने न्याय को उग्रवाद में बदलने का एक अकेला प्रयास किया।
मानो यह "मातृभूमि हाँ, उपनिवेश ना" वाली बयानबाज़ी का पुनरुत्थान हो, कार्बालो ने क्रिस्टीना को एक लोकतांत्रिक शहीद के रूप में चित्रित करने की कोशिश की। हालाँकि, वह भूल गए कि उन पर भ्रष्टाचार का मुकदमा चलाया गया था, और उचित प्रक्रिया की पूरी गारंटी दी गई थी। निषेधाज्ञा? नहीं। यह एक दोषसिद्धि थी। कानूनी, दस्तावेज़ी, और अंतिम निर्णय के साथ।
और फिर, जैसा कि किसी भी अच्छे राजनीतिक नाटक में होता है, प्रतिपक्षी प्रकट हुआ: सेबेस्टियन दा सिल्वा। स्पष्ट, स्पष्ट और बिना किसी हिचकिचाहट के, उसने वह वाक्य बोला जिसने पूरे कमरे को बेचैन कर दिया: "मैं किसी मूर्ख को वोट नहीं दूँगा ।" और बस। एक ही विशेषण, जो उरुग्वे का होने के साथ-साथ सटीक भी था, नकली गंभीरता से भरे गुब्बारे को पंक्चर करने के लिए काफी था।
नतीजा: उपस्थित 25 सीनेटरों में से केवल 16 ने कार्बालो के अनुरोध का समर्थन किया। बाकी ने चुप्पी साध ली, असहज हो गए, या सीधे तौर पर मना कर दिया। क्योंकि ब्रॉड फ्रंट के भीतर भी ऐसे लोग हैं जो समझते हैं कि अर्जेंटीना की न्याय व्यवस्था, चाहे हम उसे पसंद करें या नहीं, अपने ही नियमों से चलती है। और यह मोंटेवीडियो से उपदेश लेने लायक नहीं है।
सबसे दिलचस्प बात यह है कि कार्बालो, उरुग्वे से दूसरों के मामलों में दखल न देने की माँग करते हुए, यह प्रस्ताव दे रहे थे कि... उरुग्वे दूसरों के मामलों में दखल दे। एक ऐसा बेतुका तर्क जिसे उनके अपने लोग भी बर्दाश्त नहीं कर सकते थे।
इस प्रकरण ने कई सबक छोड़े: किर्चनरवादी महाकाव्य अब उतना रोमांचित नहीं करता जितना पहले करता था, कि दंड से मुक्ति का बचाव बड़े-बड़े भाषणों से नहीं किया जा सकता, और कि उरुग्वे की संसद में अभी भी ऐसे लोग हैं जो चीजों को उनके नाम से पुकारना पसंद करते हैं।
शायद अगली बार कार्बालो बेहतर अभ्यास करेंगे। क्योंकि अगर उन्हें कोई नाटक करना है, तो कम से कम उनके पास एक सुसंगत पटकथा तो होनी ही चाहिए।