नतालिया पिगुरिना इच्छामृत्यु कानून के खिलाफ एक मार्च का आह्वान कर रही हैं। वह कानूनी खामियों, अंग तस्करी और निगरानी की कमी के बारे में चेतावनी देती हैं।
जीवन समर्थक नेता नतालिया पिगुरिना ने इच्छामृत्यु कानून के खिलाफ एक मार्च का आह्वान किया है जिस पर संसद में चर्चा होगी। वह सुरक्षा उपायों की कमी, युवाओं के लिए जोखिम और कानूनी खामियों की निंदा करती हैं जो गंभीर दुर्व्यवहारों का कारण बन सकती हैं।
नतालिया पिगुरिना इच्छामृत्यु विधेयक के खिलाफ मार्च का आह्वान कर रही हैं, जिस पर अगले मंगलवार को संसद में चर्चा होगी।
सॉवरेन आइडेंटिटी की विधायक नतालिया पिगुरिना ने इच्छामृत्यु के खिलाफ एक मार्च की घोषणा की है जो इस शुक्रवार शाम 6:30 बजे प्लाज़ा आर्टिगास से शुरू होकर साल्टो शहर के प्लाज़ा 33 तक इसका उद्देश्य: विधेयक को खारिज करना है , जिस पर अगले मंगलवार, 12 अगस्त को ।
"हम जनता को इस कानून के वास्तविक निहितार्थों के बारे में बताना चाहते हैं। यह वैसा नहीं है जैसा इसे बताया जा रहा है। इसमें गंभीर खामियाँ हैं और मरीजों के लिए सुरक्षा उपायों का अभाव है," पिगुरिना ने बताया।
विधायक के अनुसार, यह कानून पर्याप्त पेशेवर निगरानी और कठोर मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन की आवश्यकता के बिना प्रक्रियाओं की अनुमति देगा। उन्होंने यह भी चेतावनी दी कि 18 वर्ष से अधिक आयु के युवाओं पर भी परिवार की सहमति के बिना इच्छामृत्यु लागू की जा सकती है।
उन्होंने सवाल किया, "यह सिर्फ़ जानलेवा बीमारियों की बात नहीं है। कानून में 'असहनीय पीड़ा' जैसी स्थितियाँ भी शामिल हैं। इसे कौन मापता है? इसे कौन नियंत्रित करता है? और न ही यह ज़रूरी है कि डॉक्टर मरीज़ की बीमारी का विशेषज्ञ हो।"
उन्होंने कहा कि सबसे विवादास्पद बिंदुओं में से एक यह है कि पाठ निर्णय से पहले मनोवैज्ञानिक नियंत्रण की गारंटी नहीं देता है:
"कानून कहता है कि व्यक्ति मानसिक रूप से स्वस्थ होना चाहिए, लेकिन इसके लिए किसी मनोवैज्ञानिक परीक्षण या रिपोर्ट की आवश्यकता नहीं है। इसलिए किसी को भी पेशेवर सहायता के बिना इच्छामृत्यु के लिए प्रेरित किया जा सकता है।"
अंग तस्करी से जुड़े दुर्व्यवहार की संभावना की भी निंदा की , क्योंकि कानून में यह स्पष्ट नहीं किया गया है कि इच्छामृत्यु से गुजरने वाले लोगों को स्वचालित दाता माना जाता है या नहीं, और न ही यह बताया गया है कि परिवारों को कैसे सूचित किया जाता है या उनकी सुरक्षा कैसे की जाती है।
उन्होंने कहा, "जब किसी व्यक्ति की मृत्यु हो जाती है, तो उसे प्राकृतिक मृत्यु के रूप में दर्ज कर दिया जाता है। इससे शव-परीक्षण या उसके बाद की रिपोर्ट भी नहीं बन पाती। सब कुछ संस्थागत हो जाता है, जिसकी समीक्षा की कोई संभावना नहीं होती।"
पिगुरिना के अनुसार, मुख्य बात यह है कि उपशामक देखभाल को मजबूत किया जाए और यह सुनिश्चित किया जाए कि लोगों को उनके जीवन के स्वाभाविक अंत तक चिकित्सा, मनोवैज्ञानिक और सहायक देखभाल मिलती रहे।
उन्होंने कहा, "कोई नहीं चाहता कि उसके परिवार के किसी सदस्य को तकलीफ हो, लेकिन इसका समाधान मरीज को खत्म करना नहीं हो सकता। इसका समाधान है कि उनके साथ वैसा ही व्यवहार किया जाए जैसा वे चाहते हैं, सम्मान, प्रेम और चिकित्सा सहायता के साथ।"
2030 एजेंडा के दिशानिर्देशों से जोड़ते हुए इसकी तुलना गर्भपात के वैधीकरण के साथ हुई घटना से की:
"हमें बताया गया था कि ऐसा केवल अति गंभीर मामलों में ही होगा, और आज उरुग्वे में प्रतिदिन 30 से ज़्यादा गर्भपात होते हैं। इस पर न तो कोई निगरानी थी और न ही जागरूकता। अगर यह क़ानून बिना किसी वास्तविक बहस के पारित हो गया, तो इच्छामृत्यु के साथ भी यही हो सकता है।"
इसीलिए उन्होंने सभी नागरिकों से एकजुट होने का आह्वान किया:
"यह कोई धार्मिक मुद्दा नहीं है। यह एक मानवीय, चिकित्सीय और नैतिक मुद्दा है। हम जीवन, परिवार और सच्चाई की रक्षा करना चाहते हैं। हम चाहते हैं कि लोग जानें कि वे किस मुद्दे पर वोट कर रहे हैं।"