विक्टर साल्डानो और टेक्सास जेल में अंतहीन प्रतीक्षा
टेक्सास में न्याय के कटघरे में लाए गए अपराध के लगभग तीन दशक बाद भी, अर्जेंटीना के विक्टर साल्दानो मौत की सज़ा की कतार में हैं। उनके भाग्य ने न्यायिक नस्लवाद, अंतर्राष्ट्रीय निर्णयों के अनुपालन और संयुक्त राज्य अमेरिका में मृत्युदंड के अर्थ पर चर्चाओं को फिर से शुरू कर दिया है।
एलन बी. पोलुन्स्की यूनिट, जो 1999 से मौत की सज़ा पाए कैदियों का घर है, कैदियों को लगभग दो गुणा तीन मीटर की कोठरियों में रखती है, जहाँ उन्हें दिन में कम से कम 23 घंटे अलग रखा जाता है और बाहर निकलने के रास्ते बहुत कम होते हैं। अपने बचाव पक्ष के अनुसार, साल्दानो ने इनमें से ज़्यादातर साल वहाँ एक जानलेवा इंजेक्शन का इंतज़ार करते हुए बिताए, जो कभी नहीं लगा।
उनके वकील के अनुसार, तीन महीने पहले, कॉर्डोबा के इस निवासी को के बाद जेल प्रणाली के भीतर एक मनोरोग अस्पताल । उनकी माँ, लिडिया गुएरेरो, कहती हैं कि वह दूर से और कम विवरणों के साथ जानकारी प्राप्त करती हैं, और जब भी संभव हो पत्रों का आदान-प्रदान करती हैं।
विक्टर साल्दानो की कानूनी कुंजी और बचाव
H2 विक्टर साल्दानो मृत्युदंड की सजा पर: परिस्थितियाँ और शिकायतें
साल्दानो 53 साल के हैं और उनके वकील के अनुसार, वे अमेरिकी इतिहास में मौत की सज़ा पर सबसे लंबा समय बिताने वाले कैदी हैं। हालाँकि सज़ा और फाँसी के बीच औसत समय लगभग 15 साल का होता है, लेकिन उनका मामला इससे लगभग दोगुना है। उनके वकील, जुआन कार्लोस वेगा का दावा है कि उनकी मानसिक स्थिति बहुत बिगड़ चुकी है और उनके बेहोशी की हालत में रहना और कम राशन लेना शामिल है
इस मामले में दो मौत की सज़ाएँ और दो अंतरराष्ट्रीय असफलताएँ मिलीं। 2000 में, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने पहली सज़ा को पलट दिया जब टेक्सास ने माना कि मुकदमा नस्लीय पूर्वाग्रह के दावों से दूषित था। 2004 में एक नए मुकदमे में भी मौत की सज़ा सुनाई गई । दोनों ही मामलों में, अंतर-अमेरिकी मानवाधिकार आयोग (IACHR) ने दोषसिद्धि को अमान्य घोषित कर दिया और रिहाई की सिफ़ारिश की, लेकिन अमेरिकी अधिकारियों ने इस फैसले का पालन नहीं किया।
विक्टर साल्दानो: अलगाव, दैनिक दिनचर्या और मानसिक गिरावट
यह अपराध 25 नवंबर, 1995 को डलास के बाहरी इलाके में एक पार्किंग स्थल में हुआ था। उस समय 24 वर्षीय साल्दानो और मैक्सिकन जॉर्ज चावेज़ ने 46 वर्षीय कंप्यूटर विक्रेता पॉल रे किंग को लूटा और गोली मार दी। कुछ घंटों बाद, पुलिस ने साल्दानो को पीड़ित की बंदूक और सामान के साथ गिरफ्तार कर लिया; चावेज़ ने अपना गुनाह कबूल कर लिया और उसे सह-लेखक बताया।
पहले मामले में, टेक्सास ने "भविष्य के ख़तरनाक होने" का एक प्रोटोकॉल लागू किया था जिसमें उम्र, लिंग और नस्ल जैसे कारक शामिल थे। यह ढाँचा, जिसे अब निरस्त कर दिया गया है, बचाव पक्ष द्वारा भेदभाव का आरोप लगाने के लिए इस्तेमाल किए गए प्रावधानों में से एक था। इसके कारण 2000 में मुकदमे को दोबारा शुरू करने का आदेश दिया गया।
विक्टर साल्दानो और IACHR: निर्णय और वास्तविक दायरा
आईएसीएचआर ने बाद में अपने निष्कर्षों को दोहराया और बचाव पक्ष के अनुसार, उन्हें अनुपालन के लिए अमेरिकी अधिकारियों के पास भेज दिया। संयुक्त राज्य अमेरिका, जो मानव अधिकारों और कर्तव्यों की अमेरिकी घोषणा की बाध्यकारी प्रकृति को मान्यता नहीं देता है, का कहना है कि आयोग के निर्णय लागू करने योग्य नहीं हैं।
वर्षों तक, अर्जेंटीना के विदेश मंत्रालय ने अपीलों का समर्थन किया, अदालतों में याचिकाएँ दायर कीं और परिवार की यात्रा की सुविधा प्रदान की।
अमेरिका विक्टर साल्दानो पर फैसले का पालन क्यों नहीं कर रहा है?
कानूनी प्रतिनिधित्व का दावा है कि हाल ही में सहायता कम कर दी गई है और राजनयिक संघर्ष की आशंकाओं के कारण कोई सक्रिय प्रयास नहीं हो रहे हैं। बचाव पक्ष के अनुसार, संबंधित मंत्रालय ने पूछताछ का कोई जवाब नहीं दिया।
वेगा का दावा है कि मृत्युदंड वाले 26 राज्यों में लगभग 2,890 दोषी पाए गए हैं, और 24 अन्य राज्यों ने इस सज़ा को समाप्त कर दिया है। उनका कहना है कि दोनों राज्यों के बीच जन सुरक्षा के मामले में कोई स्पष्ट अंतर नहीं है , इसलिए वे मृत्युदंड को निरर्थक मानते हैं। 2016 में, लिडिया गुएरेरो और स्वयं वकील का पोप फ्रांसिस ने स्वागत किया था, जिसे बचाव पक्ष सबसे बड़े बाहरी समर्थन के रूप में याद करता है।
विक्टर साल्दानो मामले में विदेश मंत्रालय और पोप फ्रांसिस
विक्टर साल्डानो मामले की समयरेखा
आज, अंतर्राष्ट्रीय मोर्चा IACHR के पास है, जिसने, बचाव पक्ष के अनुसार, हाल ही में OAS में न्यायिक नस्लवाद की निंदा करने और वित्तीय मुआवज़ा स्थापित करने । परिवार ने सज़ा को आजीवन कारावास में बदलने के लिए क्षमादान के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया है। उनका कहना है कि वे अंतर्राष्ट्रीय निर्णयों का अनुपालन और उस प्रतीक्षा अवधि को समाप्त करने की मांग कर रहे हैं जिसे वे मानवाधिकारों के साथ असंगत मानते हैं।
