यामांडू ओरसी क्षेत्रीय वामपंथ के सबसे विवादास्पद नेताओं के साथ क्या करते हैं?

उरुग्वे के राष्ट्रपति यामांडू ओरसी, बोरिक, लूला, पेट्रो और सांचेज़ के साथ चिली के प्रगतिशील नेताओं के शिखर सम्मेलन में शामिल हुए। यह बैठक बहुपक्षवाद को बढ़ावा देती है, लेकिन उरुग्वे सरकार के वैचारिक बदलाव को लेकर चिंता भी पैदा करती है।

वामपंथी नेताओं का उच्च-स्तरीय शिखर सम्मेलन: ओरसी, लूला, पेट्रो, बोरिक और पेड्रो सांचेज़

21 जुलाई को, चिली के ला मोनेडा पैलेस में एक "उच्च-स्तरीय बैठक" आयोजित की जाएगी, जो महज़ एक कूटनीतिक मुलाक़ात से कहीं ज़्यादा है। इसमें राष्ट्रपति गेब्रियल बोरिक (चिली), गुस्तावो पेट्रो (कोलंबिया), लुईज़ इनासियो लूला दा सिल्वा (ब्राज़ील), पेड्रो सांचेज़ (स्पेन) और पहली बार राष्ट्राध्यक्ष के रूप में यामांडू ओरसी (उरुग्वे) भाग लेंगे। "हमेशा लोकतंत्र " के भव्य शीर्षक के तहत आयोजित इस बैठक को बहुपक्षवाद और सामाजिक न्याय के एजेंडे के रूप में प्रस्तुत किया जा रहा है, लेकिन वास्तव में, यह लैटिन अमेरिकी और यूरोपीय वामपंथ के स्पष्ट पुनर्गठन का प्रतिनिधित्व करती है।

लोकतंत्र के नाम पर, ये नेता एक साझा वैचारिक गुट बनाने की कोशिश करेंगे जो "गलत सूचनाओं का मुकाबला करे," "उभरती तकनीकों को नियंत्रित करे," और "बहुपक्षवाद को मज़बूत करे।" हालाँकि, इस सुखद आख्यान के पीछे राज्य सत्ता के एक ही दृष्टिकोण को थोपने, अपारदर्शी नियमों को उचित ठहराने, और अतिवाद के बहाने आलोचना को दबाने की एक चिंताजनक समन्वित कोशिश छिपी है।

ओरसी बड़े खेल में उतरी, लेकिन किस पक्ष में?

अपनी भागीदारी से, ओरसी ने स्पष्ट कर दिया है कि उरुग्वे अब भू-राजनीतिक शतरंज के खेल में एक तटस्थ दर्शक नहीं रहेगा। वह खुलेआम खुद को एक ऐसे गुट के साथ जोड़ रहे हैं जिसने पहले ही समावेशिता और प्रगतिवाद के नाम पर गुप्त सत्तावादी प्रथाओं का प्रदर्शन किया है। क्या यही वह "नया वामपंथ" है जो देश की दिशा तय करना चाहता है? या यह उन असफल फ़ार्मुलों का एक ख़तरनाक दोहराव है जिन्होंने आज़ादी का गला घोंटा और पूरी अर्थव्यवस्था को गतिहीन कर दिया?

यह बैठक निर्दोष नहीं है। यह लूला और सांचेज़ द्वारा 2024 में आयोजित "लोकतंत्र की रक्षा, उग्रवाद से लड़ाई" मंच का सीधा विस्तार है। इसने एक साझा कथानक की नींव रखी: जो कुछ भी उनकी नीतियों का विरोध करेगा, उसे उग्रवादी या दुष्प्रचार करार दिया जाएगा।

विनियमन के रूप में प्रच्छन्न सेंसरशिप

शिखर सम्मेलन का एक मुख्य विषय "उभरती प्रौद्योगिकियों का विनियमन" होगा। यह तब तक अच्छा लगता है जब तक आप इसकी पृष्ठभूमि पर गौर नहीं करते: व्यवहार में, इसमें सामाजिक नेटवर्क, स्वतंत्र मीडिया और आलोचनात्मक मंचों पर नियंत्रण के तंत्र शामिल हैं। डिजिटल नैतिकता के नाम पर एक "प्रगतिशील" सेंसरशिप मॉडल।

अभिव्यक्ति की आज़ादी कहाँ है? "दुष्प्रचार" की परिभाषा कौन देता है? क्या ये वही सरकारें हैं जो आँकड़ों में हेराफेरी करती हैं, आँकड़े छिपाती हैं और जनता के पैसे से नशेड़ी प्रेस को खरीदती हैं?

भू-राजनीतिक आज्ञाकारिता की कीमत

ओरसी खुद को एक ऐसे समूह के साथ जोड़ने का जोखिम उठाते हैं जिसे लोकतांत्रिक दुनिया के अधिकांश हिस्सों में संदेह की नज़र से देखा जाने लगा है। उरुग्वे की बहुलवादी परंपरा का बचाव करने के बजाय, वह मनगढ़ंत भाषणों, फोटो खिंचवाने के अवसरों और अस्पष्ट प्रतिबद्धताओं के रथ पर सवार होने का फैसला करते हैं जिनसे आम नागरिकों को कोई फायदा नहीं होता।

इस तरह की बैठकें सरकारी बैठकें नहीं होतीं; ये वैचारिक पैंतरेबाज़ी होती हैं। समस्या यह है कि जब क्षेत्रीय स्तर पर वैचारिक आग भड़काई जाती है, तो उसकी कीमत राजनेताओं को नहीं, बल्कि जनता को चुकानी पड़ती है। हम अर्जेंटीना, पेरू और वेनेजुएला में यह देख चुके हैं। हमें और क्या सीखने की ज़रूरत है?

निष्कर्ष: यह एक बैठक नहीं, एक चेतावनी है

उरुग्वे को सतर्क रहना होगा। ओरसी का सत्ता के इस घेरे में प्रवेश कोई कूटनीतिक किस्सा नहीं, बल्कि एक राजनीतिक संकेत है। देश एक ऐसे क्षेत्रीय सत्ता ढाँचे की ओर बढ़ रहा है जहाँ लोकतंत्र सत्ताधारियों की सुविधानुसार परिभाषित होता है, और असहमति को एल्गोरिदम और आदेशों के ज़रिए दबाया जाता है।

क्या हम चाहते हैं कि उरुग्वे भी उसी राह पर चले? इसका जवाब ला मोनेडा के गलियारों में नहीं, बल्कि जागरूक नागरिकों में है। और यह लेख तो बस शुरुआत है।

सामान्य फ़ाइल फ़ोटो: पिछले शिखर सम्मेलन में नेताओं की बैठक। स्रोत: प्रेसिडेंशियल प्रेस