Francis Allison declara falta de fondos para disputar actas electorales y pide transparencia al JNE

Francis Allison enfrenta dificultades para financiar impugnación electoral

El candidato a la alcaldía de Lima por Avanza País, Francis Allison, declaró este miércoles que no cuenta con los recursos necesarios para impugnar 500 actas electorales, un proceso que estimó tendría un costo de 250,000 soles. Allison solicitó al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y a los jurados electorales especiales que garanticen una revisión transparente de los resultados.

«Quiero que la gente sepa: impugnar 500 actas cuesta ni más ni menos que un cuarto de millón de soles, que yo no tengo cómo pagarlo (…) Entonces, esperamos que el JNE y los jurados especiales hagan una chamba pulcra que no implique que alguien intente pagar un cuarto millón o más en impugnaciones», afirmó durante una entrevista con Canal N.

Propuesta para una segunda vuelta en Lima

Allison también reiteró que considera razonable la propuesta de Avanza País de establecer una segunda vuelta para la elección municipal en Lima. Sin embargo, aclaró que no es una iniciativa que él impulse personalmente y la ve como una posibilidad remota. «Lima es una especie de híbrido. Tiene la mayor población del país y sí debería haber una segunda vuelta, pero yo no la estoy pidiendo», agregó.

Reconoció que la legislación electoral vigente no contempla una segunda vuelta para las elecciones municipales, a diferencia de las regionales, y afirmó que los argumentos legales presentados por su partido ante el JNE son válidos, aunque la organización política no consultó con él previamente.

Críticas a la postulación de Rafael López Aliaga

Francis Allison cuestionó al organismo electoral por permitir la postulación de Rafael López Aliaga a la alcaldía de Lima a pesar de ser senador electo. Criticó además las explicaciones sobre el procedimiento para proclamar al ganador de los comicios. «Acaban de decir la semana pasada una mentira: que el jurado proclama lista ganadora y que cada consejo verá si resuelve que la cabeza de lista es o no el alcalde. Eso es mentira», expresó.

Citando el artículo 23 de la Ley de Elecciones Municipales, Allison destacó que el presidente del jurado electoral especial correspondiente proclama alcalde al ciudadano de la lista que obtenga la votación más alta, y argumentó que la autoridad electoral debe declarar ganador al candidato según los resultados obtenidos.

Expectativa sobre el resultado final y la revisión de votos

Con el 92,6% de las actas procesadas, Allison cuenta con el 26,8% de los votos frente al 27,7% de López Aliaga. A pesar de sus críticas, reiteró que no espera la aprobación de una segunda vuelta municipal y aguarda la actuación de las autoridades electorales en la revisión de las actas. Ha señalado su intención de «pelear en mesa para ganar» la alcaldía de Lima debido a que «muchas actas de votación» han sido impugnadas.

Allison se ha mostrado confiado en poder revertir los resultados y cuestionó la demora en el conteo rápido por parte de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), que confirmó la estrecha diferencia entre los dos candidatos más votados. La contienda por la alcaldía capitalina ha estado marcada desde el inicio por la controversia respecto a la candidatura de López Aliaga, quien busca un segundo mandato consecutivo pese a las limitaciones constitucionales.