L'analyse de l'avocat Gustavo Salle a une fois de plus souligné la gravité du trafic de drogue en Uruguay après l'attaque au domicile de la procureure Mónica Ferrero. Pour lui, cet incident était un message mafieux adressé aux institutions et un signe de la montée de la violence liée au crime organisé.
Il a expliqué qu'il ne s'agissait pas d'une tentative d'assassinat, mais plutôt d'un avertissement clair visant à susciter la peur. « Le trafic de drogue en Uruguay fonctionne selon une logique mafieuse : il intimide, mais n'élimine pas toujours », a-t-il déclaré, en référence au type d'attaque.
Trafic de drogue en Uruguay et institutions vulnérables
Salle a souligné que le trafic de drogue en Uruguay s'inscrit dans un contexte d'exclusion sociale et de pauvreté, ce qui facilite le recrutement de jeunes dans les quartiers périphériques. Il a également remis en question la structure institutionnelle du Bureau du Procureur général, qu'il a qualifiée d'inconstitutionnelle car elle centralise les pouvoirs au sein d'un seul organisme, ce qui expose les fonctionnaires et affaiblit la lutte contre la criminalité.
L'avocat a également mis l'accent sur les liens internationaux. Il a affirmé que le trafic de drogue transportait près de 400 milliards de dollars dans le système financier mondial, ce qui rendait sa lutte un défi qui dépassait le cadre national. « Les banques et les grands intérêts économiques se nourrissent de cet argent », a-t-il averti.
Sur le plan politique, il a accusé les autorités de faire preuve d'« hypocrisie » en ne réagissant que lorsque la violence touche des personnalités influentes, tandis que les victimes des communautés marginalisées restent invisibles. C'est pourquoi il a exigé la démission du ministre de l'Intérieur et du sous-secrétaire à la Présidence, qu'il a tenus responsables de l'absence de réponses efficaces et de possibles liens avec des services de défense liés au trafic de drogue.
Risque d'un narco-État
Dans son discours, Salle a averti que l'Uruguay risquait de devenir un « narco-État ». Selon lui, le modèle économique et politique actuel, fondé sur les inégalités et la faiblesse des institutions, ouvre la voie au crime organisé.
« Tant que des mesures structurelles ne seront pas prises, la violence augmentera et la démocratie sera compromise », a-t-il affirmé. Pour lui, lutter contre le trafic de drogue en Uruguay implique non seulement de renforcer les ressources policières et judiciaires, mais aussi de promouvoir de profonds changements sociaux et économiques.
L'avocat a conclu son analyse en soulignant que le débat doit aller au-delà des déclarations officielles. « Il s'agit d'un problème structurel. Des politiques publiques fermes et courageuses sont nécessaires pour garantir que l'Uruguay ne soit pas soumis à la logique du trafic de drogue », a-t-il conclu.
Un autre aspect mis en évidence par les spécialistes est le lien entre le trafic de drogue et l'économie informelle. Dans plusieurs quartiers du pays, petits boulots et tracas quotidiens cohabitent avec des activités illicites qui finissent par devenir une source de revenus pour de nombreuses familles. Ce phénomène crée un dilemme social : si certains jeunes trouvent dans le travail précaire un moyen de joindre les deux bouts, d'autres finissent par être liés à des réseaux criminels qui leur offrent rapidement plus d'argent, même si cela représente un coût personnel et collectif élevé.
Par ailleurs, plusieurs rapports internationaux ont alerté sur le fait que l'Uruguay , en raison de sa situation stratégique dans l'Atlantique Sud, est devenu un point de transit pour les cargaisons de cocaïne destinées à l'Europe et à l'Afrique. Le port de Montevideo et la vaste frontière sèche avec le Brésil représentent des défis permanents pour les autorités, qui doivent renforcer les contrôles sans affecter le commerce légitime.
Dans ce contexte, les organisations sociales réclament des politiques publiques alliant sécurité et inclusion. Elles soulignent que sans un plan global de lutte contre la pauvreté structurelle, il sera difficile d'enrayer la propagation du trafic de drogue. Le débat se poursuit ensuite au Parlement, où les points de vue sur l'équilibre entre répression et prévention sont remis en question.
En bref, le trafic de drogue en Uruguay reste un défi structurel.
