MADRID, 19 (EUROPA PRESS)
Le gouvernement brésilien a demandé lundi aux autorités américaines de reconsidérer l'ouverture d'une enquête sur les pratiques commerciales du pays ibéro-américain, une décision annoncée par Washington à la mi-juillet après avoir imposé des droits de douane de 50% sur Brasilia, dans ce que les autorités brésiliennes considèrent comme des allégations "inadmissibles".
Le ministère brésilien des Affaires étrangères a formulé cette demande dans un rapport envoyé ce lundi au Département du Représentant américain au Commerce (USTR), qui « prouve que les politiques brésiliennes faisant l'objet de l'enquête sont transparentes, non discriminatoires et pleinement conformes aux meilleures pratiques internationales et aux obligations du pays dans le cadre de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) ».
C'est pourquoi le ministère brésilien de la diplomatie a exhorté les autorités américaines à opter pour le dialogue : « Le Brésil reste ouvert aux consultations et réaffirme son engagement à résoudre les problèmes commerciaux par des moyens coopératifs et légaux. »
Cependant, l'administration de Luiz Inácio Lula da Silva a réitéré qu'elle ne reconnaissait pas « la validité ou la juridiction » d'une action entreprise par l'administration de Donald Trump en dehors de l'OMC.
Mi-juillet, le gouvernement américain a annoncé l'ouverture d'une enquête sur les pratiques commerciales du Brésil afin de déterminer si elles restreignent injustement les exportations américaines vers ce pays sud-américain dans six domaines : le commerce numérique, les tarifs préférentiels injustes, l'application des lois anti-corruption, la protection de la propriété intellectuelle, le commerce d'éthanol et la déforestation illégale.
L'USTR allègue, entre autres, que « le Brésil pourrait nuire à la compétitivité des entreprises américaines opérant dans ces secteurs, par exemple en prenant des mesures de représailles contre elles pour ne pas avoir censuré le discours politique », faisant référence à la décision de la Cour suprême du pays sud-américain rendue fin juin, qui tient les plateformes de médias sociaux responsables des publications illégales publiées par leurs utilisateurs.
Pendant ce temps, le Bureau des affaires de l'hémisphère occidental du Département d'État a pointé du doigt le juge Alexandre de Moraes, qui a imposé des restrictions à l'activité des plateformes de médias sociaux américaines dans le pays d'Amérique latine et est également le rapporteur dans l'affaire du coup d'État contre l'ancien président Jair Bolsonaro, affirmant qu'il « est toxique pour toutes les entreprises et tous les individus légitimes qui cherchent à accéder aux États-Unis et à ses marchés ».
Dans un communiqué publié sur son compte de réseau social X, l'agence américaine a également défendu le fait qu'« aucun tribunal étranger ne peut invalider les sanctions américaines ni exempter quiconque des graves conséquences de leur violation » et a averti que « les non-Américains devraient agir avec prudence : ceux qui fournissent un soutien matériel aux auteurs de violations des droits de l'homme s'exposent à des risques de sanctions ».
