Portfolio Capital sous les projecteurs : le parquet enquête sur un fonds d'élevage et sur les dommages causés aux investisseurs.
Le parquet uruguayen enquête sur Portfolio Capital, une société qui a cessé de verser des paiements aux investisseurs en bétail. Une retraitée déclare avoir perdu son investissement de 200 000 dollars américains entre cette société et Conexión Ganadera. L'affaire est en cours d'examen judiciaire.
Un médecin à la retraite a signalé la perte de son investissement en bétail dans Portfolio.
Le parquet spécialisé en délits économiques, dirigé par le procureur Gilberto Rodríguez, mène une enquête pénale contre le fonds d'investissement en élevage Portfolio Capital, dirigé par Alejandro Berrutti. L'affaire porte sur de prétendues violations financières et contractuelles de l'entreprise envers ses investisseurs.
Portfolio est la dernière société en date à cesser ses paiements à ses contributeurs, accumulant un passif estimé à environ 16 millions de dollars. Cette semaine, le tribunal a ordonné la procédure de faillite nécessaire pour les sociétés Reina Vaca SA et Oro Rojo SA, toutes deux directement liées aux activités de Berrutti.
L'une des plaintes reçues par le ministère public émanait d'une médecin retraitée qui avait investi 200 000 dollars : la moitié dans Portfolio et l'autre dans Conexión Ganadera, un autre fonds qui suscitait déjà des interrogations. La femme a choisi de ne pas révéler son identité publiquement, mais son dossier est défendu par Me Graciana Abelenda.
Selon le contrat signé en 2021, l'investisseur s'est engagé avec Portfolio Capital à acquérir 141 veaux et 59 génisses. Cet accord, qui ne prévoyait pas de prise de participation, mais un arrangement similaire à celui proposé par Conexión Ganadera, stipulait que les animaux seraient gérés par la société Reina Vaca.
Les premiers signes d'irrégularités sont apparus en 2024, lorsque l'entreprise a renouvelé le contrat sans obtenir le consentement explicite de l'investisseur. À cette occasion, seuls les intérêts générés ont été transférés, sans aucune référence claire au capital investi ni à l'état du bétail.
La femme a commencé à vérifier elle-même le statut des animaux sur le site web du Système national d'information sur l'élevage (SNIG), où elle a constaté d'importantes incohérences. Sur les 200 animaux prévus, seuls 59 étaient enregistrés à son nom. En février 2025, ce nombre était passé à 69, sans qu'aucune explication concrète ne soit fournie pour expliquer cette augmentation.
En juillet 2025, la femme a envoyé un courriel à Portfolio Capital pour demander des explications. La réponse est venue d'Alejandro Berrutti lui-même, qui a indiqué que seuls deux animaux lui appartenant avaient été retrouvés sur la ferme Retamosa à Lavalleja, où l'entreprise exploitait un parc d'engraissement. Il l'a également informée que le terrain serait restitué à son propriétaire et que le bétail serait retiré.
Interrogé sur les 200 veaux promis et les informations enregistrées au SNIG (Institut national de recherche agronomique), Berrutti a déclaré qu'une plainte serait déposée auprès des autorités , mais seulement une fois la livraison des animaux restants à d'autres investisseurs terminée.
Comme solution possible, l'homme d'affaires lui a proposé deux options : la première était d'envoyer les animaux à une foire aux bestiaux – en mentionnant spécifiquement celle de Jaime Silvera Ramos – pour les vendre, ce qui impliquerait le règlement ultérieur de l'argent. La seconde était de lui livrer directement les deux veaux, l'investisseur se chargeant toutefois de leur transport depuis la ferme.
Aucune de ces deux options ne s'est concrétisée. Dès lors, la communication a été coupée et la procédure judiciaire a pris le contrôle total de l'affaire. Tout est resté entre les mains du système de justice commerciale et pénale.