Coup dur pour la défense de Penadés: le procureur dépose une plainte contre Alicia Ghione

Par Brandon Cardozo

La lutte judiciaire menée devant les tribunaux uruguayens à propos des agissements de l'ancienne procureure Alicia Ghione dans l'affaire Affaire Penadés a pris fin ce mardi. Le procureur Enrique Rodríguez, après avoir analysé minutieusement le dossier, a ratifié la décision de son collègue Gilberto Rodríguez et a décidé de déposer définitivement la plainte présentée par la défense de l'ancien sénateur Gustavo Penadés.

C'est une résolution qui, dans les couloirs du parquet, est lue comme une nécessaire clôture du chapitre. La décision, après avoir été revue et confirmée, acquiert un caractère irrévocable : il n'existe plus d'instances judiciaires pour la contester.

La tension des dernières semaines, avec les avocats de la défense – Laura Robatto et Homero Guerrero – cherchant désespérément des failles dans les actions de la personne qui a mené l'enquête initiale, se dissipe avec cette décision. La juge suppléante Gabriela Azpiroz, qui avait permis le réexamen de deux points précis, a enfin vu comment le système confirmait l'intégrité du travail fiscal initial dans le cadre du Affaire Penadés.

Détails de l'affaire Penadés et dossier de la plainte contre Ghione

Le premier obstacle que la justice a décidé de surmonter a été l'enquête liée à Jonathan Mastropierro. Les avocats de la défense avaient soutenu que Ghione, ayant accès aux téléphones du jeune homme, aurait dû signaler la présence de matériel pédopornographique et ne l'a pas fait.

Dans les couloirs du palais de justice, la discussion a porté sur la question de savoir si un procureur peut être tenu pour responsable s'il n'a pas détecté tous les fichiers cachés dans des gigaoctets d'informations. La conclusion du procureur Enrique Rodríguez était pragmatique : il n'y a aucune preuve que Ghione ait vu ces documents. Par ailleurs, les témoignages recueillis ont clairement montré que cette tâche spécifique ne faisait pas partie de leurs fonctions directes. Du point de vue de l’accusation, l’omission n’a tout simplement pas eu lieu.

Le deuxième aspect, peut-être le plus technique et le plus sensible, concernait la livraison de disques durs au policier Federico Rodríguez, condamné pour son rôle dans le complot visant à sauver Penadés. Ici, la question était de savoir si l’ancien procureur avait violé la confidentialité d’informations sensibles en fournissant des copies de téléphones portables.

La réponse du parquet a été énergique : l'accès dont disposait le policier était celui dont dispose tout accusé dans le cadre d'une affaire pénale. Étant donné qu'ils avaient un statut d'enquête, ces documents faisaient partie de leur environnement d'accès légal. Ghione, selon le procureur, n'a pas franchi la ligne rouge de la confidentialité.

Une fermeture définitive après des mois de franchissements judiciaires

Pour ceux qui observent l'évolution du Affaire Penadés De l’extérieur, la résolution semble remettre de l’ordre dans une enquête devenue un labyrinthe d’accusations croisées. Ce qui a commencé comme un processus qui a ébranlé les fondements du système politique uruguayen a également été une scène d’usure pour ceux qui étaient en charge du parquet.

Désormais, avec ce dossier, l'équipe du parquet dirigée par Isabel Ithurralde — qui a pris la tête du dossier principal — peut concentrer ses énergies sans le bruit constant des plaintes parallèles contre l'ancien responsable du dossier.

La vie dans les tribunaux continue à son rythme, avec des dossiers s'entassant sur des tables en bois et des fonctionnaires faisant des allers-retours entre les bureaux. Pourtant, pour Alicia Ghione, l’ombre de l’enquête pénale s’est estompée. Dans le système judiciaire uruguayen, les condamnations et les dossiers ont un poids qui, aujourd'hui, n'est plus un sujet de débat public.