Universitario de Deportes obtiene una victoria clave en Trujillo
Universitario de Deportes consiguió un triunfo importante frente a Atlético Grau en Trujillo, durante la jornada 14 del Torneo Clausura de la Liga 1 2026. Con este resultado, el conjunto crema ascendió al primer lugar del campeonato, quedando aún tres partidos por disputarse.
Controversia por la acción de Gianluca Lapadula
La atención en el encuentro se centró en una falta de Gianluca Lapadula contra el defensor Lucas Acevedo, del equipo piurano. Para Winston Reátegui, ex presidente del Consejo Nacional de Árbitros de Perú (CONAR), la acción debió haber sido sancionada con la expulsión del delantero y su revisión en el monitor por parte del árbitro Kevin Ortega. En su cuenta de Twitter, Reátegui afirmó: “Tarjeta Roja. Juego Brusco Grave. El VAR debió invitar a Kevin Ortega”.
Evaluación de la jugada y posición del árbitro
Reátegui destacó que la rapidez de la jugada no justificaba una sanción menor, señalando que el contacto fue un juego brusco grave, una infracción que amerita tarjeta roja. “Hay varias cosas que hay que evaluar en esta jugada. ¿Es una jugada rápida? Sí, es una jugada bastante rápida. Creo que nos ha sorprendido a todos. Es una jugada en la cual es un juego brusco grave, sinónimo de tarjeta roja. ¿Por qué? Porque el juego brusco grave implica disputar el balón con una fuerza desproporcionada”, explicó.
El ex dirigente también puntualizó que, si bien Lapadula tocó el balón, esto no justificaba la peligrosidad de la entrada. “Nadie está discutiendo que Lapadula patea el balón, eso no está en discusión. Pero el jugador tiene el pie en el piso, lo ha podido partir tranquilamente”, sostuvo, refiriéndose a la posición del defensor argentino en el momento del contacto.
Responsabilidad de la revisión del VAR y posibles decisiones disciplinarias
Reátegui diferenció la responsabilidad del árbitro en cancha de la del equipo encargado de las revisiones en el sistema de videoarbitraje. “Es una jugada de VAR, no es una jugada de Ortega”, afirmó. La incidencia ocurrió cuando el marcador estaba empatado 1-1. Aunque aclaró que su análisis no estaba relacionado con el resultado del partido, sí enfatizó que una revisión en el VAR no implica expulsión automática, sino la oportunidad para que el árbitro reevalúe el contacto. “Estas son las jugadas en las que el VAR debe llamarle y decirle ‘mira, te doy las consideraciones’, para que en cancha pueda decidir”, comentó.
Asimismo, expresó su convicción de que si Ortega hubiera revisado la acción nuevamente, probablemente habría expulsado a Lapadula por juego brusco grave. “Estoy seguro de que, bajo estas consideraciones, Kevin Ortega habría sacado tarjeta roja”, concluyó.
Agradecimientos y motivación tras el triunfo
Tras el resultado favorable, Gianluca Lapadula celebró su actuación y destacó la importancia de los puntos en la lucha por el título del torneo. “Estoy muy contento por el triunfo. Era muy importante para el equipo, para la tabla y para todos. Hicimos un muy buen partido y hay que seguir así”, declaró a L1 MAX.
El delantero también atribuyó el éxito del equipo a la unidad del vestuario. “¿El compromiso es el éxito de la ‘U’? No hay dudas, el grupo es nuestra fortaleza”, afirmó. Además, expresó su motivación para enfrentar la fase decisiva del torneo. “ Tengo mis objetivos, tenemos los nuestros, y hay que seguir trabajando y enfocados en lo que viene”, expresó.
Lapadula también dedicó su gol en Trujillo a su padre y resaltó el respaldo familiar. “Ellas están aquí conmigo y me apoyan en todo, pero hoy (ayer) se lo voy a dedicar a mi papá”, dijo. Finalmente, agradeció a los hinchas del club crema por su apoyo: “Gracias y que sigan así porque, como ya dije muchas veces, marca la diferencia”.
Dejá tu comentario
Comentá con tu nombre y Gmail. Tu correo es privado y nunca se publica.