Der Peronismus hat bei den Provinzwahlen in Buenos Aires einen überwältigenden und unumkehrbaren Sieg errungen. Offiziellen Berechnungen zufolge siegte Fuerza Patria mit überwältigender Mehrheit im ersten und dritten Wahlbezirk, die zusammen fast 60 % der heute 14 Millionen Wahlberechtigten ausmachen. Darüber hinaus triumphierte die Partei im zweiten, vierten, siebten und achten Bezirk.
Provinz – vier gewählte Senatoren und die anderen vier gewählten Abgeordneten –, erhielt Fuerza Patria fast 47 % der Stimmen und damit mehr als 13 Punkte Vorsprung vor La Libertad Avanza, die nur im fünften und sechsten Wahlkreis gewann.
Axel Kicillof ging als großer Gewinner des Tages hervor. Sein Engagement für eine Spaltung der Wahl, das von Teilen des Peronismus selbst kritisiert wurde, wurde durch das Ergebnis bestätigt. Der überwältigende Sieg stärkt nicht nur seine Führungsrolle in der bevölkerungsreichsten Provinz des Landes, sondern etabliert ihn auch als zentrale Figur der Opposition und möglichen Präsidentschaftskandidaten für 2027.
Der Jubel in La Plata setzte sofort ein: Im offiziellen Bunker hallten Sprechchöre und Triumphgesten wider, die die politische Resonanz des Tages unterstrichen.
Für die Casa Rosada stellt das Ergebnis jedoch ein kompliziertes Szenario dar. Obwohl die Regierungspartei ihre Erwartungen in den Tagen vor der Wahl gedämpft hatte, hatte niemand mit einem so deutlichen Vorsprung des Peronismus gerechnet. Im Bunker von La Libertad Avanza begannen Erklärungsforderungen, und die ersten, die für den Wahlsturz verantwortlich waren, waren prominente Persönlichkeiten mit hoher öffentlicher Präsenz und Verantwortung im Wahlkampf.
Kritik wurde an strategischen Entscheidungen, der Kandidatenauswahl und den Auswirkungen von Skandalen geäußert, die letztlich ihre Glaubwürdigkeit untergruben. Die Regierungspartei versucht, die Sitze, die sie behalten hat, hervorzuheben, aber intern wachsen die Zweifel darüber, wer die politische Verantwortung übernehmen sollte und wie die Kommunikationsrichtung vor Oktober neu definiert werden soll. Von Abschnitt zu Abschnitt werden Kontraste deutlich. Im Ersten erreichte die von Gabriel Katopodis angeführte Liste mehr als 47 % und lag damit mehr als zehn Prozentpunkte vor der Liste von Diego Valenzuela, in einem Abschnitt mit fast 4.800.000 Wählern; mit diesen Zahlen gewann Fuerza Patria die Mehrheit der zu vergebenden Sitze.
Im Zweiten gewann Diego Nannis Liste mit etwa sechs Prozentpunkten Vorsprung vor der von Natalia Blanco, obwohl beide Parteien in den Provinzabgeordnetenlisten vertreten waren. Im Dritten erreichte Verónica Magario mehr als 53 % und ließ die Liste der Regierungspartei unter 30 % liegen, wodurch sie eine breite Wählerschaft für den Peronismus konsolidierte.
Auch bei der vierten Abstimmung zeigte sich die Dominanz der Peronisten: Diego Videlas Kandidatenliste erreichte über 40 % und verwies La Libertad Avanza auf den zweiten Platz. Die fünfte Abstimmung hingegen war ein Sieg für die Regierungspartei: Guillermo Montenegro siegte mit knappem Vorsprung. Die sechste Abstimmung wiederum begünstigte La Libertad Avanza im Rennen um die Sitze.
Bei den Wahlen zum siebten und achten Mal festigte sich der Erfolg des Peronismus: Fuerza Patria gewann die umkämpften Sitze und baute seine Präsenz im Parlament aus. Bei der achten Wahl lag der Vorsprung des Peronismus bei fast sechs Prozentpunkten.
Die unmittelbaren Auswirkungen sind klar: Mit diesem Ergebnis erhält der Peronismus bessere Möglichkeiten, seine Agenda im Parlament von Buenos Aires voranzutreiben. Ein stärkerer Provinzblock wird die Verabschiedung von Gesetzen und die Umsetzung politischer Maßnahmen in den nächsten zwei Jahren erleichtern.
La Libertad Avanza ihrerseits muss ihre Strategie in der Provinz Buenos Aires überdenken. Die internen Spannungen verschärfen sich aufgrund der Kritik am Kandidatenauswahlprozess und der Tatsache, dass die öffentliche Präsenz der Partei bei den Wahlen nicht zum gewünschten Erfolg geführt hat. Es stellen sich nun Fragen zu Verantwortlichkeiten und Taktiken, um die Auswirkungen der Wahlen im Vorfeld der Wahlen im Oktober umzukehren oder abzumildern.
Auf nationaler Ebene interpretieren Analysten die Wahl als Zeichen dafür, dass die Beziehung zur Gesellschaft mehr Aufmerksamkeit auf bestimmte Themen erfordert: Rentner, Menschen mit Behinderungen und Universitätsstudenten sind Gruppen, deren Situation das Wahlergebnis beeinflusst hat. Es ist auch klar, dass politische Kommunikation und territoriale Präsenz weiterhin entscheidend für das Ergebnis in der größten Provinz des Landes sind.
Die politischen Auswirkungen waren unmittelbar spürbar. In den offiziellen Stellen häuften sich die Beschwerden über die Wahlkampfstrategie, die Kandidatenauswahl und das Fehlen lokaler Vereinbarungen, die in Schlüsselbezirken für ein Kräftegleichgewicht sorgen könnten. Mehrere Schlüsselfiguren gerieten in den Fokus interner Debatten, und es wurden Klärungen hinsichtlich der Listenerstellung und der Kommunikation gefordert.
Die siegreiche Seite lobte die Kombination aus territorialer Struktur und einem klaren Narrativ. Für die Peronisten bestätigt der Sieg einen Fahrplan, der auf Präsenz in den Vierteln und konkreten Vorschlägen für Beschäftigung, Gesundheit und Bildung basiert. Erste Analysen stimmen darin überein, dass diese Nähe entscheidend war, um unentschlossene Wähler anzuziehen.
Analysten weisen darauf hin, dass die Wahlen in Buenos Aires eine Regel bestätigen: Territorialität und kohärente Kommunikation sind von grundlegender Bedeutung. Die nationale Regierungspartei wird durch die Zahlen gezwungen, ihre Taktik anzupassen, ihre Kandidaturen zu überprüfen und bis Oktober greifbare soziale Ergebnisse vorzuweisen.
Schließlich hat die Provinz Buenos Aires einmal mehr bewiesen, dass sie die nationalen Narrative prägt. Die Nacht verschaffte Kicillof gestärktes politisches Kapital und der Opposition die dringende Aufgabe, das Vertrauen wiederherzustellen; was geschieht, wird die Richtung bis 2027 prägen.
