Natalia Pigurina ruft zu einem Marsch gegen das Sterbehilfegesetz auf. Sie warnt vor Gesetzeslücken, Organhandel und mangelnder Kontrolle.
Die Lebensschützerin Natalia Pigurina rief zu einem Protestmarsch gegen das Sterbehilfegesetz auf, das im Parlament diskutiert wird. Sie prangert mangelnde Sicherheitsvorkehrungen, Risiken für junge Menschen und Gesetzeslücken an, die zu schweren Missbräuchen führen könnten.
Natalia Pigurina ruft zu einem Marsch gegen das Sterbehilfegesetz auf, das am kommenden Dienstag im Parlament diskutiert wird.
Natalia Pigurina von der Partei Souveräne Identität kündigte einen Protestmarsch gegen Sterbehilfe Freitag um 18:30 Uhr von der Plaza Artigas in Richtung Plaza 33 im Zentrum von stattfinden soll . Der Grund: die Ablehnung des Gesetzentwurfs Dienstag, dem 12. August, abgestimmt werden soll .
„Wir möchten die Öffentlichkeit über die tatsächlichen Auswirkungen dieses Gesetzes informieren. Es ist nicht das, was es zu sein scheint. Es gibt gravierende Lücken und einen Mangel an Schutz für die Patienten“, erklärte Pigurina.
Nach Ansicht der Abgeordneten würde das Gesetz Verfahren ohne ausreichende fachliche Aufsicht und ohne die Notwendigkeit strenger psychologischer Untersuchungen zulassen. Sie warnte außerdem, dass Sterbehilfe sogar bei jungen Menschen über 18 Jahren mit Depressionen oder psychischen Problemen angewendet werden könne, ohne dass die Zustimmung der Familie erforderlich sei.
„Es geht nicht nur um unheilbare Krankheiten. Das Gesetz schließt auch Zustände wie ‚unerträgliches Leiden‘ ein. Wer misst das? Wer reguliert es? Und es verlangt auch nicht, dass der Arzt ein Spezialist für die Krankheit des Patienten ist“, fragte er.
Einer der umstrittensten Punkte sei, so der Autor, dass der Text keine psychologische Kontrolle vor der Entscheidung garantiere:
„Das Gesetz schreibt zwar die geistige Eignung der Person vor, verlangt aber keine psychiatrischen Tests oder Gutachten. Daher kann jeder ohne professionelle Unterstützung zur Sterbehilfe veranlasst werden.“
Sie prangerte außerdem die Möglichkeit von Missbrauch im Zusammenhang mit Organhandel , da das Gesetz weder festlegt, ob diejenigen, die sich einer Euthanasie unterziehen, automatisch als Spender gelten, noch wie die Familien informiert oder geschützt werden.
„Wenn ein Mensch stirbt, wird dies als natürlicher Tod registriert. Dies verhindert sogar eine Autopsie oder einen anschließenden Bericht. Alles wird institutionalisiert, ohne die Möglichkeit einer Überprüfung“, erklärte er.
Für Pigurina liegt der Schlüssel darin, die Palliativversorgung zu stärken und sicherzustellen, dass die Menschen bis zu ihrem natürlichen Lebensende medizinische, psychologische und unterstützende Betreuung erhalten.
„Niemand möchte, dass ein Familienmitglied leidet, aber die Lösung kann nicht darin bestehen, den Patienten zu beseitigen. Es geht darum, ihn so zu behandeln, wie er es verdient: mit Würde, Liebe und medizinischer Unterstützung“, fügte er hinzu.
Der Gesetzgeber verknüpfte das Projekt mit den Leitlinien der Agenda 2030 und verglich es mit dem, was bei der Legalisierung der Abtreibung geschah:
„Man sagte uns, dass dies nur in extremen Fällen geschehen würde, und heute gibt es in Uruguay mehr als 30 Abtreibungen pro Tag. Es gab weder Kontrolle noch Bewusstsein dafür. Dasselbe könnte mit der Sterbehilfe passieren, wenn dieses Gesetz ohne echte Debatte verabschiedet wird.“
Deshalb rief er alle Bürger dazu auf, sich zu mobilisieren:
„Es ist keine religiöse Frage. Es ist eine menschliche, medizinische und ethische Frage. Wir wollen das Leben, die Familie und die Wahrheit verteidigen. Wir wollen, dass die Menschen wissen, worüber sie abstimmen.“
