Schlag für Penadés' Verteidigung: Staatsanwalt reicht Klage gegen Alicia Ghione ein

Von Brandon Cardozo

Der juristische Kampf, der vor den uruguayischen Gerichten im Zusammenhang mit den Handlungen der ehemaligen Staatsanwältin Alicia Ghione geführt wurde Penadés-Fall ist diesen Dienstag zu Ende gegangen. Staatsanwalt Enrique Rodríguez bestätigte nach gründlicher Analyse der Akte die Entscheidung seines Kollegen Gilberto Rodríguez und beschloss, die von der Verteidigung des ehemaligen Senators Gustavo Penadés eingereichte Klage endgültig einzureichen.

Es handelt sich um eine Resolution, die in den Fluren der Staatsanwaltschaft als notwendiger Abschluss des Kapitels gelesen wird. Nachdem die Entscheidung überprüft und bestätigt wurde, erhält sie den Charakter der Unwiderruflichkeit: Es gibt keine Rechtsinstanzen mehr, die sie anfechten könnten.

Die Spannung der letzten Wochen, in der die Verteidiger Laura Robatto und Homero Guerrero verzweifelt nach Schwachstellen in den Handlungen der Person suchten, die die ursprüngliche Untersuchung leitete, löst sich mit diesem Urteil auf. Die Ersatzrichterin Gabriela Azpiroz, die die erneute Prüfung zweier konkreter Punkte ermöglicht hatte, sah schließlich, wie das System die Integrität der anfänglichen fiskalischen Arbeit im Rahmen des Gesetzes bestätigte Penadés-Fall.

Einzelheiten zum Fall Penadés und zur Akte der Beschwerde gegen Ghione

Das erste Hindernis, das die Justiz überwinden wollte, waren die Ermittlungen im Zusammenhang mit Jonathan Mastropierro. Die Verteidiger hatten argumentiert, dass Ghione, da er Zugang zu den Telefonen des jungen Mannes hatte, das Vorhandensein von kinderpornografischem Material hätte melden müssen, was er jedoch unterlassen hatte.

In den Fluren des Gerichtsgebäudes drehte sich die Diskussion darum, ob ein Staatsanwalt dafür verantwortlich gemacht werden kann, dass er nicht jede in Gigabytes an Informationen versteckte Akte entdeckt. Die Schlussfolgerung von Staatsanwalt Enrique Rodríguez war pragmatisch: Es gibt keine Beweise dafür, dass Ghione dieses Material gesehen hatte. Darüber hinaus machten die gesammelten Zeugenaussagen deutlich, dass diese spezifische Aufgabe nicht zu ihren direkten Aufgaben gehörte. Aus Sicht der Staatsanwaltschaft ist die Unterlassung einfach nicht vorgekommen.

Der zweite Aspekt, vielleicht der technischste und heikelste, betraf die Übergabe von Festplatten an den Polizisten Federico Rodríguez, der wegen seiner Beteiligung an der Verschwörung zur Rettung Penadés verurteilt wurde. Dabei ging es um die Frage, ob der ehemalige Staatsanwalt durch die Bereitstellung von Mobiltelefonkopien die Vertraulichkeit sensibler Informationen verletzt hatte.

Die Antwort der Staatsanwaltschaft war energisch: Der Polizeibeamte hatte Zugang zu dem, was jeder Angeklagte im Rahmen eines Strafverfahrens hat. Da es Ermittlungsstatus hatte, war dieses Material Teil seiner legalen Zugriffsumgebung. Ghione habe laut Staatsanwaltschaft die rote Linie der Vertraulichkeit nicht überschritten.

Eine endgültige Schließung nach Monaten gerichtlicher Übergriffe

Für diejenigen, die die Entwicklung der beobachten Penadés-Fall Von außen betrachtet scheint die Resolution Ordnung in eine Untersuchung zu bringen, die sich zu einem Labyrinth widersprüchlicher Anschuldigungen entwickelt hatte. Was als ein Prozess begann, der das politische System Uruguays in seinen Grundfesten erschütterte, war auch für die Verantwortlichen der Strafverfolgung ein Schauplatz der Abnutzung.

Mit dieser Akte kann das Staatsanwaltschaftsteam unter der Leitung von Isabel Ithurralde – die in der Hauptakte die Führung übernommen hatte – nun seine Kräfte konzentrieren, ohne den ständigen Lärm paralleler Beschwerden gegen die frühere Leiterin des Falles.

Das Leben vor Gericht geht in seinem Rhythmus weiter, die Akten stapeln sich auf Holztischen und die Beamten pendeln zwischen den Büros hin und her. Für Alicia Ghione ist der Schatten der strafrechtlichen Ermittlungen jedoch verblasst. Im uruguayischen Justizsystem haben Urteile und Akten ein Gewicht, das bis heute nicht mehr Gegenstand öffentlicher Debatten ist.