Lehnt Bogotás Auslieferungsantrag ab und bezeichnet ihn als „unfreundliche, aggressive“ Geste
Petro fordert Ortega auf, den Schutz einer Person zu „überdenken“, bei der „begründete Gründe für die Annahme vorliegen, dass sie Verbrechen begangen hat“.
MADRID, 21 (EUROPA PRESS)
Die nicaraguanischen Behörden gewährten Carlos Ramón González, dem ehemaligen Direktor der kolumbianischen Verwaltungsabteilung des Präsidenten (DAPRE) unter Gustavo Petro, am Mittwoch politisches Asyl und lehnten damit Bogotás Auslieferungsersuchen wegen seiner Verwicklung in einen schweren Korruptionsskandal ab.
„Dem Asylbewerber zufolge tat er dies aufgrund seiner politischen Karriere als linker und revolutionärer Führer, seiner Rolle bei der Gestaltung der aktuellen Regierung und seiner Nähe zum aktuellen Präsidenten Gustavo Petro, der sein Kamerad in der Guerillagruppe M-19 war. Er war Ziel politischer, juristischer und medialer Verfolgung durch die kolumbianische extreme Rechte“, heißt es in einem Dokument des nicaraguanischen Außenministeriums.
Das diplomatische Ministerium behauptet, González habe zudem „eine systematische Verleumdungskampagne in den Medien“ behauptet, „die direkte Drohungen gegen sein Leben und das seiner Familie provoziert“ und prangert an, dass es in den Gerichtsverfahren gegen ihn an „echten Beweisen“ und „rechtlicher Unterstützung“ mangele.
Der ehemalige hochrangige kolumbianische Beamte erklärte daher, dass „die bevorstehende Verhängung einer präventiven Haftmaßnahme mit Freiheitsentzug in kolumbianischen Gefängnissen sein Leben, seine Freiheit und seine persönliche Integrität gefährdet.“
Die Regierung von Daniel Ortega hat den kolumbianischen Behörden ihre Entscheidung in einem separaten Dokument mitgeteilt und sich dabei auf die nicaraguanische Verfassung, die Amerikanische Menschenrechtskonvention und internationale Resolutionen zum Asylrecht berufen.
Der kolumbianische Innenminister Armando Benedetti lehnte Managuas Maßnahme ab und bezeichnete sie als „unfreundlich“. „Wenn der Präsident (Petro) die Auslieferung eines Menschen aus irgendeinem Land beantragt, mit dem Verträge bestehen, und dieses Land nicht auf das Auslieferungsersuchen reagiert, ist das unfreundlich, aggressiv und sollte nicht geschehen. Es muss überprüft werden“, sagte er in einer Erklärung gegenüber W Radio.
Anschließend veröffentlichten das kolumbianische Außen- und Justizministerium eine gemeinsame Erklärung, in der sie ihre Ablehnung des González gewährten Asyls zum Ausdruck brachten. Sie wiesen darauf hin, dass dieses Recht nicht auf Personen angewendet werden könne, bei denen „begründete Beweise vorliegen, dass sie gewöhnliche Verbrechen begangen haben oder dass gegen sie aufgrund solcher Verbrechen rechtliche Schritte eingeleitet wurden“, wie dies im Fall des ehemaligen kolumbianischen Regierungsberaters der Fall sei.
Sie kamen daher zu dem Schluss, dass Nicaraguas Entscheidung „die Bestimmungen des Auslieferungsvertrags“ missachtet, den die beiden Länder 1929 unterzeichnet hatten und in dem „beide vereinbarten, Personen, die in einem ihrer Länder strafrechtlich verfolgt oder verurteilt wurden, gegenseitig auszuliefern“.
Bogotá forderte Managua daher auf, angesichts der von der kolumbianischen Staatsanwaltschaft gegen González vorgelegten Beweise die „Aufhebung des besagten internationalen Schutzes“ zu überdenken. Die Staatsanwaltschaft versicherte González, dass sie „alle Verfahrensgarantien bieten“ werde.
Gegen Carlos Ramón González wird von der kolumbianischen Staatsanwaltschaft Anklage wegen Bestechung erhoben. Ihm wird vorgeworfen, im Rahmen des Korruptionsskandals um die Nationale Einheit für Katastrophenrisikomanagement (UNGRD) „Geld gegeben oder angeboten zu haben, um es Dritten zuzusprechen“.
Die Agentur behauptet, dass González angeblich eine Schlüsselrolle bei der Planung und Durchführung von Geldtransfers gespielt und dabei seine Position und seine Verbindungen innerhalb der Regierung ausgenutzt habe. Dabei ging es um Unregelmäßigkeiten bei drei Verträgen mit dem staatlichen Unternehmen im Gesamtwert von 92 Milliarden Pesos (ungefähr 20 Millionen Euro ).