Die Welt Heute
Google muss einem Mann, der nackt in seinem Bragado-Hof fotografiert wurde, eine Entschädigung zahlen.
Ein Einwohner von Bragado wurde nackt von Google Street View-Kameras aufgenommen. Ein argentinisches Gericht verurteilte das Unternehmen zur Zahlung einer Entschädigung für den Schaden, der an seiner Privatsphäre und seinem Image gelitten hatte, nachdem das Foto in Nachrichtensendungen und sozialen Medien öffentlich verbreitet worden war.
.png "Google muss einen Mann entschädigen, der in Bragado 3 nackt auf Street View aufgenommen wurde")
Die Street View-Kamera hat den Nachbarn während einer Stadtkartierungsübung in seinem Garten aufgenommen.
Ein Mann aus Bragado in der Provinz Buenos Aires muss von Google eine Entschädigung erhalten, nachdem er per Street View nackt in seinem Garten fotografiert wurde. Lokale Medien berichteten diese Woche über das Urteil und bestätigten, dass der Tech-Gigant für die Verletzung seines Rechts auf Privatsphäre und sein eigenes Bild eine finanzielle Entschädigung zahlen muss.
Der Vorfall ereignete sich, als eines der mit 360°-Kameras ausgestatteten Google-Autos im Rahmen einer Stadterkundung durch die Straßen von Bragado fuhr. Dabei wurde ein Bild der Vorderseite eines Hauses aufgenommen. Aus dieser Perspektive war der Besitzer nackt im Garten des Hauses zu sehen. Das Foto wurde von einer öffentlichen Straße aus aufgenommen, zeigte den Mann aber deutlich von hinten.
Obwohl Street View Gesichter normalerweise standardmäßig unkenntlich macht, reichte dies in diesem Fall nicht aus. Laut der Klage war die Tatsache, dass das Bild die Vorderseite des Hauses und die kleine Stadt enthielt, dafür verantwortlich, dass Nachbarn und Bekannte das Motiv leicht identifizieren konnten.
Die Situation eskalierte, als der Fall in einer lokalen Nachrichtensendung gemeldet und anschließend in den sozialen Medien retweetet wurde. Nach der Enthüllung äußerte der Mann tiefe Scham und zog sich daraufhin nach Hause zurück und aus seiner gewohnten Umgebung.
In der Klage wurde argumentiert, dass das Bild trotz der fehlenden Sichtbarkeit des Gesichts aufgrund der Ortsangabe eine starke persönliche, berufliche und soziale Wirkung habe. Der Kläger wurde von Kollegen und Nachbarn verspottet und mit Kommentaren überhäuft.
Angesichts dieser Tatsachen entschied das argentinische Gericht zugunsten des Klägers und verurteilte Google zur Zahlung einer Summe von rund 12.500 US-Dollar, was zum offiziellen Wechselkurs 16 Millionen Pesos entspricht. Das Gericht stellte fest, dass das Recht des Opfers auf Privatsphäre und sein Recht auf ein eigenes Bild verletzt worden sei, und ordnete eine finanzielle Entschädigung für die Verletzung seiner Würde an.
Das Urteil verpflichtete das Unternehmen außerdem zur Entfernung des Bildes. Es betonte, dass Google zwar die Erlaubnis habe, Kartierungsaufgaben durchzuführen, in diesem Fall jedoch der Datenschutz verletzt worden sei. Mit den Worten des Gerichts: „Niemand möchte dem Universum so erscheinen, wie Gott ihn in die Welt gesandt hat.“
Das Urteil wurde vom Nationalen Zivilberufungsgericht bestätigt, das die Berufungen sowohl von Google Argentina als auch von Google Inc. zurückwies. Damit ist die Verurteilung rechtskräftig und das Unternehmen muss dem Urteil Folge leisten.
Der Fall Bragado eröffnet erneut die Debatte über die Grenzen zwischen dem Einsatz technischer Hilfsmittel für öffentliche Zwecke und der Wahrung der Privatsphäre des Einzelnen. Dienste wie Street View sind zwar für die Navigation und als Nachschlagewerk nützlich, können aber auch zu unerwünschten Situationen führen, wenn keine geeigneten Filter angewendet werden.
Im konkreten Fall wurde das Bild zwar nicht mit der Absicht aufgenommen, Schaden anzurichten, die Folgen waren für die betroffene Person jedoch gravierend. Die weite Verbreitung und die unfreiwillige Veröffentlichung führten laut Gerichtsakten zu einer Verschlechterung des Alltags des Opfers.
Google hat nach Bekanntwerden des Urteils keine öffentliche Stellungnahme abgegeben, es wird jedoch davon ausgegangen, dass das Unternehmen mit der Entfernung des Bildes und der entsprechenden Zahlung fortfahren wird.
Das Urteil schafft in der Region einen Präzedenzfall hinsichtlich der Verwendung von Bildern, die von digitalen Plattformen aufgenommen wurden, und der Notwendigkeit, die Mechanismen zum Schutz der Privatsphäre zu stärken. In Kleinstädten, wo die Nachbarn näher beieinander liegen, kann ein Bild, das sonst unbemerkt bliebe, eine viel größere Wirkung haben.
Für den Protagonisten des Falles bedeutet das Gerichtsurteil den Abschluss einer Situation, die ihn emotional belastet und seiner Gemeinschaft ausgesetzt hat. Obwohl der Schaden bereits angerichtet war, erkennt das Urteil sein Recht auf Würde an und setzt der Verantwortung großer Technologiekonzerne für den Datenschutz klare Grenzen.
