Der Fall des Femizids in Punta Colorada kam diese Woche vor dem Sondergericht von San Carlos zur Verhandlung. Die Staatsanwältin Fiorella Marzano forderte eine Freiheitsstrafe von 30 Jahren plus 15 Jahren Untersuchungshaft für Miguel Ángel Toledo, der des Mordes an der 53-jährigen Karina Funes im Mai 2024 angeklagt ist.
Der Angriff und die Ermittlungen
Der Vorfall ereignete sich im Haus des Opfers in Punta Colorada. Den Ermittlungen zufolge tauchte der 57-jährige Toledo dort auf und schoss ihm mit einer Schrotflinte in den Kopf. Nach dem Angriff versuchte er Selbstmord, überlebte jedoch. Trotz seiner Verletzungen gelang ihm die Flucht in seinem Pickup in Richtung Piriápolis.
Während der Fahrt verlor er die Kontrolle über das Fahrzeug und prallte gegen einen Bordstein. Kurz darauf wurde er vom Leiter der örtlichen Polizeiwache gefunden, der seine Verlegung in ein Gesundheitszentrum . Der Angeklagte blieb mehrere Wochen im Krankenhaus und wurde später in Untersuchungshaft entlassen.
Staatsanwalt Marzano forderte eine Gesamtstrafe von 30 Jahren Gefängnis und 15 Jahren Sicherheitsmaßnahmen für Personen, die als besonders gefährlich eingestuft werden. Dieser Antrag weckt große Erwartungen an das Urteil, das am 7. November verlesen wird.
Fehler im Vorschutz
Stunden vor der Tat hatte Funes Anzeige gegen seinen Ex-Partner erstattet, woraufhin ein Richter eine einstweilige Verfügung gegen ihn erließ. Allerdings waren zu diesem Zeitpunkt in Maldonados Wohnung keine elektronischen Fußfesseln vorhanden. Dieser Mangel verhinderte eine Verstärkung der zum Schutz des Opfers getroffenen Schutzmaßnahmen.
Die Beziehung der beiden hatte erst zwei Monate zuvor auf der Social-Media-Plattform Instagram begonnen. Den Ermittlern zufolge kam es kurz darauf zu Konflikten, die rasch eskalierten und schließlich zum Femizid führten.
Der Femizid in Punta Colorada hat erneut das Problem der Verfügbarkeit elektronischer Überwachungsgeräte offengelegt, und das in einem Kontext, in dem sich im ganzen Land die Berichte über geschlechtsspezifische Gewalt häufen.
Rechtlicher und sozialer Kontext
Der derzeit in San Carlos laufende Prozess erregt die Aufmerksamkeit der Presse und sozialer Organisationen, die einen besseren Schutz gefährdeter Frauen fordern. Der Antrag der Staatsanwaltschaft zielt darauf ab, einen Präzedenzfall für Fälle extremer Gewalt , in denen Vorstrafen, die Nichteinhaltung von Vorsichtsmaßnahmen und ein tödlicher Ausgang zusammentreffen.
Auch feministische Gruppen in Maldonado verfolgen den Fall aufmerksam und warnen vor fehlenden Ressourcen zur Prävention von Hochrisikosituationen. Die Erwartungen an das Urteil sind hoch, es könnte ein Maßstab für zukünftige ähnliche Fälle werden.
Auswirkungen auf die Gemeinschaft
In Punta Colorada und Piriápolis äußerten Nachbarn und Verwandte ihre Bestürzung über den Vorfall. Die Nachricht beeinflusste das tägliche Leben in der Region. Viele äußerten den Eindruck, es fehle an Mitteln, um diejenigen zu schützen, die Gewalt melden.
In Uruguay erinnern Femizide daran, dass Präventivmaßnahmen Tragödien nicht immer verhindern können. In diesem Fall wurde das Fehlen elektronischer Fußfesseln als ausschlaggebender Faktor genannt.
Der Femizid in Punta Colorada hat die Debatte darüber, wie Schutzmechanismen gestärkt und eine wirksame Reaktion auf Beschwerden sichergestellt werden können, in den Vordergrund gerückt. Das Urteil vom November wird entscheidend für die juristische Zukunft der Angeklagten sein und gleichzeitig einen Präzedenzfall für die Diskussion über Präventionsmaßnahmen schaffen.
Der Femizid in Punta Colorada schockierte nicht nur Maldonado, sondern entfachte auch eine landesweite Debatte über die verfügbaren Mittel zum Schutz gefährdeter Frauen. Soziale Organisationen betonen, dass das Urteil einen Präzedenzfall schaffen soll, um weitere Tragödien zu verhindern, und fordern ein stärkeres staatliches Engagement für Prävention und sofortige Reaktion.