Die Welt Heute
Ein US-Bundesrichter hat eine einstweilige Verfügung verlängert, die er zum Schutz von 16 Städten und Landkreisen erlassen hatte. Außerdem hat er der Exekutive untersagt, sogenannten „Sanctuary Cities“ wie Baltimore, Boston, Chicago und Los Angeles Bundesmittel vorzuenthalten, weil diese seine strenge Einwanderungspolitik nicht unterstützen.
Hinter dem aktuellen Urteil – einem 15-seitigen Dokument – steht der US-Bezirksrichter William Orrick (San Francisco), der den Geltungsbereich seiner ursprünglichen Verfügung vom April dieses Jahres erweitert hat und nun auch weitere lokale Regierungen – mehr als 30 Gerichtsbarkeiten – einbezieht, die sich der Klage kürzlich angeschlossen haben und diesbezüglich Rechtsschutz beantragen.
Der Klagegrund war, dass Präsident Donald Trump zu Beginn seiner Amtszeit zwischen Januar und Februar zwei Durchführungsverordnungen unterzeichnet hatte. Diese drohten den Klägern zufolge verfassungswidrig mit der Streichung der Bundesmittel, falls die lokalen Behörden nicht mit der Einwanderungs- und Zollbehörde (Immigration and Customs Enforcement, ICE) kooperierten.
Das Hauptziel dieser Anordnungen waren die sogenannten „Zufluchtsorte“ oder Städte, deren Politik die Zusammenarbeit zwischen den örtlichen Strafverfolgungsbehörden und den mit der Festnahme von Einwanderern beauftragten Bundesbeamten einschränkt.
In diesem Zusammenhang wies Orrick darauf hin, dass der wahre Zweck von Trumps Maßnahmen kein anderer sei, als die Freigabe von Bundesmitteln von einer Änderung der lokalen Politik abhängig zu machen, um diese für ihn günstiger zu gestalten. Der Richter bezeichnete dies als „Zwangsdrohung“ und verfassungswidrige Handlung.
Die neue Anordnung betrifft auch Los Angeles, wo der von Trump im Juni angeordnete Einsatz der Nationalgarde nach Protesten gegen Razzien bei der Einwanderungsbehörde eine weitere Forderung des kalifornischen Gouverneurs Gavin Newsom auslöste.
Das erste Urteil eines Bundesgerichts gegen Trumps Durchführungsverordnungen in dieser Angelegenheit fiel kurz nachdem US-Justizministerin Pam Bondi Mitte März gewarnt hatte, sie werde gegen sogenannte „Sanctuary Cities“ vorgehen – Städte, die ihre Zusammenarbeit mit Washington bei der Durchsetzung der Einwanderungsgesetze einschränken – und darauf bestanden, Einwanderung mit Kriminalität in Zusammenhang zu bringen.
„Eine Zufluchtsstadt bedeutet, dass sie Kriminelle verstecken. Sie verstecken Einwanderer ohne Papiere“, klagte der Staatsanwalt an und versprach zudem, die wichtigsten Sicherheitsversprechen, die Donald Trump während seines Wahlkampfs gemacht hatte, strikt umzusetzen.
Später, Ende Juni dieses Jahres, reichte das Justizministerium eine Klage gegen die Stadt Los Angeles, ihre Bürgermeisterin Karen Bass und Mitglieder der Stadtverwaltung ein. Sie forderte die Aufhebung der „Sanctuary“-Gesetze, die Einwanderer schützen und eine „Diskriminierung“ der Strafverfolgungsbehörden und Bundesbehörden darstellen.
Diese Bemühungen seien jedoch „von Anfang an durch Sanctuary Cities wie Los Angeles behindert worden, die sich weigerten, mit den Einwanderungsbehörden des Bundes zusammenzuarbeiten oder Informationen weiterzugeben, selbst wenn sie darum gebeten wurden“, beklagte die Bundesregierung in ihrer Beschwerde.
