Pablo Laurta: Vom antifeministischen Aktivismus in Uruguay bis zum Dreifachmord in Córdoba
Pablo Laurtas Name ist in Uruguay und Argentinien erneut in den Medien aufgetaucht, diesmal im Zusammenhang mit einem der schockierendsten Ereignisse des Jahres: dem Dreifachmord in Córdoba. Der Uruguayer wurde verhaftet, nachdem er beschuldigt wurde, seine Ex-Partnerin Luna Giardina und seine Ex-Schwiegermutter Mariel Zamudio ermordet und seinen Sohn Pedro entführt zu haben, mit dem er versucht hatte, per Boot die Grenze nach Uruguay zu überqueren.
Sein öffentliches Leben begann jedoch nicht erst damit. Laurta war in Politik und Medien bereits durch sein Engagement bei Varones Unidos bekannt, einer Gruppe, die sich für eine sogenannte „positive Männlichkeit“ einsetzte und sich offen gegen die in Uruguay geltenden Geschlechtergesetze stellte.
Ein Profil, das schon unbequem war
Jahrelang präsentierte sich Laurta als Sprecher der Gruppe Varones Unidos, die sich für die Einbeziehung einer „männlichen Perspektive“ in Debatten über Gewalt und Diskriminierung einsetzte. Auf ihrer Website zitierte die Gruppe Fälle wie den des Fußballspielers Mauro Icardi, um zu veranschaulichen, was sie als „juristische Diskriminierung von Männern“ betrachtete.
Laurtas Rhetorik löste bei vielen Menschen Unbehagen aus. Bei seinen öffentlichen Auftritten stellte er häufig die Geschlechterpolitik in Frage und warnte vor der „Kriminalisierung von Männern“. Er trat häufig in den uruguayischen Medien auf, und sein provokanter Ton machte ihn zu einer umstrittenen Figur.
Der Fall Pedro Laurta: vor dem Verbrechen
Eine der am weitesten verbreiteten Geschichten von Varones Unidos war die von Laurtas Sohn Pedro, der diesen Dienstag sechs Jahre alt wurde. In einem Post vor den Verbrechen verurteilte die Gruppe die „internationale Entführung eines Kindes aus Uruguay unter Drohungen und Erpressungen“ und machte das „feministische Justizsystem in Córdoba“ für die Legitimierung der Situation verantwortlich.
Niemand ahnte, dass der Vater Monate später selbst beschuldigt werden würde, die Mutter und Großmutter des Jungen ermordet und versucht zu haben, mit ihm in einem Boot über den Uruguay-Fluss zu fliehen.
Von Konferenzen im Parlament in eine Gefängniszelle in Córdoba
Im April 2022 nahm Laurta an einer Konferenz im uruguayischen Legislativpalast teil. Er wurde als „Geschäftsmann und Spezialist für digitales Medienmanagement“ vorgestellt. Seine Rede begann mit einem Witz über sein Aussehen: „Warum sollte ich diesem haarigen, bärtigen, Taliban-ähnlichen Kerl zuhören?“, fragte er und erntete damit ein paar schüchterne Lacher im Raum.
Das Treffen wurde von Varones Unidos organisiert und die damalige Abgeordnete Elsa Capillera nahm daran teil. In seinem Vortrag kritisierte Laurta eine „neomarxistische Neudefinition“ der Demokratie. Ihm zufolge ersetzten neue soziale Kämpfe die klassische Dichotomie zwischen Proletariern und Bourgeoisie durch identitärere: „unterdrückte Frauen und unterdrückende Männer“, „unterdrückte Transsexuelle und Unterdrücker anderer“, „unterdrückte dicke Frauen und unterdrückende hegemoniale Körper“ und gingen sogar bis zu „unterdrückten Tieren und unterdrückenden Menschen“.
Ablehnung des Gesetzes gegen geschlechtsspezifische Gewalt
Im Dezember 2017 wurde Laurta in der Sendung „Desayunos Informales“ von Channel 12 interviewt. Dort sprach er sich gegen das umfassende Gesetz gegen geschlechtsspezifische Gewalt aus und argumentierte, es verstoße gegen den Grundsatz der Gleichheit vor dem Gesetz. „Dieses Gesetz definiert zwei verschiedene Gesetze für dasselbe Verbrechen, je nachdem, ob es von einem Mann oder einer Frau begangen wird“, erklärte er.
Ihre Haltung stieß in weiten Teilen der Gesellschaft auf Ablehnung, fand aber auch Unterstützung bei Gruppen, die die Geschlechterperspektive in der Gesetzgebung in Frage stellten.
Ein brutales Ergebnis
Heute sitzt Laurta in einem Gefängnis in Córdoba und wartet auf seinen Prozess. Der Fall schockierte beide Seiten des Flusses, nicht nur wegen der Brutalität des Verbrechens, sondern auch wegen der Bekanntheit des Angeklagten. Vom Parlamentssprecher zum Protagonisten einer Familientragödie wirft seine Geschichte Fragen zu den Diskursen rund um Geschlecht, Gerechtigkeit und Radikalisierung auf.
