Dreifacher Femizid von Florencio Varela: 12 wichtige Enthüllungen aus dem Geständnis, das den Fall verändert

von 8. Oktober 2025
Gehen Sie bitte zu Ihrem Post-Editor » Post-Einstellungen » Registerkarte Post-Formate unter Ihrem Editor, um die Video-URL einzugeben.

Dreifacher Femizid an Florencio Varela . Teile des Falls deuten auf eine Aussage hin, die das Verbrechensbild neu strukturiert: Die inhaftierte Celeste Magalí González Guerrero, die das sogenannte Horrorhaus , weitete ihre Ermittlungen vor dem Staatsanwalt Carlos Arribas aus. Ihrer Aussage zufolge wäre das Motiv der Diebstahl von 30 Kilo Kokain Víctor Sotacuro identifizierte . Die Befehle wären innerhalb einer kriminellen Struktur erteilt worden, in der „Pequeño J“ eine der oben genannten wichtigen Rollen einnimmt. Dieser informative Artikel beschränkt sich auf die Angaben der Staatsanwaltschaft und sollte unter der Unschuldsvermutung und bis zur Bestätigung durch Experten gelesen werden.

Kurze Einführung

Um die Relevanz seines Geständnisses zu verstehen, müssen drei Faktoren berücksichtigt werden: das Drogenmotiv (30 Kilo), die Hierarchie (Sotacuro, „Little J“, rangniedrigere Beamte) und die Logistik (Brunnengraben, Ankunft der Opfer in einem Chevrolet Tracker, Anwesenheit von Personen mit Handschuhen). Die noch zu beweisende Hypothese wird durch Querverweise zum Tatort, Telefon, Videoüberwachung und Geldflussermittlungen gestützt. Florencio Varelas dreifacher Frauenmord wird heute aus dieser Perspektive analysiert.

Fallkontext und Akteure

  • Celeste Magalí González Guerrero : verhaftet, mietete das Anwesen, in dem sich das Horrorhaus ; sie weitete ihre Ermittlungen aus und lieferte Einzelheiten.

  • Víctor Sotacuro („El Duro“) : vom Zeugen als Opfer des 30-Kilo-Raubs identifiziert; Berichten zufolge in Villazón, Bolivien, festgenommen.

  • Tony Valverde Victoriano, „Little J“ : als Einsatzkommandeur erwähnt; vom Erklärenden „Julio“ genannt.

  • Miguel Villanueva : der Partner des Anmelders; als niedrigstes Glied eingestuft.

  • Matías Ozorio : wird als „Maultier“ bezeichnet, der zwischen 100 und 120 Pakete auslieferte.

  • Opfer : Brenda Del Castillo , Morena und Lara Gutiérrez .

  • Staatsanwalt Carlos Arribas : nahm die ausführliche Aussage auf.

Der dreifache Frauenmord an Florencio Varela wird mit Blick auf drogenbedingte Motive und das mögliche Versprechen einer Zahlung untersucht.

Florencio Varelas dreifacher Femizid: 12 wesentliche Enthüllungen

  1. Motiv : Raub von 30 Kilo Kokain aus „Duro“ (Sotacuro).

  2. Vorwurf : Zwei Opfer sollen an dem Raub beteiligt gewesen sein; eines davon soll Brenda Del Castillo ; der Zeuge glaubt, Lara Gutiérrez sei nicht beteiligt gewesen.

  3. Hierarchie : Sotacuro oben „Little J“ , darunter Miguel Villanueva und andere.

  4. Bezahlung : „ Little J bekam eine Million Dollar “; „ Miguel hat es dagegen umsonst gemacht “, so der Angeklagte.

  5. Lieferung : Die Drogen kamen aus Nueva Pompeya , wo „Pequeño J“ laut Aussage wohnen würde.

  6. Einzelhandel : Ozorio lieferte 100–120 Pakete zu 10.000 US-Dollar .

  7. Brunnen : Als der Anmelder vom Verkauf zurückkam, sah er, wie Ozorio und zwei Männer den Brunnen gruben, in dem die Leichen begraben waren.

  8. Übergabe : Die Opfer kamen in einem weißen Chevrolet Tracker , zusammen mit Sotacuro , „Little J“ und einer dritten Person.

  9. Täuschung : Sie kamen „ lächelnd “ herunter, angeblich auf eine Party gelockt

  10. Handschuhe Im Haus waren drei Männer mit Latexhandschuhen

  11. Abwesenheit : Die Angeklagte sagt, sie sei zum Verkauf gegangen und gegen 4 Uhr morgens , nachdem die Verbrechen begangen worden waren.

  12. Danksagungen : Er identifizierte „Little J“ und beschrieb den internen Slang : „Opa“ (Produzent), „Papa“ (der Tonnen auslädt), „Onkel“, „Kleine“ und „Maultiere“.

Jeder Punkt erfordert Unterstützung durch forensisches Fachwissen , Querverweise in der Kommunikation und finanzielle Rückverfolgbarkeit . Der dreifache Mord an Florencio Varela hängt von materiellen Beweisen ab.

Fall Victor Sotacuro: Mann sitzt mit den Händen auf dem Rücken auf dem Boden in einem Haus mit Zementboden
Victor Sotacuro

Chronologie der Tatnacht

  • Abends : Verkauf von Verpackungen durch den Anmelder.

  • Vorher : Graben des Brunnens durch Ozorio und zwei Männer.

  • Ankunft : Brenda, Morena und Lara mit Sotacuro und „Little J“ in einem Chevrolet Tracker .

  • Täuschung : Auftritt „wie eine Party“.

  • Früher Morgen (ca. 4:00 Uhr) : Der Zeuge kehrt zurück; der dreifache Femizid hat Berichten zufolge bereits stattgefunden

Der zeitliche Ablauf des dreifachen Frauenmordes in Florencio Varela muss mithilfe von Antennen , Kameras und der Geolokalisierung von Fahrzeugen

In der Untersuchung beschriebene kriminelle Struktur

Die Aussage zeichnet eine operative Pyramide:

  • „Großvater“ : Produzent mit dem höchsten Rang.

  • „Papa“ : Einkommen in Millionenhöhe .

  • „Onkel“ : mittleres Management.

  • „Klein“ : Bediener mit einem Gewicht von 7–10 Kilo .

  • „Mules“/„Babies“ : Straßenverkauf.

Im Fall des dreifachen Femizids von Florencio Varela legt diese Hierarchie differenzierte Befehle und Verantwortlichkeiten , die die Staatsanwaltschaft zuordnen oder mit Beweisen ausschließen

Beweise, Fachwissen und Ermittlungslinien

  • Szene : Luminol, Blutmuster, Fingerabdrücke, DNA, chemische Spuren.

  • Telefonie und Nachrichtenübermittlung : Verbindungen zwischen Sotacuro , „Pequeño J“ , Ozorio und Villanueva .

  • Finanzen : Spur der angeblichen Zahlung von einer Million Dollar .

  • Fahrzeug : Chevrolet Tracker und Routen durch CCTV und Kennzeichenleser.

  • Adressen : Neu-PompejiHaus des Schreckens .

Der dreifache Femizid von Florencio Varela erfordert übereinstimmende Beweise hinsichtlich Tatort, Kommunikation und Geld.

Nächtlicher Polizeieinsatz: Junger Mann vor einem Fahrzeug, begleitet von zwei Beamten; Weste „POLICIA DIVINESP“ sichtbar

Rechtliche Schlüssel und Verfahrensrisiken

  • Wahrscheinliche Klassifizierung : Tötungsdelikte, die durch geschlechtsspezifische Gewalt und die vorsätzliche Beteiligung von zwei oder mehr Personen erschwert werden.

  • Verfahrensrisiko : Flucht- und Behinderungsgefahr aufgrund eines möglichen transnationalen Komplotts .

  • Ultimativer Beweis : Kausalzusammenhang Rückverfolgbarkeit der Zahlung .

Im Fall des dreifachen Femizids an Florencio Varela die Urheberschaft und die Miturheberschaft auf objektiven Beweisen beruhen und nicht nur auf Aussagen.

Offene Fragen und nächste Schritte

  • Gibt es objektive für die angebliche Millionenzahlung ?

  • Welche biologischen Tests konsolidieren eine primäre Szene und mögliche sekundäre Szenen ?

  • Wie New Pompeii in die Logistik des Falls?

  • Was Antennen und Videoüberwachung über den Tracker ?

  • Wie werden Rollen innerhalb der erzählten Hierarchie erprobt?

Der dreifache Frauenmord an Florencio Varela wird weiterhin untersucht, während forensische Untersuchungen durchgeführt und neue Aussagen aufgenommen werden.

Quellen und Ressourcen

Nicht verpassen