In einem Szenario, das vielen bekannt vorkommen dürfte, fast wie eine wiederkehrende Unsitte, haben die führenden Politiker der USA wieder einmal die einfachen Leute vergessen und steuern auf einen erneuten Regierungsstillstand . Die Lage ist so angespannt, dass das Weiße Haus am Dienstag ohne Umschweife ein Rundschreiben an die Bundesbehörden verschickte, in dem es diese drängte, sich auf den Shutdown vorzubereiten. Der Grund? Das gleiche alte Chaos: ein Hin und Her im Senat, wo sich Republikaner und Demokraten nicht auf den Haushalt einigen können – ein Verfahren, das dort als HR 5371 bekannt ist und zum Schlachtfeld eines viel tieferen ideologischen Krieges geworden ist.
Chronik einer angekündigten Blockade
Die Uhr tickt, die Deadline ist Mitternacht. Die Situation hat alle Merkmale eines Thrillers, nur ohne Helden. Da keine weiteren Treffen in Sicht sind und die Verhandlungen ins Stocken geraten sind, hat das Presidential Budget Office unter Russell Vought voreilig gehandelt und die Sache auf die lange Bank geschoben. In einem Dokument, das kein Blatt vor den Mund nimmt, schiebt es die Schuld auf die Opposition und beschuldigt die Demokraten, mit ihren „wahnsinnigen politischen Forderungen“ einen „Government Shutdown“ zu erzwingen. Laut der Darstellung der Trump-Regierung geht es im Kern um die Forderung nach zusätzlichen Ausgaben in Höhe von einer Billion Dollar – eine Zahl, die schon beim Lesen schwindelerregend und für die Republikaner fiskalischer Wahnsinn ist. Dieser Austausch von Anschuldigungen ist nichts weiter als der Prolog zu einem möglicherweise längeren Government Shutdown , für den jede Seite die andere politisch bezahlen lassen will.
Die offizielle Erklärung hinterlässt eine Spur der Unsicherheit und eine angespannte Atmosphäre in den Hallen Washingtons. „Es ist unklar, wie lange die Demokraten ihre unhaltbare Haltung beibehalten werden“, warnt sie. Sie lässt die Dauer des Shutdowns in der Schwebe und spielt mit der Angst von Millionen. Gleichzeitig werden die Angestellten in einem ans Surreale grenzenden Schritt aufgefordert, sich zur nächsten Schicht zu melden – nicht um ihre üblichen Aufgaben zu erfüllen, sondern um die Schließung ihres Arbeitsplatzes zu organisieren. Stellen Sie sich die Szene vor: Sie kommen im Büro an, ziehen den Stecker aus der Steckdose und schließen die Tür ab. Eine, gelinde gesagt, ungewöhnliche Situation, die zeigt, in welchem Ausmaß sich das System gegen sich selbst wenden kann, wenn die Politik versagt. Die Drohung eines Government Shutdowns ist zu einem Verhandlungsinstrument geworden, einer Druckwaffe, die die Bürokratie in einem kafkaesken Schwebezustand zurücklässt.
Wer zahlt den Preis? Die Bundesangestellten stehen auf dem Spiel.
Hier wird es spannend, und die Debatte über makroökonomische Zahlen weicht einem menschlichen Drama. Jenseits der hitzigen Reden und des Armdrückens in den Machtzentren bleiben 750.000 als „nicht systemrelevant“ geltende Bundesangestellte zu Hause, suspendiert und ohne einen Cent, bis die Politiker sich zu einer Einigung herablassen. Für Tausende von Familien ist dies keine theoretische Diskussion; es herrscht die Ungewissheit, ob sie die Miete bezahlen, Milch für die Kinder kaufen oder den Tank volltanken können, um mobil zu sein. Es ist der einfache Arbeiter, der seinen Zeitplan einhält und seine Steuern zahlt, der in diesen Kämpfen an der Spitze letztlich der Leidtragende ist. Die menschlichen Auswirkungen eines Regierungsstillstands sind unmittelbar und brutal.
Auf der anderen Seite gibt es die „systemrelevanten“ Arbeitskräfte: das Militär auf Stützpunkten weltweit, Sicherheitskräfte an Flughäfen und Gefängniswärter. Sie müssen weiter zur Arbeit gehen, ihren Körper riskieren und ihre Pflicht tun, allerdings mit der kleinen Einschränkung, dass sie dafür nicht bezahlt werden. Im Grunde arbeiten sie umsonst, während sie darauf warten, dass die politische Klasse ihre Probleme löst. In diesem Zusammenhang goss Trump selbst Öl ins Feuer, indem er gegenüber der Presse andeutete, dass es zu dauerhaften Entlassungen kommen könnte – eine Maßnahme, die völlig vom üblichen Schema abweicht. Normalerweise erhalten Arbeiter nach Beendigung des Konflikts den Lohn für nicht gearbeitete Tage nachgezahlt, doch diese Drohung führt zu einem beispiellosen Maß an Grausamkeit und Unsicherheit. Die Angst, dass dieser Regierungsstillstand anders, härter ausfallen könnte, beginnt sich durchzusetzen.
Der Kern des Konflikts: ein grundsätzlicher Kampf um Geld und Gesundheit
Um zu verstehen, warum wir an diesem Punkt angelangt sind, müssen wir uns das fünfte Bein der Katze ansehen. Der im Senat gescheiterte Gesetzentwurf sollte die Finanzierung der Bundesbehörden für das Haushaltsjahr 2026 sichern. Die endgültige Abstimmung endete jedoch mit 55 zu 45 Stimmen, weit entfernt von den 60 Stimmen, die die Republikaner brauchten, um das Thema voranzutreiben – eine magische Zahl, die laut Senatsregeln erforderlich ist, um eine Filibuster-Aktion zu vermeiden. Der Teufel steckt wie immer im Detail und in den tiefen ideologischen Differenzen zwischen den beiden Parteien. Dieses Scheitern des Gesetzes ist der direkte Auslöser für den Regierungsstillstand .
Ein Großteil der Diskussion drehte sich um ein kontroverses Thema in den USA: das Gesundheitswesen. Die Demokraten blieben standhaft und forderten die Verlängerung der Krankenversicherungszuschüsse für das berüchtigte Obamacare-Programm – ein Erbe aus der Obama-Ära, das die Trump-Regierung mit allen Mitteln zu beseitigen versuchte. Die Opposition wollte zudem die Kürzungen bei Medicaid, einem Gesundheitsprogramm für Geringverdiener und Behinderte, rückgängig machen, die Anfang des Jahres in die Steuerreform eingeschmuggelt worden waren. Kurz gesagt: Es geht nicht nur um Geld; es ist ein Kampf um zwei unterschiedliche Staatsmodelle und darum, wer für die Gesundheit der Menschen verantwortlich sein sollte. Wenn die Positionen so unvereinbar sind, ist ein Regierungsstillstand fast unvermeidlich.
Ein politisches Déjà-vu: Die Geschichte wiederholt sich und niemand lernt daraus
Dieser drohende Regierungsstillstand ist in der amerikanischen Politik nichts Neues; er ist fast schon eine toxische Tradition. Es wäre der 14. in der Geschichte und der erste seit 2019, als das Land mitten in der Weihnachtszeit einen fünfwöchigen Shutdown erlebte, den längsten in der Geschichte, ebenfalls unter Trumps Regierung und wegen der Finanzierung seiner berühmten Grenzmauer. Es wirkt wie die Chronik eines angekündigten Shutdowns, ein immer wieder eingesetztes politisches Druckmittel, ungeachtet der Folgen für die Wirtschaft oder die Bürger, die auf staatliche Dienstleistungen angewiesen sind. Jeder Regierungsstillstand hinterlässt Narben, untergräbt das Vertrauen und kostet das Land Milliarden Dollar an Produktivitätsverlusten.
Die Wiederholung dieses Kreislaufs ist alarmierend. Sie zeugt von einer extremen Polarisierung, in der Kompromisse und Einigung als Schwäche angesehen werden. Die „Alles oder nichts“-Logik steht über dem Gemeinwohl. Die Erinnerung an den Government Shutdown ist noch frisch, mit Bildern von geschlossenen Nationalparks, verriegelten Museen und einem Gefühl der Dysfunktion, das die Welt erfasste. Der Rückgriff auf diese extreme Maßnahme zeigt, dass wenig Lehren gezogen wurden. Während Washington auf Pressekonferenzen Kräfte wägt und Schuldzuweisungen vornimmt, ist die Realität, dass die Regierung der führenden Weltmacht in der Schwebe ist. Verfahren werden gestoppt, Dienstleistungen verlangsamt und tiefsitzendes Misstrauen entsteht. Eine Dynamik, die uns alles in allem daran erinnert, dass, wenn die Politik in ihre eigenen Kämpfe verstrickt ist, diejenigen, die am Ende im Regen auf den Bus warten, immer dieselben sind. Der Government Shutdown ist letztlich das Versagen der Politik, dem Volk zu dienen.
