Kiew würde einen Schutz ähnlich dem Artikel 5 der NATO erhalten und Moskau würde sein Bekenntnis zur internationalen Nichtangriffspolitik gesetzlich verankern.
Von der Leyen begrüßt die Einigung grundsätzlich und versichert, dass die EU und die „Koalition der Willigen“ bereit seien, „ihren Teil beizutragen“.
MADRID, 17 (EUROPA PRESS)
Die Vereinigten Staaten gaben am Sonntag bekannt, dass sie mit Russland eine Vereinbarung getroffen hätten, „robuste Sicherheitsgarantien“ und dem Land einen Schutzstatus zu gewähren, der dem sehr ähnlich sei, den es erhalten würde, wenn es ein NATO-Mitglied wäre.
Der Sondergesandte des Weißen Hauses, Steve Witkoff, erklärte gegenüber Fox News, dass „die Vereinigten Staaten möglicherweise bereit sind, Sicherheitsgarantien auf der Ebene von Artikel 5 zu geben, allerdings nicht von der NATO, sondern direkt von den Vereinigten Staaten und anderen europäischen Ländern.“
Man sollte sich daran erinnern, dass Artikel 5 der NATO das Prinzip der kollektiven Verteidigung festlegt. Dies bedeutet, dass jeder Angriff auf ein NATO-Mitgliedsland einen Angriff auf die übrigen Länder darstellt und die Aufnahme von Gesprächen zur Organisation eines gemeinsamen Gegenangriffs nach sich ziehen würde.
Gegenüber CNN bestätigte Witkoff außerdem, dass er von Russland die Garantie der „gesetzlichen Billigung der Russischen Föderation“ erhalten habe, dass er „kein anderes Gebiet angreifen werde, wenn das Friedensabkommen kodifiziert ist, und die gesetzliche Billigung der Russischen Föderation, dass er kein anderes Land angreifen werde.“
Witkoff trat vor den amerikanischen Medien auf, nachdem er am vergangenen Freitag am Gipfeltreffen zwischen den russischen und amerikanischen Präsidenten Wladimir Putin und Donald Trump in Alaska teilgenommen hatte.
Obwohl konkrete Ergebnisse nicht sofort bekannt gegeben wurden, deuteten Quellen aus dem Umfeld des Konflikts seit vergangenem Samstag an, dass Putin keinen Waffenstillstand vor Verhandlungen jeglicher Art wolle und vorgeschlagen habe, die ukrainische Region Donbass, praktisch den gesamten Osten des Landes, einschließlich der Provinzen Donezk und Luhansk, zu behalten, wenn er im Gegenzug seine Offensive im Süden des Landes, insbesondere in Saporischschja und Cherson, aussetze.
Witkoff berichtete in diesem Zusammenhang lediglich, dass Putin „einige Zugeständnisse in Bezug auf fünf Regionen der Ukraine gemacht“ habe, fügte jedoch hinzu, dass „ein Gespräch über Donezk notwendig sei, ohne weitere Einzelheiten zu nennen.“
Rubio ruft zur Ruhe auf
Fast zeitgleich trat US-Außenminister und amtierender Nationaler Sicherheitsberater Marco Rubio in anderen Medien auf und rief dazu auf, die Erwartungen zu dämpfen. „Wir haben potenzielle Übereinstimmungen identifiziert, aber es gibt immer noch erhebliche Meinungsverschiedenheiten“, sagte er gegenüber ABC und begründete damit die Weigerung seines Landes, die angekündigten Sanktionen gegen Moskau zu verhängen.
„Es ist durchaus möglich, dass wir einen Punkt erreichen, an dem alle zu dem Schluss kommen, dass es hier keinen Frieden geben wird und dass wir weitere Sanktionen verhängen müssen. Doch wenn man das tut, gibt man im Grunde jede Aussicht auf eine Verhandlungslösung auf“, sagte er, nachdem er bestätigt hatte, dass die USA die Sanktionen weiterhin aufrechterhalten werden.
Mit Blick auf ein mögliches trilaterales Gipfeltreffen zwischen Trump, Putin und dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj argumentierte Rubio, der Schlüssel liege darin, dass Russland und die Ukraine die Notwendigkeit von Zugeständnissen verstünden, denn „man kann keine Einigung zwischen zwei verfeindeten Parteien erzielen, wenn nicht beide Seiten bereit sind, etwas aufzugeben und sich darüber einig sind, dass die andere Seite etwas bekommt.“
Die EU erklärt sich bereit, einen Beitrag zu leisten
Jedenfalls bestätigte EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen am Sonntag, dass die USA die Europäische Union über die vorläufige Einigung in dieser Sicherheitsfrage informiert hätten.
„Wir begrüßen“, sagte er auf einer Pressekonferenz mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, „Präsident Trumps Bereitschaft, Sicherheitsgarantien ähnlich Artikel 5 beizusteuern.“
Von der Leyen betonte, dass die sogenannte „Koalition der Willigen“, also die Gruppe der Länder, die sich zur Einleitung einer Friedensmission für die Ukraine verpflichtet haben, „einschließlich der Europäischen Union, bereit ist, ihren Teil beizutragen“.
Von der Leyen und Selenskyj waren sich jedoch einig, dass es unmöglich sei, dass Kiew im Rahmen eines hypothetischen Friedensabkommens freiwillig Gebiete an Russland übergibt. Dies geschah während des Expressbesuchs des Präsidenten in Brüssel weniger als 24 Stunden vor einem entscheidenden Treffen mit Präsident Trump im Weißen Haus.
Selenskyj wird in Begleitung von Ursula von der Leyen und den Staats- und Regierungschefs Deutschlands, Frankreichs, Großbritanniens, Italiens und Finnlands sowie dem NATO-Generalsekretär nach Washington D.C. reisen, damit Trump die Ergebnisse seines Gipfeltreffens mit dem russischen Präsidenten am Freitag im Detail erläutern kann.
TRUMP: „GROSSER FORTSCHRITT“
Nach stundenlangem Schweigen trat Trump am Sonntag, kurz vor Witkoffs Intervention, in den sozialen Medien auf und verkündete, es gebe „große Fortschritte“ bei den Gesprächen mit Russland.
Anschließend startete der US-Präsident einen scharfen Angriff auf die Medien, die sein Treffen mit Putin als Fehlschlag bezeichneten, da es kürzer als ursprünglich angekündigt ausgefallen sei und in einer Pressekonferenz ohne Informationen und ohne Fragen gipfelte.
„Wenn ich Russland dazu gebracht hätte, im Rahmen des Abkommens Moskau aufzugeben, hätten die Fake-News-Leute und ihre Verbündeten, die radikalen linken Demokraten, gesagt, ich hätte einen schrecklichen Fehler gemacht und einen sehr schlechten Deal abgeschlossen“, beklagte der US-Präsident.
