Bolsonaro wegen Putschversuchs verurteilt: Urteil des Obersten Gerichtshofs in historischem Fall
Brasiliens Oberster Gerichtshof verurteilte den ehemaligen Präsidenten Jair Bolsonaro zu 27 Jahren und drei Monaten Gefängnis, nachdem er Beweise dafür gefunden hatte, dass er an einem Komplott beteiligt war, das die Wahlergebnisse von 2022 annullieren und sein Mandat sichern sollte.
Das Urteil, das von der Ersten Kammer des Obersten Gerichtshofs mehrheitlich gefällt wurde, bestraft mehrere Verbrechen, die die Behörden als Teil eines koordinierten Plans zur Schwächung demokratischer Institutionen betrachten.
Das Urteil umfasst Anklagepunkte, die von der Gründung einer bewaffneten kriminellen Vereinigung bis zum Versuch der Abschaffung des demokratischen Rechtsstaats reichen, sowie weitere Verbrechen im Zusammenhang mit Gewalttaten und der Bedrohung öffentlichen Eigentums.
Sieben Mitangeklagte, darunter ehemalige Minister und hochrangige Beamte, wurden nach der Gesamtzahl der Richter, die für das Urteil gestimmt haben, zu ähnlichen Urteilen verurteilt.
Das Urteil entfacht eine internationale Kontroverse neu: Politiker in den Vereinigten Staaten bezeichneten die Verurteilung als eine Form der Verfolgung, während die brasilianische Regierung und der derzeitige Präsident darauf bestehen, dass der Fall durch zahlreiche Beweise gestützt werde.
Die Untersuchung umfasste eine Analyse der Vorfälle vom 8. Januar 2023 in Brasilia, als Tausende von Anhängern Gebäude der drei Regierungsgewalten . Staatsanwaltschaft und Gericht interpretierten diesen Tag als Teil eines Plans, Druck auf die Nachfolge des Präsidenten auszuüben.
Dieser Tag war für die Anklage von zentraler Bedeutung: Bilder, Nachrichten und Zeugenaussagen dienten dazu, den Plan zu schmieden, der laut Gericht die Amtseinführung des gewählten Präsidenten verhindern sollte.
Details zum Urteil und zum Putschversuch
Die Richter erläuterten ihre Bewertung der Beweise zur Feststellung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit des ehemaligen Präsidenten. Die Mehrheit der Richter war der Ansicht, es habe eine politische und operative Strategie gegeben, um den Übergang zu destabilisieren.
Eine Seite des Gerichts befand, der Plan sei aufgrund der fehlenden militärischen Unterstützung nicht vollständig umgesetzt worden, schloss aber die Schwere der vorbereitenden Manöver nicht aus.
Die Rolle von Alexandre de Moraes im Urteil
Der Berichterstatter beschrieb das Verhalten der Angeklagten und betonte die Notwendigkeit, die verfassungsmäßige Ordnung vor Untergrabungsversuchen zu schützen.
In ihren Ausführungen führten Moraes und andere Richter ausführliche Dokumente und Zeugenaussagen auf, die die Angeklagten laut Anklage mit der Organisation und Anstiftung zur Gewalt in Verbindung bringen.
Politische Reaktionen und institutionelle Auswirkungen: STF-Urteil
Das Urteil vertieft die Polarisierung in Brasilien: Vertraute des ehemaligen Präsidenten bezeichneten es als unfair, während Gegner es als Verteidigung der Rechtsstaatlichkeit lobten.
Auf institutioneller Ebene stellte das Gericht klar, dass die untersuchten Verbrechen nicht für eine einfache Amnestie infrage kommen, so die Auslegung mehrerer Richter während der Anhörungen.
Was kommt als Nächstes? Ressourcen und praktische Auswirkungen
Die Verteidigung kündigte an, gegen das Urteil Berufung einzulegen und alle verfügbaren Rechtsmittel auszuschöpfen. In der Zwischenzeit muss die Justiz entscheiden, wo und wie das Urteil im Falle einer endgültigen Bestätigung verbüßt wird.
Die Entscheidung hat bereits diplomatische und politische Auswirkungen in der Region: Analysten prognostizieren, dass der Fall Wahlkampf und Bündnisse im Vorfeld der bevorstehenden Wahlen beeinflussen wird.
