Wer in Uruguay lebt, weiß, dass Wasser kein unbedeutendes Thema ist: Es ist die Grundlage unseres täglichen Lebens und auch der Wirtschaft. Der Abgeordnete Gustavo Salle brachte das Thema erneut in den Vordergrund des Parlaments und betonte, es handele sich um ein wichtiges geostrategisches , das die Politik seit mehr als einem halben Jahrhundert ignoriert habe.
Salle äußerte sich kategorisch: Die Bevölkerung ist zwar auf das Wasser des Flusses Santa Lucía angewiesen, doch die Quelle ist durch Umweltverschmutzung und schlecht konzipierte Projekte wie Neptuno und Casupá , die beide von Umweltorganisationen und dem sozialen Sektor in Frage gestellt wurden.
Kritik an den Projekten Neptune und Casupá
Der Abgeordnete wies darauf hin, dass weder die aktuelle noch die vorherige Regierung in der Lage gewesen seien, auf die Wasserkrise zu reagieren. In seiner Rede prangerte er Folgendes an:
-
Der Neptune-Vertrag sei „schlecht unterzeichnet“ worden und öffne die Tür für internationale Klagen gegen den Staat.
-
Casupá -Projekt löst die zugrunde liegenden Probleme nicht und ist weiterhin auf eine kontaminierte Quelle angewiesen.
-
Öffentliche Investitionen wurden in Projekte ohne wirkliche Auswirkungen auf das Wasser gesteckt, wie etwa die Antel Arena, anstatt der Wasserinfrastruktur Priorität einzuräumen.
Laut Salle handelt es sich dabei um kurzfristige politische Entscheidungen, die die Sicherheit einer lebenswichtigen Ressource vernachlässigen.
Die Rolle der Konzerne und die Bedrohung durch UPM
Einer der schärfsten Vorwürfe richtete sich gegen Großkonzerne. Salle meinte, multinationale Konzerne hätten es auf uruguayisches Wasser abgesehen und würden in einigen Fällen bereits echte Risiken schaffen. Er erwähnte, dass der UPM-Zug den Fluss Santa Lucía mit gefährlichen Stoffen überquere, was im Falle einer Leckage zu einer Umweltkatastrophe führen könne.
Auf diese Weise verknüpfte er die Wasserfrage mit der nationalen Souveränität und warnte, dass die Privatisierung oder ausländische Kontrolle des Wassers das Land in eine Situation extremer Verwundbarkeit bringen würde.
Kritik an der Breiten Front und der Vielfarbigen Koalition
In seiner Rede wurde kein politischer Sektor ausgeschlossen. Salle erinnerte daran, dass während der drei Amtszeiten der „Breiten Front“ keine Fortschritte bei wichtigen Projekten zur Trinkwasserversorgung erzielt wurden.
Auf Seiten der vielfarbigen Koalition kritisierte er die derzeitige Regierung für ihren Mangel an Transparenz und erklärte, der Minister habe zwar viel geredet, aber entscheidende Fragen zur Zukunft des Wassers nicht beantwortet.
Für den Abgeordneten liegt das Problem nicht bei einer Partei, sondern bei einer politischen Klasse, die das Thema mit Politik und Rachegelüsten behandelt .
Die Santa Lucía: ein Fluss im Notfall
Einer der wichtigsten Punkte der Rede war der kritische Zustand des Flusses Santa Lucía , der Hauptwasserquelle für Montevideo und weite Teile des Landes.
Salle erinnerte daran, dass er bereits 2014 Strafanzeige gegen OSE wegen des Missmanagements des in das Becken eingeleiteten Giftschlamms erstattet hatte. Zehn Jahre später hat sich die Situation nicht nur nicht verbessert, sondern sogar verschlechtert und gefährdet die nationale Wassersicherheit.
Salles Aufruf: Eine staatliche Politik
Der Kongressabgeordnete forderte Uruguay auf, eine langfristige staatliche Wasserpolitik zu entwickeln. Für ihn geht es dabei nicht darum, Ingenieur oder Spezialist zu sein: Gesunder Menschenverstand genügt, um zu verstehen, dass das Land am Rande einer irreversiblen Krise steht, wenn wir weiterhin von einer kontaminierten Quelle abhängig bleiben.
Der Schlüssel liege laut Salle darin, nach alternativen Quellen zu suchen, ernsthaft zu investieren und undurchsichtige Verträge zu beenden , die die Zukunft gefährden.
