Deportes

CTA defiende decisión de no repetir penalti por Bartra y valida expulsión de Sangante

El CTA justifica que Bartra no estaba en el aire y que la expulsión por derribo de Sangante es correcta

El Comité Técnico de Árbitros analizó las decisiones clave en partidos de la liga española, incluyendo una expulsión por derribo y una disputa sobre el penalti en un partido entre.
El Comité Técnico de Árbitros analizó las decisiones clave en partidos de la liga española, incluyendo una expulsión por derribo y una disputa sobre el penalti en un partido entre.

El Comité Técnico de Árbitros (CTA) reiteró este martes que la decisión de no repetir el penalti fallado por Kylian Mbappé en el partido Real Betis-Real MADRID del viernes fue correcta, ya que Marc Bartra no comete ninguna infracción. Para el organismo, la posición en el aire de un jugador solo se aplica cuando todo el cuerpo está despegado del suelo. En el momento del golpe, Bartra tiene un pie en el aire y otro en contacto con el suelo, por lo que no cumple con el criterio establecido por la IFAB.

El CTA recalca que ese pie no pisa el área de penalti ni el semicírculo, y concluye que el jugador no está en el aire. Así, se afirma que no hay infracción.

Uruguay Al Día Radio Internacional

???? EN VIVO

Descargar App para Android

Versión oficial, segura y optimizada para móviles

La posición en el aire no se cumple cuando un pie está en contacto con el suelo

Además, el CTA analizó la expulsión por roja directa de Arouna Sangante durante el RCD Espanyol-Sevilla FC, que generó fuerte protesta del bando sevillista porque en las imágenes se veía como el futbolista tocaba claramente el balón al intentar cortar la internada de Roberto Fernández. El organismo señala que el delantero Espanyol tiene posición ganada, avanza directo a portería y controla el balón. Sangante se lanza al suelo y toca el balón, pero posteriormente eleva su pierna, zancadillea y derriba al rival.

El CTA señala que hay una relación clara de causa y efecto: en el momento del derribo, el delantero tenía posibilidad de llegar al balón. La expulsión, por tanto, es considerada un acierto.

Finalmente, el C cuando se refiere al gol de Nico Williams en el partido Athletic Club-Atlético de MADRID, afirma que el VAR actuó correctamente al validar el tanto. Aunque hubo dudas sobre si el balón salió por la línea de banda al inicio de la jugada, el CTA indica que no hay evidencia de que se haya producido esa infracción tras revisar todas las cámaras posibles.

Comentarios

La opinión de nuestros lectores

0
Todavía no hay comentarios. Sé el primero en opinar.

Dejá tu comentario

Comentá con tu nombre y Gmail. Tu correo es privado y nunca se publica.

Solo se publica tu nombre. El Gmail queda privado para administración y control de abuso.