Marília Soares
Tabla de contenidos
El dilema de la riqueza en la agenda oficialista
La discusión sobre la creación de nuevas herramientas tributarias sigue siendo un nervio sensible para el gobierno de Yamandú Orsi. El impuesto al 1% más rico se ha instalado en el centro del debate político uruguayo, especialmente luego de que varios dirigentes oficialistas señalaran que el escenario económico encontrado al asumir era «más complejo» de lo que indicaban los papeles. Esta realidad ha servido de combustible para que sectores como el Partido Comunista y el Partido Socialista vuelvan a poner sobre la mesa la necesidad de gravar a los sectores de mayor capacidad contributiva.
Sin embargo, el ala técnica del gobierno ha salido a marcar la cancha con una contundencia que sorprendió a propios y ajenos. El ministro de Economía, Gabriel Oddone, ha sido tajante al afirmar que no habrá innovaciones impositivas en lo que resta del período de gobierno. Para el jerarca, el tema del nuevo tributo a los millonarios quedó saldado con la aprobación del presupuesto nacional, y cualquier cambio en las reglas de juego podría afectar la confianza de los inversores en un momento donde la estabilidad es el bien más preciado.
Impuesto al 1% más rico y la postura de Carolina Cosse
A pesar de la negativa rotunda desde el Ministerio de Economía, la vicepresidenta en ejercicio de la Presidencia, Carolina Cosse, no dudó en abrir la puerta al debate. Durante el viaje oficial de Orsi a China, Cosse respaldó la idea de que los uruguayos se deben una discusión profunda sobre el manejo de la riqueza. Para la jerarca, más allá de la viabilidad técnica inmediata de un gravamen a los más pudientes, lo que está en juego es un concepto de justicia distributiva que no puede ser ignorado por una fuerza política de izquierda que regresó al poder con promesas de cambio.
Cosse considera necesario hablar sobre el impuesto al 1% más rico.
Cosse alineó así su discurso con las bases militantes que reclaman que el gobierno sea más audaz en sus políticas sociales. La mandataria interina subrayó que no se puede estar en contra de «hablar un tema en profundidad», desmarcándose sutilmente de la rigidez de Oddone. Esta sintonía con los sectores más tradicionales del Frente Amplio sugiere que el impuesto que apunta a la élite será uno de los ejes centrales de la contienda ideológica interna que se avecina en el próximo Congreso de la fuerza política.
El Congreso frenteamplista definirá el impuesto al 1% más rico
Dentro del Movimiento de Participación Popular (MPP), el sector mayoritario que lidera el presidente Orsi, la cautela es la norma, pero no hay un rechazo de plano. La senadora Bettiana Díaz dejó claro que el impuesto al 1% más rico no es una «discusión cerrada» y que el ámbito natural para resolver estas diferencias será la instancia congresal prevista para este 2026. El MPP se encuentra en la difícil posición de equilibrar su lealtad a la gestión ministerial con el mandato de sus bases, que históricamente han visto con buenos ojos estas medidas redistributivas.
Por su parte, desde el espacio de Mario Bergara, la senadora Liliam Kechichian propuso una mirada más abarcativa que no se agote únicamente en la cifra del uno por ciento. Si bien reconoció que el Frente Amplio está analizando qué temas incorporar a su programa, Kechichian sugirió que el análisis programático trasciende largamente la aplicación de un solo gravamen. Aun así, la presión por el impuesto al 1% más rico parece ser el catalizador de una discusión mayor sobre cómo financiar las políticas de infancia y educación que el gobierno ha definido como prioritarias.
Tensiones programáticas frente al impuesto al 1% más rico
El escenario plantea un desafío de liderazgo para Yamandú Orsi a su regreso de la misión oficial. Deberá mediar entre un ministro de Economía que necesita previsibilidad y una estructura partidaria que exige señales claras de «giro a la izquierda. El impuesto al 1% más rico funciona como una bandera simbólica: para unos es un acto de justicia elemental; para otros, un riesgo innecesario que podría frenar la reactivación económica y el empleo.
En definitiva, el 2026 no será solo un año de gestión administrativa, sino de definiciones ideológicas que marcarán el rumbo del segundo ciclo frenteamplista. La resolución que tome el Congreso sobre el impuesto al 1% más rico será la brújula que determine si el gobierno mantiene la línea moderada de Oddone o si cede ante el reclamo de mayor presión fiscal sobre el capital. Mientras tanto, el contribuyente de a pie observa de reojo cómo se mueven las piezas en un tablero donde la economía y la política parecen hablar idiomas distintos.
¿Podrá el Frente Amplio mantener la unidad de acción si el Congreso impone un rumbo tributario que el Ministerio de Economía ya descartó públicamente?