Marília Soares
Designar fiscal de Corte parece haberse convertido en una misión imposible dentro del actual tablero político uruguayo. El senador del Frente Amplio, Daniel Borbonet, encendió la mecha este martes al asegurar en una entrevista televisiva que las negociaciones con la oposición para ocupar la titularidad del Ministerio Público están avanzando. Sin embargo, la respuesta desde el bloque nacionalista no solo fue negativa, sino cargada de la virulencia que suele caracterizar los cruces parlamentarios de este verano. Graciela Bianchi, vocera recurrente del Partido Nacional en temas judiciales, salió al cruce de inmediato para desmentir cualquier tipo de acercamiento.
La intención del oficialismo es clara: se busca ombrar Fiscal de Corte antes de que termine el 2026 para darle estabilidad a un organismo que ha vivido bajo la sombra de la interinidad. Borbonet afirmó en Canal 5 que este es un tema que «preocupa y ocupa» a la fuerza de izquierda y que el objetivo es alcanzar un consenso que destrabe la situación actual. Pero para Bianchi, estas afirmaciones no son más que «bulos» y especulaciones que el Frente Amplio lanza a la opinión pública para forzar un cambio que, según ella, el sistema político no está dispuesto a conceder.
Tabla de contenidos
El blindaje a Mónica Ferrero frente a la idea de designar fiscal de Corte
La disputa por asignar al Fiscal de Corte tiene un nombre propio en el centro del conflicto: Mónica Ferrero. La actual jerarca, que asumió el cargo tras la salida de Juan Gómez, cuenta con el respaldo total del Partido Nacional y, según Bianchi, también del Partido Colorado. La senadora nacionalista fue tajante al declarar que el bloque opositor «no toca a Mónica Ferrero» y que no existe ninguna voluntad de sentarse a una mesa de diálogo para barajar nombres alternativos. «Ni siquiera vamos a ir a la negociación», sentenció la legisladora, cerrando cualquier puerta a un acuerdo a corto plazo.
Para la izquierda uruguaya, el intento de investir como Fiscal de Corte de forma definitiva es una prioridad institucional, pero se topan con una oposición que les recuerda viejas deudas. Bianchi trajo a colación un intercambio pasado con el secretario de Presidencia, Alejandro «Pacha» Sánchez, sugiriendo que el Frente Amplio en su momento también se negó a mover piezas clave cuando la coyuntura les favorecía. «Ahora nosotros le decimos al Frente Amplio que no sigan molestando», disparó Bianchi, dejando claro que para los blancos, la vacante de titular definitivo no es una urgencia mientras Ferrero esté al mando.
La Fiscalía en el medio de la pulseada para designar fiscal de Corte
La imposibilidad de conferir el cargo de Fiscal de Corte no es solo un problema de nombres, sino de visiones opuestas sobre la independencia del Ministerio Público. Borbonet insiste en que el consenso es posible y necesario para la salud democrática, pero la desconfianza entre los bloques es absoluta. La izquierda uruguaya, acostumbrada a marcar la agenda, se encuentra ahora con una Bianchi que acusa al Frente Amplio de «hacer especulaciones» constantes. La falta de mayorías especiales en el Parlamento obliga a un pacto que hoy parece estar a años luz de distancia debido a la falta de diplomacia entre las bancadas.
Mientras los senadores se tiran con la «hemeroteca» parlamentaria, la institución sigue operando bajo una estructura provisoria. Las críticas a Gonzalo Civila o a cualquier otra figura de la izquierda por parte de la oposición suelen mezclarse en este caldo de cultivo donde todo se politiza. Para el ciudadano común, la discusión por designar fiscal de Corte se percibe como una pelea de poder alejada de la realidad judicial. Si el oficialismo no logra ablandar la postura de Bianchi y sus aliados, la Fiscalía seguirá navegando en aguas inciertas, dependiendo de un interinato que ya se ha extendido más de lo previsto originalmente.
¿Qué sigue en la pelea para designar fiscal de Corte?
El panorama para designar fiscal de Corte se presenta oscuro tras las declaraciones de este martes. Borbonet apeló a la cordura y al avance de las charlas, pero Bianchi le bajó el martillo a cualquier ilusión de pacto. Esta dinámica de «bloqueo» amenaza con paralizar otros nombramientos importantes que requieren venias parlamentarias. El Frente Amplio deberá decidir si sigue insistiendo con nuevos nombres o si acepta la continuidad de Ferrero, algo que por ahora no parece estar en sus planes estratégicos para este año legislativo.
La política uruguaya vive de estos contrapuntos, pero la ferocidad con la que se rechaza la idea de designar fiscal de Corte muestra que la brecha entre el oficialismo y la oposición es, quizás, más profunda que nunca. Las acusaciones de mentiras y los pedidos de «no molestar» son síntomas de un diálogo roto que difícilmente se arregle con entrevistas en televisión. El 2026 será un año de grandes definiciones, pero por ahora, la Fiscalía sigue siendo el botín de una guerra de trincheras que no parece tener ganadores claros.
¿Podrá el Frente Amplio quebrar la resistencia de Bianchi o la Fiscalía uruguaya quedará condenada a un interinato perpetuo por falta de altura política?