Giuseppe Rinaldi
La sombra de un ajuste fiscal en Uruguay ha vuelto a instalarse en el debate público tras las explosivas declaraciones del senador colorado Pedro Bordaberry. En una charla a fondo con El País, el líder de Vamos Uruguay no ahorró calificativos para describir la gestión de Yamandú Orsi a casi un año de su asunción, calificándola de «indecisa» y «subordinada». Según Bordaberry, mientras la oposición brindaba gobernabilidad votando leyes clave como la del Casmu o la Caja Profesional, el Poder Ejecutivo preparaba una ofensiva recaudatoria que golpea directamente a los sectores profesionales y a la clase media trabajadora.
El legislador sostiene que el gobierno ha implementado una estrategia de «meter la mano en el bolsillo» aprovechando la distracción del período estival. «Nos ocultaron que estaban trabajando para recaudar 100 millones de dólares más por el Fonasa, y otros 100 millones cambiando las franjas del IRPF y vía tarifas», disparó el senador. Para Bordaberry, esta política de ingresos no busca gravar a los grandes capitales, sino que se ensaña con los 150.000 uruguayos que, mediante el estudio y el esfuerzo, han logrado ingresos que el Ministerio de Economía califica de «altos» con una ligereza que, a su juicio, asusta.
Tabla de contenidos
La clase media como blanco del ajuste fiscal en Uruguay
Bordaberry fue enfático al desarmar el discurso oficial que justifica el aumento de la presión tributaria. Para el líder colorado, considerar rico a un trabajador que percibe 130 mil pesos mensuales es un razonamiento falaz que ignora el costo de vida real en el país. Al descontar alquiler, gastos comunes, alimentación y educación privada, el margen de ahorro de estas familias es mínimo o inexistente. Según explicó a la prensa nacional, este ajuste fiscal en Uruguay opta por el camino fácil de «igualar para abajo», castigando a quienes son el motor de la economía y el emprendedurismo nacional.
Esta desilusión del senador radica en lo que él considera un quiebre de la confianza. Recordó que su sector votó el presupuesto para dar una señal de estabilidad a los agentes económicos y bajar el riesgo país, a pesar de que el Frente Amplio carece de mayorías parlamentarias. Sin embargo, la respuesta del gobierno habría sido este paquete impositivo encubierto. «Ayudamos y la respuesta fue esta», lamentó, marcando una distancia que parece difícil de acortar en el corto plazo dentro del ámbito legislativo.
Política exterior y el «reflejo cisplatino» ante Brasil
Otro de los puntos álgidos de la entrevista fue la crítica a la política exterior del actual gobierno. Bordaberry denunció una subordinación preocupante ante los intereses del presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, a la que bautizó como un «reflejo cisplatino. Según su visión, el Frente Amplio prioriza la afinidad ideológica por sobre el interés nacional, citando como ejemplo la reciente firma de comunicados conjuntos con Petro y Boric que habrían puesto a Uruguay bajo la «lupa» de los Estados Unidos, complicando incluso el acceso a visas.
El senador reclamó una visión más pragmática, similar a la que en su momento tuvo Tabaré Vázquez con George W. Bush para defender los intereses del país durante el conflicto por las pasteras. En este sentido, instó a aprobar rápidamente el acuerdo con la Unión Europea antes de que Brasil decida dar marcha atrás. «El mundo se mueve por intereses y Uruguay tiene que abrir todos los mercados que pueda», afirmó, cuestionando además el gasto de medio millón de dólares en el próximo viaje oficial a China, donde participarán más de 30 funcionarios.
El rol de los grupos de poder y la interna colorada
Bordaberry también apuntó contra determinados núcleos de presión que, a su entender, condicionan la gestión de Orsi. Mencionó específicamente sectores de la salud, el transporte y el fútbol, donde asegura que existen «conflictos de intereses» y personas que actúan de ambos lados del mostrador. Citó el caso de Juan Salgado en el transporte y criticó la propuesta de construir un túnel en la avenida 18 de Julio por 500 millones de dólares, mientras obras prioritarias de infraestructura para el abastecimiento de agua permanecen relegadas por falta de fondos.
Finalmente, sobre la interna de la Coalición Republicana, marcó una clara diferencia entre el vínculo con blancos e independientes y la relación con Cabildo Abierto. Bordaberry fue tajante al señalar que el partido liderado por Manini Ríos deberá definirse: «Decidir si se convierte en un socio del Frente Amplio en las cosas importantes o si se integra a la oposición». Respecto al Partido Colorado, celebró la existencia de bloques independientes como un síntoma de vigor y libertad, asegurando que las discrepancias en temas como la eutanasia son un ejercicio saludable de principios y no una falta de unidad.
¿Será este ajuste fiscal en Uruguay el punto de quiebre definitivo para la colaboración de la oposición en el Parlamento, o primará la gobernabilidad sobre las diferencias tributarias?